Найлегші віндовс. Яку з версій операційних систем лінійки Windows краще встановити на комп'ютер

Всім доброго доби!

Досить багато питань завжди довкола вибору ОС Windows: а яка з них краща, а яка швидше, а що вибрати мені для мого старенького ноутбука, а для ПК, а ось одна ОС стежить за тобою, а інша немає і т.д.

У цій статті хочу висловити свою думку щодо вибору ОС. Думаю, що тема буде дуже корисною для багатьох. Навіть досвідчені користувачі часто змінюють Windows і не можуть зупинитися на якійсь конкретній версії (що вже говорити про тих, хто не так добре знайомий з ПК).

Також стаття, напевно, знайде відгук і у тих, хто нещодавно купив комп'ютер/ноутбук і підшукує собі оптимальну систему (так, щоб усе непогано працювало, і не гальмувало).

Мабуть, час починати (а то вступ занадто громіздкий).

Вибір версії ОС для ноутбука/ПК

Якщо йдеться про ноутбук...

То в першу чергу необхідно зайти на офіційний сайт виробника вашого пристрою та подивитися, для яких ОС Windows там є драйвера. Т.к. якщо немає офіційних драйверів на бажану вами ОС - не виключено безліч проблем у майбутньому: доведеться шукати їх у "народних" умільців (а вони стабільністю, в більшості випадків, не відрізняються), не виключено збої та падіння, частина функцій може взагалі не працювати.

Наприклад, на скріні нижче представлений офіційний сайт DELL із розділом завантаження драйверів для моделі ноутбука Inspiron 7572. Як бачите, офіційна підтримка є лише для Windows 10 64-bit та Ubuntu. Вибір невеликий, і за вас він уже зроблений.

Нотатка!

Хочу додати, що в деяких випадках драйвера для Windows 10 встають і працюють на Windows 7/8, а в деяких - не встають. При хитрих способах установки (наприклад, через імпорт різних бекапів) - можуть викликати серйозні помилки, і доведеться встановлювати заново ОС...

Про вибір між ОС x86 та x64 (32/64-bit)

Якщо на зорі появи x64 систем – з ними було багато проблем, то зараз це все у минулому. Для них так само, як і для x86 – випущено тисячі програм і все нормально працює.

Основна відмінність між цими системами (якщо відкинути все непотрібне для пересічного користувача) - це кількість оперативної пам'яті, що підтримується.

Якщо у вас більше 3 ГБ ОЗУ - Ставте x64 систему. Справа в тому, що x86 система не побачить і не використовуватиме більше 3 ГБ ОЗУ (якщо у вас 8 ГБ, скажімо, то 3 ГБ будуть видні і будуть використовуватися, а 5 ГБ "лежатимуть" мертвим вантажем).

Якщо у вас 3 ГБ ОЗП або менше - Встановити x64 систему теж можна, але я б цього не рекомендував. x86 система, як правило, менш вимоглива, ніж аналогічна x64. Тому з метою підвищення продуктивності з таким обсягом ОЗУ краще вибрати x86.

Про те, як дізнатися поточну ОС, її розрядність, у ОЗУ:

1. відкрийте провідник (поєднання кнопок WIN+E);
2. відкрийте "Цей комп'ютер" (перебуває в меню зліва у провіднику);
3. у будь-якому вільному місці вікна "Цей комп'ютер" клацніть правою кнопкою мишки і в меню виберіть "Властивості";
4. відкриється вікно, в якому можна отримати всю інформацію, що цікавить про ОС, процесор і ОЗУ (див. скріни нижче).

Про версії Home, Pro, Enterprise, Education

Ось за великим рахунком для більшості користувачів практично немає різниці, яку з цих версій вибрати (основна різниця тут для різних підприємств і компаній, де є певні проблеми з юридичним оформленням цієї справи, і необхідність використання віддаленого доступу до корпоративних мереж, налаштування різних системних політик та ін.).

Якщо торкатися Windows 10 - то:

1. Home – основна версія ОС, призначена для звичайних користувачів. Від версії Pro - вона відрізняється відсутністю підтримки віддаленого доступу, групових політик, шифрування даних та рядом спец. функцій. За великим рахунком, всі ці додаткові. функції, як правило, просто не потрібні на домашньому ПК;
2. Pro - ті самі функції, як у Home, тільки є підтримка шифрування диска BitLocker, підтримка віртуалізації Hyper-V, кілька робочих столів, Azure Active Directory (функція для роботи з хмарними послугами). Як і сказав вище, все це практично не використовується в домашніх умовах;
3. Enterprise (або скорочено Ent) – ця версія використовується у великих компаніях. У ній є певний ряд унікальних функцій, наприклад, таких як Direct Access, хмарний хостинг, Remote Desktop (віддалений доступ) та ін.
4. Education – версія для навчальних закладів. Практично така ж версія, як і Ent, тільки у цій відсутня Кортана (голосова помічниця).
5. Mobile – ця версія призначена для мобільних пристроїв: смартфони, планшети, нетбуки та ін. Орієнтована на невеликі пристрої з діагоналлю екрану не більше 8 дюймів, підтримує сенсорні екрани в повному обсязі.

Про вибір між Windows XP/7/8/10

Взагалі, розумно вибирати ОС не лише виходячи зі своїх особистих бажань, а й виходячи з наявності офіційних драйверів (як уже про це сказав вище) та вимог самої ОС. Немає сенсу ставити на слабку машину сучасну Windows 10 - і постійно мучитися з гальмами та зависаннями.

Трохи нижче я наведу хв. тех. вимоги до кожної ОС, і висловлю своє коротке реноме з кожної з них.

Windows XP

Легендарна ОС, яка займала пальму першості близько 10 років! Порівняно з усіма ОС, що були до неї, вона стала дуже стабільною (кількість помилок і падінь знизилася в рази. Ту ж Windows 98 доводилося встановлювати заново чи не кожен місяць), дружній до людей, погано знайомих з ПК (багато дій досить прості і зрозумілі, є докладна довідка щодо виконання багатьох завдань).Мабуть, ці дві якості дозволили їй стати однією з найпопулярніших ОС!

На сьогоднішній день офіційна підтримка цієї ОС Microsoft припинила, тому ставити її на ПК я рекомендував би тільки у виняткових випадках: коли немає драйверів для більш нової ОС; старий ПК із низькими характеристиками; або вам потрібна ця ОС для запуску конкретної програми (хоча в цьому випадку можна вдатися до ).

Мінімальні вимоги:

1. Процесор Pentium із частотою 233 МГц;
2. Не менше 64 МБ оперативної пам'яті (рекомендується щонайменше 128 МБ);
3. Не менше 1,5 ГБ вільного місця на жорсткому диску;
4. CD чи DVD-привід.

Windows 7

Найпопулярніша ОС на сьогоднішній день. Головним чином, через те, що:

• низькі системні вимоги (тим більше, за сучасними мірками). Багато користувачів, у кого працювала Windows XP - працює і Windows 7;
• система дуже стабільна та надійна;
• висока продуктивність (система оптимізована і підноутбуки, які зараз дуже популярні);
• підтримує багато пристроїв без встановлення драйверів (це взагалі, найзручніша річ! Уявіть, якщо раніше ви перевстановлювали систему Windows XP - то у вас не працювала мережева карта тому, що не було на неї драйвера, а якщо не працює карта - значить немає Інтернету. Замкнене коло - скачати драйвер не можете, тому що не працює карта, а карті потрібен драйвер. З Windows 7 ймовірність такої проблеми набагато нижче)!

Останнім часом, повинен відзначити, Windows 7 почала втрачати свою популярність: по-перше, все нові ноутбуки і ПК йдуть із встановленою Windows 10; по-друге, багато виробників на свої нові "залізки" не випускають драйвера для Windows 7; по-третє, не все сучасне обладнання у ній працює.

Але загалом, думаю, ще кілька років вона буде одним із основних продуктів Microsoft...

Системні вимоги:

• процесор 1 ГГц;
• 1 гігабайт (ГБ) (для 32-розрядної системи) або 2 ГБ (для 64-розрядної системи) оперативної пам'яті (RAM);
• 16 гігабайт (ГБ) (для 32-розрядної системи) або 20 ГБ (для 64-розрядної системи) на HDD;
• графічний пристрій DirectX 9 із драйвером WDDM версії 1.0 або вище.

Windows 8

Ця система представила користувачам вперше новий вид оформлення: при включенні та завантаженні ОС - перед вами поставав не звичний робочий стіл, а плиткове меню (як на скрині нижче).

З одного боку – це зручно, з іншого – зручно на мобільних гаджетах, але не на ПК/ноутбуках. Через це плиткове меню, система зазнала нещадної критики, і думаю, що саме тому не стала таким вже популярним продуктом.

Загалом система дуже стабільна, продуктивна і надійна. За своїми можливостями не поступається Windows 7 (причому швидше перевершує: є інструменти для відновлення, вбудований антивірус/захисник, покращена продуктивність).

До речі, за моїми особистими тестами та спостереженнями - це ОС найшвидша при її встановленні на диск, при завантаженні Windows і вимкнення ПК (хоча і виграє при завантаженні всього кілька секунд, але...). Разом з SSD диском система просто "літає"...

Системні вимоги:

• Процесор. 1 ГГц* або вище з підтримкою PAE, NX та SSE2;
• ОЗП 1 ГБ (для 32-розрядної системи) або 2 ГБ (для 64-розрядної системи);
• Місце на жорсткому диску: 16 ГБ (для 32-розрядної системи) або 20 ГБ (для 64-розрядної системи);
• Відеоадаптер: Microsoft DirectX 9 із драйвером WDDM.

Windows 10

Найновіша і найсучасніша система в лінійці Windows. Має найкращу стабільність і надійність (щоправда, на мій погляд, все-таки поступається у продуктивності Windows 8).

Багато хто критикує систему через те, що вона "стежить" за користувачами. Частково це правда ... З іншого боку, адже за користувачами "стежать" і браузери, і пошукові системи, і багато програм, і деякі сайти в Інтернеті (я не стежу).

Однак, зараз у мережі є безліч збірок систем з налаштуваннями, де все зайве відключено (у тому числі і стеження). Думаю, цей мінус – можна викреслити.

Взагалі, якщо у вас сучасний ПК/ноутбук, думаю, проблем із встановленням та використанням цієї ОС виникнути не повинно.

Тому, якщо у вас 2 відеокарти і ви часто граєте - я б рекомендував Windows 7, ну або поставити відразу 2 системи (принаймні майте на увазі, що в деяких іграх Windows 10 не переключить вбудований адаптер на дискретний, і можуть початися гальма) .

Також є деякі проблеми із підтримкою старих програм: працюють не стабільно, вилітають. Якщо перейдете на цю систему, можливо, як вихід - це використання віртуальної машини: .

В іншому ж ця система по праву вважається кращою, і її першість (на мій погляд) вже не за горами (якщо тільки Microsoft не випустить нову ОС).

тех. вимоги:

• Процесор: щонайменше 1,5 ГГц або SoC;
• ОЗП 1 ГБ (для 32-розрядних систем) або 2 ГБ (для 64-розрядних систем);
• Місце на жорсткому диску: 16 ГБ (для 32-розрядних систем) або 20 ГБ (для 64-розрядних систем);
• Відеоадаптер: DirectX версії не нижче 9 з драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей: 800 х 600.

Стаття порушує провокаційне питання – тому попрошу без зайвої грубості у коментарях.

Всім удачі та правильного вибору!

Перед встановленням операційної системи, у багатьох постає питання R12; Яку Windows 7 краще поставити на комп'ютер. Існує кілька випусків операційної системи. Це:

Starter (Початкова)

Ultimate (Максимальна)

Ну ще є версія Enterpise (Корпоративна), але я думаю, назва говорить сама за себе і її ми не розглядаємо. І тут набуває чинності російський менталітет і говорить R12; Чим більше тим краще. А чого більше, хрін його знає, аби було. Гаразд, якщо кури грошей не клюють, тоді нехай буде, хоч і не зрозуміло, що і для чого. Але якщо Ви зібралися купувати ліцензійну операційну систему Windows, а сімейний бюджет тріщить по швах (але все-таки дуже хочеться), тоді Вам слід прочитати цю статтю, від того як вибрати найбільш підходящу Вінду для Вашого комп'ютера, при цьому заощадивши тисяч 5 рублів.

Для початку розглянемо вартість кожної з них. Ось зразок зведення цін на операційні системи Windows 7 (ціни розглянуті для коробкових версій, тобто коробок з дисками):

Starter (Початкова) R12; ціна в районі 1500 рублів

Home Basic (Домашня базова) R12; 3000 р

Home Premium (Домашня розширена) R12; 5000 р

Professional (Професійна) R12; 8500 р

Ultimate (Максимальна) R12; до 11500 р

Тепер розглянемо, чим відрізняються всі ці випуски один від одного. Насамперед, чим вища версія програми, тим більше у неї функціоналу, можливостей та прибамбасів. Почнемо з найбільш урізаною і підемо за зростанням

Windows 7 Starter (Початкова)

Основна відмінність цієї редакції від інших версій, що вона виходить, тільки в 32 бітному форматі. Немає 64 бітної версії. Саме, що є незрозуміле в ній, так це немає можливості створювати та програвати DVD диски (начебто яйця відрізали). Також вона не має підтримки такої графічної можливості як ефекту Aero. Ще немає в ній ножиць, записок. Немає можливості підключення до віддаленого робочого столу. Не можна міняти шпалери на робочому столі. Коротше нихрена в ній немає і більше навіть не хочу про неї нічого писати (але буду). Урізана як тільки можна. Також обділили її підтримкою кількох моніторів, печаткою через мережу. Ну ось у принципі саме таке основне чого не існує. Натомість літає вона на УРА!

Висновок: якраз підійде для нетбуків, старих комп'ютерів та пристроїв, що мають маленьку продуктивність.

Home Basic (Домашня базова)

Ця версія практично нічим не відрізняється від попередньої версії. Хіба що в ній з'явився центр мобільності. Ось у принципі і всі відмінності. Недалеко виїхала. Чому така різниця у ціні навіть не можу сказати. У Microsoft свої таргани в голові і ми це чудово бачимо на ОС Windows 8, що нещодавно вийшла.

Висновок: також підійде для ноутбуків з низькою продуктивністю або старих комп'ютерів.

Home Premium (Домашня розширена)

Ось тут ми вже спостерігаємо появу 64 бітної версії для більш продуктивних комп'ютерів, що мають підтримку 64 розрядної архітектури або тобто чотирьох ядерних процесорів. З'являється більше графічних можливостей, таких як включення ефекту Aeroта автоматична зміна шпалер робочого столу. Є можливість створення та відтворення DVD дисків. З'явився повнофункціональний медіацентр Windows. Є підтримка кількох моніторів, ножиці (ніколи не користувався і взагалі не розумію, що ними різати), записки. Є підтримка планшетних комп'ютерів. У принципі, це вже більш повноцінна версія операційної системи. І вже можна замислитись над її покупкою.

Висновок: підійде для більш продуктивних комп'ютерів та ноутбуків. Непогано підійде для ігор.

Professional (Професійна)

У чому основні відмінності цієї версії Windows від попередньої? У ній є можливість запускати програми, які Ви раніше використовували на Windows XP, що не може не тішити, оскільки в попередніх версіях вони не працюватиму, а тут ця можливість реалізована. Також можна робити точку відновлення та архівацію даних через мережу. Є можливість друку з урахуванням мережного розташування, підключення до віддаленого робочого столу.

Висновок: підійде для більш продуктивних комп'ютерів та ноутбуків. Добре підійде для ігор, у тому числі для мережевих.

Ultimate (Максимальна)

Коротко кажучи, в ній є все, що придумало Microsoft для операційних систем Windows 7. Але ось питання. Чи Вам це потрібно? Навряд чи. У чому відмінність від попередніх версій. В основному це функція BitLocker для захисту даних від пограбування на жорстких дисках комп'ютера або змінних носіях. Також є покращення інфраструктури віртуальних робочих столів (VDI), області корпоративного пошуку, пряме завантаження з віртуального жорсткого диска, DirectAccess, BranchCache, AppLocker. Якщо Вам ці слова про щось говорять (у чому я дуже сумніваюся), то можете задуматися про покупку цієї версії.

Так, і ще немає можливості вибору мови системи з 35 різних (Вам це треба? Якщо Ви звичайно не поліглот).

Ось короткий огляд різних випусків ОС Windows 7.

Висновок:Думаю найоптимальніша з них для домашньої роботи це Home Premium або Домашня розширена. Ну ще можна задуматися про покупку Professional (Професійна)теж непогано підійде домашнього використання. На решту можна навіть не заглядатися.

Докладніше можна подивитися ось у цій зведеній таблиці можливостей різних версій ОС

Також детальну зведену таблицю можливостей цих випусків можна переглянути на офіційному сайті Microsoft.

Безліч суперечок досі ходять у мережі Інтернет на тему перевагостанньої операційної системи від Microsoft перед легендарною та всіма улюбленою «сімкою». Звичайно, робити вибір має кожен сам для себе - на нього впливає багато суб'єктивних факторів, починаючи від простої звичкита закінчуючи софтомякий підтримується в тій чи іншій операційній системі.

Незамінна Windows 7

З моменту виходу даної операційної системи пройшло вже більше 7 років, але вона, як і раніше, є найпопулярнішоюта використовуваної у світі. У компанії Microsoft багато в чому спостерігається циклічність: XPбула стабільною та успішною, потім з'явилася на світ відверто провальна Vista, яку в багнети сприйняло співтовариство. Навіть після численних патчів та оновлень Віста не стала кращою та стабільнішою. Та й самі розробники, які спочатку намагалися переконати в прориві своєї Вісти, незабаром кинули цю витівку і взялися за створення по-справжньому гарної операційної системи.

У 2009 році, після появи сімки, перші порівняння нової системи пішли саме зі старою доброю XP. Сімка була добре оптимізована, Вимагала мало ресурсів і тим самим сподобалася користувачам. Ні в кого навіть не стояло питання про те, яку ОС вибрати - Вісту чи сімку.

Наступна ОС, Windows 8, не змогла повноцінно замінити сімку. Користувачам не припала до душі нова навігація та спрямованість на мобільні платформи, тому попередню операційну систему як і раніше вважали за краще. Можливо, консервативних користувачів просто налякала різкість початку нової концепції. Вихід поновлення 8.1 докорінно не виправив ситуацію. Застаріла Windows 7 вимагала гідного наступника. Ним і стала нова десятка.

Достойне продовження

Windows 10 продовжує ряд вкрай успішних операційних систем XP та 7. Частку своєї популярності нова ОС отримала через безкоштовного тестового доступудо неї власникам ліцензійних копій 7 та 8 Windows. Нова ОС краща за вісімку у всьому - у продуктивності, оптимізації та функціоналу. Також вона, подібно до Windows 8, використовується на мобільних пристроях, планшетах і так далі. Давайте порівняємо і розберемося в даному питанні: що ж краще - стара добра «сімка» або абсолютно нова «десятка»?

Порівняння продуктивності

Для виявлення найшвидшої ОС із двох представлених необхідно протестувати їх на абсолютно ідентичних комп'ютерах з однаковим залізом. Для проведення тестів використовувалася наступна конфігурація ПК:

• Процесор Core i5 3,4 ГГц;
• 8Гб оперативної пам'яті;
• Відеокарта GeForce 980 GTX;
• Жорсткий диск об'ємом 1Тб виробництва фірми Crucial.

На цьому комп'ютері було протестовано дві операційні системи по черзі. Першим випробуванням стало час завантаження. Тут сімкавиривається вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 проти п'яти секунд у 7 Windows. Звичайно, серйозно сприймати ці дані не варто, адже у повсякденному житті такі відмінності помітити складно. Але метою цих тестів є визначення того, хто краще справляється з обчислювальними процесами та виконанням функцій.

Наступна вимірювана дія - вихід із режиму сну. Десятцізнадобилося для цього 10 секунд, а сімці - цілих 17 секунд. Ось тут різниця набагато відчутніша, попередня ОС справляється з поставленим завданням чи не вдвічі повільніше.

З виходом із глибокого снута сама ситуація: десяткасправляється з ним краще за сімку на 6–7 секунд. Перейдемо до тестів продуктивності різних програм та стандартного для звичайних користувачів Windows софту.

Продуктивність програм

Почнемо тестування з пакету офісних програм Microsoft Officeі визначимо, яка операційка краще справляється із завданням. У всіх утилітах цього пакету обидві ОС працюють однаково швидко. Варто згадати, що вісімка в цій ситуації поводиться набагато гірше.

Для тестування браузерів було обрано Mozillaі Chrome. На диво, браузер від Googleнабагато краще себе відчуває на Windows 7, ніж на 10. Відмінна риса Windows 10- ексклюзивний браузер Edge, який створено спеціально для цієї операційної системи. Розробка виправдала себе: користувачі десятки навіть не запитують, який браузер використовувати. Edge виявляє себе в плані продуктивності та швидкодії краще, ніж Chrome та Firefox.

Далі йде продукція Adobe, яка, як відомо, дуже вимоглива до ресурсів ПК та операційної системи. В програмі Photoshop CC Windows 10 та 7 показують себе практично однаково: 21.8 секунд проти 21.4 секунд.

Продуктивність роботи з накопичувачами

Для цього тестування було обрано жорсткий диск Samsung із пропускною здатністю 6 Гб/с та об'ємом пам'яті 512 Гб. Згідно з результатами програми CrystalDiskMark, Швидкість читання інформації істотно не відрізняється: 794 Мб/с у 10 проти 786Мб/с у сімки. Швидкість запису на диск відрізняється на 50 Мб/с на користь десятки».

Комп'ютерні ігри

Ходять безліч чуток про те, що для сучасних ігор, як і раніше, краще використовувати сімку. Прийнято вважати, що ігри, що вже вийшли, йдуть на новій операційній системі вкрай нестабільно.

Для тестування були вибрані ігри, які побачили світ раніше появи Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. У перших двох ігрових проектах обидві системи видають ідентичні результати: 130 кадрів за секунду на «десятці» проти 129 на «сімці» У Crysis 3 комп'ютер під керуванням операційної системи Windows 10 дещо вирвався вперед (на 5-10 кадрів за секунду).

Виходячи з тесту, можна зробити наступний висновок. Непристосованість комп'ютерних ігор нової ОС - це міф. Проблеми сумісності та оптимізації були присутні і на Windows 7, однак це не заважало геймерам спокійно насолоджуватися іграми.

Єдине, де можуть виникнути проблеми із сумісністю у користувачів «десятки» - це дуже старі ігрові проекти, що вийшли навіть до релізу Windows 7.

Висновок щодо продуктивності

За підсумками всіх тестів можна зробити висновок, що обидві операційні системи справляються з основними завданнями приблизно однаково. Якщо порівнювати їх як два незалежні проекти, то «десятка» виглядає набагато краще. По-перше, свого часу компанії Microsoft знадобилася певна кількість оновлень, перш ніж 7 стала найпопулярнішою та найстабільнішою операційною системою. Windows 10, у свою чергу, практично відразу після релізу стала повністю працездатною.

Перейдемо до інтерфейсу та навігації обох систем.

Зовнішній вигляд та інтерфейс

Порівняння дизайну та зручності – річ повністю суб'єктивна. Багато користувачів настільки звикли до навігації та зовнішнього вигляду "сімки", що їм буде дуже складно перейти на нове покоління операційних систем.

Дизайн Робочого столу, вікон та меню в «десятці» виконаний у « плоский» та « квадратнийспрямованості. Ця тенденція задалася ще в Windows 8. «Сімка» ж є стандартом класичного дизайну. Вибрати найкращий чи найгірший інтерфейс практично неможливо - це справа смаку.

У «десятці» доступні два режими: плитки з Windows 8 та стандартний Робочий стіл. Подібного в старенькій «сімці» немає і близько, як і підтримки мобільних платформ. Якщо ви збираєтеся перевести всі наявні пристрої на систему від Microsoft, то вибір напевно на боці «десятки». Меню Пуск у новій ОС є гібридом між класичним пуском та плитками з вісімки. У порівнянні з Windows 8, десятка більш дружелюбна до стаціонарних комп'ютерів та управління мишею з клавіатурою.

Наступний плюс у скарбничку - наявність голосового помічника. Ця система виконує функції подібно до голосового пошуку Google і на додаток шукає потрібні вам файли і документи на жорсткому диску комп'ютера. Мінус для російськомовних користувачів – нашу рідну мову помічниця Cortana ще не вивчила. Проте тим, хто хоча б на базовому рівні використовує англійську мову, ця функція припаде до душі. Ще один плюс – новий фірмовий браузер. Хоча, швидше за все, це камінь на городі самих розробників Internet Explorer, ніж Windows 7.

У цілому нині, нова ОС виглядає яскравіше і яскравіше, цим вона краще виглядає на високих дозволах. Це безперечна перевага для власників великих та сучасних моніторів, а також користувачів планшетів.

Звісно ж, «сімка» менш вимоглива до конфігурації вашого комп'ютера. Однак, якщо ви збираєтеся придбати абсолютно нову систему, то обов'язково встановлюйте Windows 10:

• По-перше, у неї великі перспективи, а відмінності у повсякденній роботі від звичної вам «сімки» будуть мінімальними;
• По-друге, всі майбутні оновлення, софт, ігрипоступово переходитимуть на підтримку тільки цієї операційної системи;
• По-третє, синхронізаціяз мобільними пристроями та планшетами доступна тільки в 10.

Переходити з сімки на десятку, маючи середній комп'ютер або ноутбук і не плануючи його регулярно та своєчасно оновлювати, має сенс лише за потребою (наприклад, підтримка нової гри або потрібної програми в Windows 10).

Відео на тему

Який Windows 7 краще встановити? Яка найкраща windows 7 - найшвидша і найнадійніша? У цій статті ми поговоримо про вибір Windows 7 під конкретний випадок і чим відрізняються всі версії win7.

Для початку потрібно визначитися з розрядністю системи, яка вам підійде в залежності від характеристик вашого заліза (материнки, процесора та оперативної пам'яті). І так, існує два типи архітектури windows 7, це x86 або інакше ще називають 32bit, по суті це те саме, і x64 або 64bit, це теж одне і теж. Не дивлячись що багато хто застосовують і таке написання "x32", якщо говорити правильно, то x32 це абсурд, такий же як якщо ми напишемо "86bit". Якщо ви бачите таке "x32" або "86bit" то потрібно розуміти, що так пишуть дилетанти, які уявлення не мають про що вони пишуть.
Загалом x64 або 64bit Windows 7 це операційна система з підтримкою багатоядерних процесорів, якщо ви увімкнете диспетчер завдань та у вкладці ПРОЦЕСОР, побачите один або більше графіків завантаження процесора. Якщо у вас тільки один графік, то означає одне ядро ​​у процесора - в такому випадку вам має сенс встановлювати x86 або 32bit Windows 7, якщо два або більше графіків, то вже є сенс задуматися про x64 або 64bit Віндовс7. Ще інформацію про кількість ядер в процесорі можна дізнатися через спеціальні програми, типу CPU-Z або аналоги, або в описі вашої душі або ноутбука. Крім процесор, на вибір розрядності чимало впливає і оперативна пам'ять. Не має сенсу ставити x64 якщо у вас менше 2Gb оперативної пам'яті. 64bit win7 працюватиме навіть при 512 Мб ОЗУ, тільки нормальної роботи цю не назвеш, вся оперативна пам'ять буде завантажена, і навіть перегляд сайтів або відео йтиме з гальмами. Якщо мало оперативної пам'яті, то ідеально підійде x86 WIN7. І так висновок, грубо кажучи, 32bit win 7 – це для менш потужних ПК, а 64bit win7 – це для більш потужних ПК. Якщо у вас більше двох ядер і більш ніж 2 Gb оперативної пам'яті, то можна вже ставити 64біт виндовс7, якщо чогось менше, то підійде 32біт виндовс7.
Тепер залишилося визначиться з версією Windows 7 або яку завантажити Windows 7 для установки під конкретні потреби. Завантажити всі версії windows 7 безкоштовно можна з нашого сайту, оригінальні образи цштвщцы7, тут знайдете і кращі збірки win7.
Найчастіше люди вибирають саме , тому що вона має всі можливості і функціонал доступний у всіх інших версіях лінійки windows 7. Але просунуті геймерви віддають перевагу , оскільки крім широких можливостей, в ній відсутні зайві служби, які хоч і не значно, але забирають ресурси заліза. , тим самим гальмують ігри та в цілому роботу ПК. Звичайні користувачі з не хитрими потребами від ноутбука вибирають, він підійде для тих, у кого не потужний ноут і йому достатньо переглядати сайти, залипати в ютуві, дивитися відео і слухати музику, робота з документами, простими іграшками, та власне кажучи, чим обмежені 95 % всіх користувачів. Крім цього якщо ви купуєте офіційну ліцензію windows 7, то за грошима саме windows home це ідеальне співвідношення по функціоналу та можливостям до ціни ключа на win7. Якщо купувати максимальну виндовс7, то це дорого, а якщо купувати домашню базову або стартову версію вин7, то там дешево, але по функціоналу там зовсім похмуро. А версія windows7 home premium ідеальне поєднання ціни та якості.
Більш докладно дізнатися, чим відрізняються версії windows 7, можна вивчивши таблицю можливостей і служб доступних у всій лінійці win7.

Напевно, багато хто стикався, хоч раз стикався з вибором операційної системи для вашого настільного комп'ютера або ноутбука. У цій статті ми спробуємо визначитися з вибором операційної системи, згадаймо трохи історії для початку.

До появи Windows Vista як такого вибору не було. На ноутбуках та комп'ютерах в основному Windows XP використовувалася. До цього досить популярна була Windows 98 SE. Windows ME зовсім провалилася і не знайшла широкої популярності у користувачів. Тут з'явилася Windows Vista, яка раніше була відома під назвою Longhorn.

Багато хто покладав на Windows Vista великі надії, її встановлювали на нові ноутбуки і комп'ютери, так би мовити насильно. Windows Vista це повністю перероблена Windows XP, яку не можна було назвати варіацією на тему Windows XP. Перші версії Windows Vista були сповнені помилок. Користуватися нею було просто неможливо. Більшість цих недоробок та помилок було виправлено у Service Pack 1 та Service Pack 2, але імідж Windows Vista був підірваний. Вона просто не продавалася. Тому Microsoft прийняла рішення створити нову операційну систему з новим ім'ям, яка по суті була добре доопрацьованою та оптимізованою Windows Vista. Так виникла Windows 7.

Тепер порівняємо Windows XP, Windows Vista та Windows 7.

Методика порівняння Windows XP, Windows Vista та Windows 7

Перш ніж переходити безпосередньо до результатів дослідження, варто сказати кілька слів про принципи та методику цього порівняння.

У цьому дослідженні основний акцент зроблено на порівняння продуктивності різних версій Windows.

Порівняння енергоспоживання та часу автономної роботи було навмисно втрачено через велику похибку вимірів. Дуже складно створити приблизно рівні умови для всіх операційних систем. На практиці при правильному налаштуванні виходить приблизно той самий час автономної роботи. Тут варто відзначити, що Windows Vista може гнучкіше керувати живленням, ніж Windows XP. Це нівелює різницю в часі автономної роботи через більше споживання Windows Vista системних ресурсів. У Windows 7 Microsoft зробила управління живленням ще гнучкішим.

Також було втрачено порівняння часу включення та відключення. Як і попередньому випадку велика похибка вимірювань. Можна, звичайно, наміряти там щось, зробити глибокодумні висновки, хоча реальна похибка вимірювань буде в кілька разів вищою за різницю в часі включення/вимкнення між різними версіями Windows. Практична цінність такої інформації невисока. Адже ноутбук не так часто включається і відключається.

Останнім моментом, який було втрачено, є зручність інтерфейсу. Оскільки зручність є дуже суб'єктивним критерієм, те й порівнювати його дуже коректно. Тут уже потрібно вирішити для себе зручно чи ні користуватися тією чи іншою операційною системою. Windows XP і Windows Vista у плані інтерфейсу досить схожі, але у Windows 7 він був значно перероблений. Деякі моменти стали набагато зручнішими.

Порівняння проводилося на ноутбуці Asus N61Vn із процесором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ та з відеокартою nVidia GeForce GT240M. Використовувалися оригінальні 32-bit версії Windows XP Professional із Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 та Windows 7 Ultimate з останніми оновленнями.

Тепер можна переходити безпосередньо до тестування.

Порівняння продуктивності Windows XP, Windows Vista та Windows 7

Для оцінки продуктивності в іграх використовувалися утиліти 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 та 3DMark06 1.10 від компанії Futuremark, а також тест AquaMark 3, який заснований на грі Aquanox 2. Вони дозволяють досить об'єктивно оцінити продуктивність як відеокарти. У всіх випадках застосовувалися налаштування за замовчуванням. Дозвіл виставлявся рівним 1024х768 пікселів. Для підвищення точності кожен тест повторювався тричі, а результат усереднювався.

Futuremark 3DMark03

У цьому тесті з досить великим відривом лідирує Windows XP. Потім із невеликою різницею йдуть Windows 7 та Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

У цьому тесті Windows XP так само лідирує з великим відривом, а ось Windows 7 і Windows Vista показали майже однаковий результат.

Futuremark 3DMark06

Загальний результат:

Результат підтесту SM2.0:

Результат підтесту SM3.0:

Результат підтесту CPU:

Загалом ситуація все та ж. Windows XP лідирує з чималим відривом. Windows Vista і Windows 7 показують приблизно ті самі результати. За рахунок доробок та оптимізації результат Windows 7 дещо вищий, ніж у Windows Vista.

AquaMark 3

У цьому тесті ситуація схожа на 3DMark06. Windows XP лідирує з великим відривом, Windows Vista та Windows 7 знаходяться приблизно на одному рівні.

Тепер розглянемо продуктивність звичайних завданнях. Для цього використовуються HD Benchmark 3.0.5, який дозволяє оцінити продуктивність при кодуванні 720р-відео, а також PCMark05 і PCMark Vantage від тієї ж Futuremark.

HD Benchmark

Перший прохід, fps:

Другий прохід, fps:

PCMark05

Загальний результат:

Продуктивність процесора:

Продуктивність графіки:

Загалом, ситуація нагадує попередні. Тільки ось у тесті жорсткого диска Windows 7 вирвалася вперед за рахунок кращого оптимізованого алгоритму кешування запису на диск. У тесті графіки Windows Vista виявилася швидше за Windows 7.

PCMark Vantage

Оскільки для роботи цієї програми потрібен DirectX 10, який не підтримується в Windows XP, будуть представлені результати лише для Windows Vista і Windows 7.

Загальний результат:

Продуктивність пам'яті:

Продуктивність при відтворенні ТБ та фільмів:

Продуктивність в іграх:

Продуктивність під час відтворення музики:

Продуктивність комунікацій:

Продуктивність офісних програм:

Продуктивність жорсткого диска:

Загалом результати майже однакові. Windows 7 показала трохи кращі результати, ніж Windows Vista.

Висновки

На основі отриманої інформації можна зробити такі висновки:

1. На даний момент Windows XP працює швидше, ніж Windows Vista та Windows 7;
2. Windows 7 показує порівнянну з Windows Vista продуктивність. Суб'єктивно інтерфейс Windows 7 працює швидше, ніж Windows Vista. Якщо вам це важливо, то має сенс оновиться до Windows 7;
3. Якщо вам не потрібна підтримка DirectX 10, то сенсу переходити на Windows Vista або Windows 7 немає;
4. В якості альтернативи Windows XP Mode у Windows 7 можна використовувати VirtualBox.

Як видно програмне забезпечення роздмухується, зростає вимогливість до системних ресурсів, а продуктивність тим часом йде на спад. Вибагливість до системних ресурсів підвищує споживання енергії, а споживання енергії відповідно підвищує виділення тепла в атмосферу, що спричинене глобальним потеплінням, отже скорочує час нашого перебування на лпанеті Земля!

Windows XP на сьогоднішній день є найбільш завершеною, стабільною і продуктивною, а тому для загального порятунку людства потрібно використовувати Windows не вище 2000 або XP, а то й взагалі переходити на Unix/Linux, інакше якщо ми не відмовимося від використання таких Windows як Vista, 7 та їм подібних пожертв системних ресурсів ми маємо всі шанси назавжди зникнути з лиця Землі!

Також відомо, що готується до випуску нова версія операційної системи Windows 8 . В якій швидше за все вимогливість до системних ресурсів ще зросте порівняно зі своїми попередниками.