가장 가벼운 Windows. 귀하의 컴퓨터에 설치하는 데 가장 적합한 Windows 운영 체제 버전은 무엇입니까?

모두에게 좋은 하루 되세요!

Windows OS 선택에 관해 항상 많은 질문이 있습니다. 어느 것이 더 좋고, 어느 것이 더 빠른지, 오래된 노트북과 PC에 무엇을 선택해야 하지만, 하나의 OS는 사용자를 모니터링하고 다른 하나는 모니터링하지 않습니다. , 등.

이 기사에서는 OS 선택에 대한 내 의견을 표현하고 싶습니다. 나는 이 주제가 많은 사람들에게 매우 유용할 것이라고 생각합니다. 숙련된 사용자라도 종종 Windows를 변경하고 특정 버전에 정착할 수 없습니다(PC에 익숙하지 않은 사용자는 물론).

또한 이 기사는 아마도 최근에 컴퓨터/노트북을 구입하고 최적의 시스템(모든 것이 잘 작동하고 속도가 느려지지 않도록)을 찾고 있는 사람들의 공감을 불러일으킬 것입니다.

아마도 이제 시작할 시간일 것입니다(그렇지 않으면 소개가 너무 번거롭습니다).

노트북/PC의 OS 버전 선택

노트북 얘기를 하자면..

우선, 당신은에 가야합니다 공식 사이트 장치 제조업체를 확인하고 어떤 Windows 운영 체제가 있는지 확인하세요. 드라이버. 왜냐하면 원하는 OS에 대한 공식 드라이버가 없으면 앞으로 많은 문제가 발생할 수 있습니다. "민간" 장인에게서 드라이버를 찾아야 하며(대부분의 경우 안정적이지 않음) 오류 및 충돌이 발생할 수 있습니다. 기능이 전혀 작동하지 않을 수 있습니다.

예를 들어, 아래 스크린샷은 Inspiron 7572 노트북 모델에 대한 드라이버 다운로드 섹션이 있는 공식 DELL 웹사이트를 보여줍니다. 보시다시피 공식 지원은 Windows 10 64비트 및 Ubuntu에서만 사용할 수 있습니다. 선택은 작으며 이미 당신을 위해 만들어졌습니다.

메모!

어떤 경우에는 Windows 10 OS용 드라이버가 Windows 7/8 OS에 설치되어 작동하지만 어떤 경우에는 그렇지 않다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 까다로운 설치 방법(예: 다양한 백업 가져오기)을 사용하면 심각한 오류가 발생할 수 있으며 OS를 다시 설치해야 합니다...

x86과 x64 OS(32/64비트) 사이의 선택 정보

x64 시스템이 등장할 당시 많은 문제가 있었다면 이제 이 모든 것은 과거가 되었습니다. x86과 동일합니다. 수천 개의 프로그램이 출시되었고 모든 것이 잘 작동합니다.

이러한 시스템 간의 주요 차이점(일반 사용자에게 불필요한 모든 것을 버린다면)은 지원되는 RAM의 양입니다.

RAM이 3GB 이상인 경우 - x64 시스템을 설치합니다. 사실 x86 시스템은 3GB 이상의 RAM을 볼 수 없고 사용하지도 않습니다. 예를 들어 8GB가 있으면 3GB가 표시되고 사용되며 5GB는 사하중으로 "거짓말"됩니다. .

RAM이 3GB 이하인 경우 - x64 시스템을 설치하는 것도 가능하지만 권장하지는 않습니다. x86 시스템은 일반적으로 유사한 x64 시스템보다 요구 사항이 적습니다. 따라서 성능을 향상시키려면 이 정도 RAM 용량에서는 x86을 선택하는 것이 좋습니다.

현재 OS, 비트 심도, RAM 용량을 확인하는 방법:

1. 탐색기를 엽니다(WIN+E 키 조합).
2. "이 PC"(탐색기 왼쪽 메뉴에 있음)를 엽니다.
3. "이 PC" 창의 빈 공간에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 팝업 메뉴에서 "속성"을 선택합니다.
4. OS, 프로세서 및 RAM에 대해 필요한 모든 정보를 얻을 수 있는 창이 열립니다(아래 스크린샷 참조).

버전 정보 Home, Pro, Enterprise, Education

대체로 대부분의 사용자에게는 이러한 버전 중 어떤 버전을 선택할지에 대한 차이가 거의 없습니다(여기서 주요 차이점은 이 전체 "비즈니스"의 법적 등록에 특정 문제가 있고 다음이 필요한 다양한 기업 및 회사에 대한 것입니다). 기업 네트워크에 대한 원격 액세스 사용, 다양한 시스템 정책 설정 등).

Windows 10의 경우 다음과 같습니다.

1. Home은 일반 사용자를 위한 OS의 기본 버전입니다. 원격 액세스, 그룹 정책, 데이터 암호화 및 다양한 특수 기능에 대한 지원이 부족하다는 점에서 Pro 버전과 다릅니다. 기능. 전반적으로 이러한 모든 추가 기능이 있습니다. 대부분의 경우 가정용 PC에는 기능이 필요하지 않습니다.
2. Pro - 홈과 동일한 기능을 제공하며 BitLocker 디스크 암호화 지원, Hyper-V 가상화 지원, 다중 데스크톱, Azure Active Directory(클라우드 서비스 작업 기능)만 제공됩니다. 위에서 말했듯이 이 모든 것은 실제로 집에서는 사용되지 않습니다.
3. Enterprise(또는 줄여서 Ent) - 이 버전은 대기업에서 사용됩니다. 예를 들어 직접 액세스, 클라우드 호스팅, 원격 데스크톱(원격 액세스) 등과 같은 특정 수의 고유한 기능이 있습니다.
4. 교육 - 교육 기관용 버전입니다. Ent와 거의 동일한 버전이지만 이 버전에만 Cortana(음성 지원)가 없습니다.
5. 모바일 - 이 버전은 스마트폰, 태블릿, 넷북 등 모바일 장치용으로 제작되었습니다. 화면 대각선이 8인치 이하인 소형 장치를 대상으로 하며 터치 스크린을 완벽하게 지원합니다.

Windows XP/7/8/10 중에서 선택하는 방법

일반적으로, 개인적인 욕구뿐만 아니라 공식 드라이버의 가용성(위에서 언급했듯이)과 OS 자체의 요구 사항에 따라 OS를 선택하는 것이 현명합니다. 약한 컴퓨터에 최신 Windows 10을 설치하는 것은 의미가 없으며 지속적으로 브레이크와 정지 문제를 겪습니다...

아래에서 분을 알려 드리겠습니다. 저것들. 각 OS에 대한 요구 사항을 설명하고 각 OS에 대한 간략한 평판을 설명하겠습니다.

윈도우 XP

약 10년 동안 손바닥을 점령한 전설의 OS! 이전에 나온 모든 운영 체제에 비해 매우 안정적이 되었습니다. (오류 및 충돌 횟수가 크게 감소했습니다. Windows 98은 거의 매달 다시 설치해야 했습니다.), PC를 처음 접하는 사람들에게 친숙함 (많은 작업이 매우 간단하고 이해하기 쉬우며 많은 작업 수행에 대한 자세한 도움말이 있습니다).아마도 이 두 가지 특성 덕분에 가장 인기 있는 OS 중 하나가 되었을 것입니다!

현재 Microsoft는 이 OS에 대한 공식 지원을 중단했으므로 예외적인 경우에만 PC에 설치하는 것이 좋습니다. 최신 OS용 드라이버가 없는 경우; 사양이 낮은 오래된 PC; 또는 특정 프로그램을 실행하려면 이 특정 OS가 필요합니다(이 경우에는 를 사용할 수 있음).

최소 요건:

1. 233MHz 주파수의 펜티엄 프로세서;
2. 최소 64MB RAM(최소 128MB 권장)
3. 최소 1.5GB의 하드 디스크 여유 공간
4. CD 또는 DVD 드라이브.

윈도우 7

오늘날 가장 인기 있는 OS. 주로 다음과 같은 사실로 인해:

• 낮은 시스템 요구 사항(특히 현대 표준에 따라) Windows XP를 사용했던 많은 사용자는 Windows 7에서도 작업합니다.
• 시스템은 매우 안정적이고 신뢰할 수 있습니다.
• 고성능(시스템은 현재 매우 인기가 높은 노트북에 최적화되어 있습니다)
• 드라이버를 설치하지 않고도 많은 장치를 지원합니다. (이것이 일반적으로 가장 편리한 것입니다! 이전에 Windows XP를 다시 설치한 경우 드라이버가 없어서 네트워크 카드가 작동하지 않았고, 카드가 작동하지 않으면 인터넷이 없다는 것을 의미한다고 상상해 보십시오. 원 - 카드가 작동하지 않고 카드에 드라이버가 필요하기 때문에 가능한 드라이버를 다운로드할 수 없습니다. Windows 7에서는 이러한 문제가 발생할 가능성이 훨씬 낮습니다.!

최근에 Windows 7이 인기를 잃기 시작했다는 점에 주목해야 합니다. 첫째, 모든 새 노트북과 PC에는 Windows 10이 사전 설치되어 제공됩니다. 둘째, 많은 제조업체는 새로운 하드웨어용 Windows 7용 드라이버를 출시하지 않습니다. 셋째, 모든 최신 장비가 작동하는 것은 아닙니다.

하지만 전반적으로 앞으로 몇 년은 Microsoft의 주요 제품 중 하나가 될 것 같습니다...

시스템 요구 사항:

• 1GHz 프로세서;
• 1GB(32비트) 또는 2GB(64비트) RAM(Random Access Memory),
• HDD의 경우 16GB(32비트 시스템의 경우) 또는 20GB(64비트 시스템의 경우)
• WDDM 드라이버 버전 1.0 이상이 설치된 DirectX 9 그래픽 장치.

윈도우 8

이 시스템은 처음으로 사용자에게 새로운 유형의 디자인을 소개했습니다. OS를 켜고 로드하면 일반적인 바탕 화면이 아니라 타일식 메뉴가 표시됩니다(아래 스크린샷 참조).

한편으로는 편리하고, 다른 한편으로는 모바일 기기에서는 편리하지만 PC/노트북에서는 그렇지 않습니다. 이 타일 메뉴 때문에 시스템이 무자비한 비판을 받았고, 그래서 그렇게 인기 있는 제품이 되지 못한 것 같아요...

전반적으로 시스템은 매우 안정적이고 생산적이며 신뢰할 수 있습니다. 그 기능은 Windows 7보다 열등하지 않습니다(오히려 우월합니다. 복구 도구, 내장된 바이러스 백신/방어 프로그램 및 향상된 성능이 있습니다).

그건 그렇고, 내 개인적인 테스트와 관찰에 따르면 이 OS는 디스크에 설치할 때, Windows를 로드하고 PC를 종료할 때 가장 빠릅니다(로드할 때 몇 초밖에 걸리지 않지만 여전히...). SSD 드라이브와 함께 시스템은 단순히 "날아갑니다"...

시스템 요구 사항:

• CPU. PAE, NX 및 SSE2를 지원하는 1GHz* 이상,
• RAM 1GB(32비트 시스템의 경우) 또는 2GB(64비트 시스템의 경우),
• 하드 디스크 공간: 16GB(32비트) 또는 20GB(64비트);
• 비디오 어댑터: WDDM 드라이버가 포함된 Microsoft DirectX 9.

윈도우 10

Windows 제품군에서 가장 최신의 최신 시스템입니다. 최고의 안정성과 신뢰성을 가지고 있습니다 (제 생각에는 Windows 8에 비해 성능이 여전히 열등합니다).

많은 사람들이 시스템이 사용자를 "추적"하기 때문에 시스템을 비판합니다. 이것은 부분적으로 사실입니다... 반면에 사용자는 브라우저, 검색 엔진, 많은 프로그램 및 인터넷의 일부 사이트에 의해 "추적"됩니다(추적하지 않습니다).

그러나 이제 네트워크에는 불필요한 모든 것(감시 포함)이 비활성화되는 사전 구성이 포함된 시스템 어셈블리가 많이 있습니다. 이 마이너스는 지울 수 있을 것 같아요...

일반적으로 다음과 같은 경우 최신 PC/노트북, 이 OS를 설치하고 사용하는 데 문제가 없을 것이라고 생각합니다.

따라서 비디오 카드가 2개 있고 자주 플레이하는 경우 Windows 7을 권장하거나 한 번에 2개의 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. (적어도 일부 게임에서는 Windows 10이 내장 어댑터를 개별 어댑터로 전환하지 않는다는 점을 명심하세요. 브레이크가 시작될 수 있습니다).

오래된 프로그램을 지원하는 데에도 몇 가지 문제가 있습니다. 안정적이지 않고 충돌이 발생합니다. 이 시스템으로 전환하는 경우 가상 머신을 사용하는 것이 해결책일 수 있습니다.

그렇지 않으면 이 시스템은 당연히 최고로 간주되며 Microsoft가 새 OS를 출시하지 않는 한 그 챔피언십이 (내 생각에는) 바로 코앞에 있습니다.

저것들. 요구 사항:

• 프로세서: 최소 1.5GHz 또는 SoC
• RAM 1GB(32비트 시스템의 경우) 또는 2GB(64비트 시스템의 경우),
• 하드 디스크 공간: 16GB(32비트 시스템) 또는 20GB(64비트 시스템)
• 비디오 어댑터: WDDM 1.0 드라이버가 포함된 DirectX 버전 9 이상.
• 디스플레이: 800x600.

이 기사는 도발적인 질문을 제기하므로 댓글에서 너무 무례하지 않도록 요청하겠습니다.

모두들 행운을 빌며 올바른 선택을 하세요!

운영 체제를 설치하기 전에 많은 사람들이 R12에 대한 질문을 합니다. 컴퓨터에 어떤 Windows 7을 설치하는 것이 더 좋습니까? 운영 체제에는 여러 버전이 있습니다. 이것:

기동기

궁극적인

글쎄요, Enterpise(Corporate)라는 버전도 있는데 이름 자체가 의미가 있다고 생각해서 고려하고 있지 않습니다. 그리고 여기서 러시아의 사고 방식이 발효되어 R12라고 말합니다. 클수록 좋습니다. 그리고 더 많은 것이 있다면 누가 알겠습니까? 좋아, 닭이 돈을 먹지 않는다면, 무엇과 이유는 분명하지 않지만 그대로 두십시오. 그러나 라이선스가 부여된 Windows 운영 체제를 구매할 계획이고 가족 예산이 턱없이 부족하지만 여전히 원하신다면 컴퓨터에 가장 적합한 Windows를 선택하는 방법에 대한 이 기사를 읽어야 합니다. 5,000 루블을 절약합니다.

먼저, 각각의 비용을 살펴보겠습니다. 다음은 Windows 7 운영 체제의 대략적인 가격 요약입니다(가격은 박스형 버전, 즉 디스크가 포함된 박스에 대해 고려됨).

스타터 R12; 가격 약 1500루블

홈베이직 R12; 3000루피

홈 프리미엄 R12; 5000루피

전문적인 R12; 8500루피

궁극적인 R12; 최대 11500 RUR

이제 이러한 모든 릴리스가 서로 어떻게 다른지 살펴 보겠습니다. 우선, 프로그램 버전이 높을수록 더 많은 기능, 기능 및 추가 기능이 제공됩니다. 가장 벗겨진 것부터 시작해 올라가자

윈도우 7 스타터

이 버전과 다른 버전의 주요 차이점은 32비트 형식으로만 출시된다는 것입니다. 64비트 버전은 없습니다. 가장 이해하기 어려운 점은 DVD 디스크를 만들고 재생할 수 있는 기능이 없다는 것입니다(마치 계란을 잘라낸 것처럼). 또한 효과와 같은 그래픽 기능도 지원하지 않습니다. 에어로. 아직 가위나 메모가 없습니다. 원격 데스크톱 연결이 불가능합니다. 바탕화면의 배경화면은 변경할 수 없습니다. 간단히 말해서, 그 안에는 아무것도 없고 더 이상 그것에 대해 아무것도 쓰고 싶지 않습니다(그러나 그럴 것입니다). 최대한 잘랐습니다. 또한 다중 모니터 및 네트워크를 통한 인쇄에 대한 지원도 박탈되었습니다. 글쎄요, 원칙적으로 이것은 존재하지 않는 가장 기본적인 것입니다. 하지만 그녀는 쾅하고 날아갑니다!

결론: 넷북, 오래된 컴퓨터 및 성능이 낮은 장치에 적합합니다.

홈베이직

이 버전은 이전 버전과 실질적으로 다르지 않습니다. 현재 이동 센터가 있다는 점을 제외하면. 그것은 기본적으로 모든 차이점입니다. 그녀는 멀리 가지 않았습니다. 가격에 왜 이렇게 차이가 나는지조차 모르겠습니다. Microsoft는 머리 속에 바퀴벌레를 가지고 있으며 최근 출시된 Windows 8 OS에서 이를 분명히 볼 수 있습니다.

결론: 성능이 낮은 노트북이나 구형 컴퓨터에도 적합합니다.

홈 프리미엄

여기서 우리는 이미 64비트 아키텍처를 지원하는 보다 강력한 컴퓨터, 즉 쿼드 코어 프로세서를 위한 64비트 버전의 출현을 목격하고 있습니다. 효과 활성화와 같은 더 많은 그래픽 옵션이 있습니다. 에어로바탕화면 배경화면 자동 변경 등이 가능합니다. DVD 디스크를 작성하고 재생할 수 있습니다. 모든 기능을 갖춘 Windows Media Center가 나타났습니다. 다중 모니터, 가위(사용해 본 적이 없고 무엇을 잘라야 할지조차 모르겠습니다), 메모가 지원됩니다. 태블릿 컴퓨터가 지원됩니다. 원칙적으로 이것은 운영 체제의 더 완전한 버전입니다. 그리고 이미 구매에 대해 생각할 수 있습니다.

결론: 보다 강력한 컴퓨터와 노트북에 적합합니다. 게임용으로는 나쁘지 않습니다.

전문적인

이 Windows 버전과 이전 버전의 주요 차이점은 무엇입니까? 이전에 Windows XP에서 사용했던 응용 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 있습니다. 이는 이전 버전에서는 작동하지 않기 때문에 좋은 소식이지만 이 기능은 여기서 구현되었습니다. 네트워크를 통해 복원 지점을 만들고 데이터를 백업할 수도 있습니다. 네트워크 위치를 기준으로 인쇄가 가능하며, 원격 데스크탑에 접속이 가능합니다.

결론: 보다 강력한 컴퓨터와 노트북에 적합합니다. 온라인 게임을 포함한 게임에 적합합니다.

궁극적인

간단히 말해서, 여기에는 Microsoft가 Windows 7 운영 체제에 대해 생각해낸 모든 내용이 포함되어 있습니다. 당신은 그것을 필요로합니까? 할 것 같지 않은. 이전 버전과의 차이점은 무엇입니까? 기본적으로 이는 컴퓨터 하드 드라이브나 이동식 미디어에 있는 데이터를 도난으로부터 보호하는 BitLocker 기능입니다. VDI(가상 데스크톱 인프라), 엔터프라이즈 검색 영역, 가상 하드 디스크에서 직접 부팅, DirectAccess, BranchCache, AppLocker도 개선되었습니다. 이 단어가 당신에게 의미가 있다면(매우 의심스럽습니다), 이 버전을 구입하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.

예, 그리고 35가지의 시스템 언어 중에서 시스템 언어를 선택할 수 있는 옵션도 없습니다(이것이 필요합니까? 물론 다중 언어 사용자가 아닌 이상).

다음은 Windows 7 운영 체제의 다양한 버전을 간략하게 살펴보겠습니다.

결론:그 중 재택근무에 가장 적합한 것은 Home Premium 또는 Home Extended라고 생각합니다. 글쎄, 당신은 여전히 ​​​​구매에 대해 생각할 수 있습니다 전문적인집에서 사용하기에도 나쁘지 않습니다. 나머지는 볼 필요도 없습니다.

다양한 OS 버전의 기능에 대한 자세한 내용은 이 요약표에서 확인할 수 있습니다.

또한 공식 Microsoft 웹 사이트에서 이러한 릴리스의 기능에 대한 자세한 요약 표를 볼 수도 있습니다.

아직도 이 주제에 관해 인터넷상에서 많은 논쟁이 돌고 있습니다. 이익전설적이고 사랑받는 "7" 이전의 Microsoft의 마지막 운영 체제입니다. 물론 모든 사람은 스스로 선택해야 합니다. 이는 단순한 것부터 다양한 주관적 요인의 영향을 받습니다. 버릇그리고 결말 소프트웨어, 이는 특정 운영 체제에서 지원됩니다.

필수 Windows 7

이 운영체제가 출시된 지 7년 이상이 지났지만 여전히 가장 인기 많은전 세계적으로 사용됩니다. Microsoft는 여러 면에서 순환적입니다. XP안정적이고 성공했지만 솔직히 비참한 사람이 탄생했습니다. 추억, 커뮤니티는 적대감으로 받았습니다. 수많은 패치와 업데이트 후에도 Vista는 더 좋아지거나 더 안정되지 않았습니다. 그리고 처음에 Vista의 획기적인 발전을 확신시키려고 했던 개발자들은 곧 이 아이디어를 포기하고 실제적인 Vista를 만들기 시작했습니다. 좋은 운영 체제.

2009년에 7이 등장한 후 새 시스템의 첫 번째 비교가 기존 XP와 이루어졌습니다. 세븐이 좋았어 최적화된, 리소스가 거의 필요하지 않아 사용자들에게 사랑을 받았습니다. Vista 또는 Seven 중 어떤 OS를 선택할지에 대해 아무도 질문하지 않았습니다.

차세대 OS인 윈도우 8은 윈도우 7을 완전히 대체할 수 없었다. 사용자는 새로운 탐색 기능을 좋아하지 않았고 모바일 플랫폼에 중점을 두었으므로 이전 운영 체제가 여전히 더 나은 것으로 간주되었습니다. 아마도 보수적인 사용자들은 새로운 개념으로의 갑작스러운 전환에 단순히 겁을 먹었을 것입니다. 업데이트 8.1의 출시로 상황이 근본적으로 수정되지 않았습니다. 오래된 Windows 7에는 가치 있는 후속 제품이 필요했습니다. 그래서 그것은 되었다 새로운 10.

가치있는 계속

Windows 10은 매우 성공적인 운영 체제 XP 및 7 시리즈를 이어갑니다. 새로운 OS는 다음과 같은 이유로 인기를 얻었습니다. 무료 평가판 액세스 Windows 7 및 8의 라이센스 사본 소유자를 위한 것입니다. 새로운 OS는 성능, 최적화, 기능 등 모든 면에서 8개 OS보다 뛰어납니다. 또한 Windows 8과 마찬가지로 모바일 장치, 태블릿 등에서도 사용됩니다. 이 문제를 비교하고 이해해 봅시다. 무엇이 더 낫습니까? 오래된 "7"또는 완전히 새로운 "10"입니까?

성능 비교

제시된 두 OS 중 가장 빠른 OS를 식별하려면 동일한 하드웨어를 사용하는 완전히 동일한 컴퓨터에서 테스트해야 합니다. 테스트에는 다음 PC 구성이 사용되었습니다.

• 프로세서 코어 i5 3.4GHz;
• 8GB RAM;
• 비디오 카드 GeForce 980 GTX;
• Crucial에서 제조한 1TB 하드 드라이브입니다.

이 컴퓨터에서는 두 가지 운영 체제가 차례로 테스트되었습니다. 첫 번째 테스트는 로딩 시간. 여기 일곱 1초 차이로 선두를 달리고 있습니다. 10개의 Windows는 6초, 7개의 Windows는 5초가 소요됩니다. 물론 일상 생활에서는 이러한 차이를 알아차리기 어렵기 때문에 이러한 데이터를 심각하게 받아들이면 안 됩니다. 그러나 이러한 테스트의 목적은 누가 컴퓨팅 및 기능 수행에 더 나은지 결정하는 것입니다.

다음으로 측정된 조치는 다음과 같습니다. 절전 모드에서 깨어나기. 십이 작업에는 10초가 걸렸고, 7개에는 17초가 걸렸습니다. 여기서 차이점은 훨씬 더 눈에 띕니다. 이전 OS는 작업을 거의 두 배나 느리게 처리합니다.

와 함께 최대 절전 모드에서 나오다같은 상황: 십 6~7초 차이로 7보다 더 잘 대처합니다. 일반 Windows 사용자를 대상으로 다양한 프로그램과 표준 소프트웨어의 성능 테스트를 진행해 보겠습니다.

프로그램 성과

사무용 소프트웨어 패키지로 테스트를 시작해 보겠습니다. 마이크로 소프트 오피스어떤 운영 체제가 작업에 더 잘 대처하는지 결정합니다. 이 패키지의 모든 유틸리티에서 두 운영 체제 모두 똑같이 빠르게 실행됩니다.. 이 상황에서 8명이 훨씬 더 나쁘게 행동한다는 점은 언급할 가치가 있습니다.

테스트를 위해 선택한 브라우저는 다음과 같습니다. 모질라그리고 크롬. 놀랍게도 브라우저는 Google기분이 훨씬 나아졌어 윈도우 7 10보다. 특징 윈도우 10- 전용 브라우저 가장자리, 이 운영 체제용으로 특별히 제작되었습니다. 개발은 성과를 거두었습니다. 수십 명의 사용자는 어떤 브라우저를 사용해야 할지 고민조차 하지 않습니다. Edge는 성능과 속도 측면에서 Chrome 및 Firefox보다 성능이 뛰어납니다.

다음은 PC 리소스와 운영 체제를 매우 많이 요구하는 것으로 알려진 Adobe 제품입니다. 프로그램에서 포토샵CC Windows 10 및 7은 실제로 자신을 보여줍니다. 똑같다: 21.8초 대 21.4초.

성능 향상

이 테스트를 위해 우리는 6GB/s 대역폭과 512GB 메모리를 갖춘 삼성 하드 드라이브를 선택했습니다. 프로그램 결과에 따르면 크리스탈디스크마크, 정보를 읽는 속도는 크게 다르지 않습니다. 10의 경우 794MB/s이고 7의 경우 786MB/s입니다. 디스크 쓰기 속도는 "에 따라 50MB/s씩 다릅니다. 수십».

컴퓨터 게임

현대 게임에서는 여전히 7이 더 좋다는 소문이 많이 있습니다. 이미 출시된 게임이 새 운영 체제에서 매우 불안정하게 실행된다는 것은 일반적으로 인정됩니다.

Windows 10 출시 이전에 출시된 게임을 테스트 대상으로 선택했습니다. 바이오쇼크 인피니트, 메트로 리덕스, 크라이시스 3. 처음 두 게임 프로젝트에서 두 시스템 모두 동일한 결과를 생성합니다: "10"에서는 초당 130프레임이고 "7"에서는 129프레임입니다. Crysis 3에서는 Windows 10 운영 체제를 실행하는 컴퓨터가 약간 앞섰습니다(초당 5~10프레임).

테스트를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 새로운 OS에서 컴퓨터 게임을 실행할 수 없다는 것은 신화입니다. Windows 7에도 호환성 및 최적화 문제가 있었지만 이로 인해 게이머가 게임을 즐기는 데 방해가 되지는 않았습니다.

10대 사용자가 호환성 문제를 겪을 수 있는 유일한 곳은 Windows 7 출시 이전에도 출시된 아주 오래된 게임 프로젝트입니다.

성능 결론

모든 테스트 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 두 운영 체제 모두 거의 동일한 방식으로 기본 작업을 처리합니다.. 두 개의 독립적인 프로젝트로 비교한다면, "10"이 훨씬 좋아 보여요. 첫째, 한때 Microsoft는 7이 가장 인기 있고 안정적인 운영 체제가 되기 전에 특정 수의 업데이트가 필요했습니다. Windows 10은 다음과 같습니다. 출시 직후 거의 완전히 작동하게 되었습니다..

두 시스템의 인터페이스와 탐색으로 넘어가겠습니다.

외관 및 인터페이스

디자인과 유용성을 비교하는 것은 전적으로 주관적입니다. 많은 사용자가 "Seven"의 탐색 및 모양에 너무 익숙해서 차세대 운영 체제로 전환하기가 매우 어려울 것입니다.

"상위 10개"에 있는 데스크탑, 창 및 메뉴의 디자인은 " 평평한" 그리고 " 정사각형» 방향성. 이러한 추세는 Windows 8에서 시작되었습니다. "Seven"은 클래식 디자인의 표준입니다. 최고 또는 최악의 인터페이스를 선택하는 것은 거의 불가능합니다. 그건 취향의 문제야.

상위 10위 안에 두 가지 모드 사용 가능: Windows 8 및 표준 데스크탑의 타일입니다. 이전 "Seven"에는 이와 같은 흔적이 없으며 모바일 플랫폼도 지원됩니다. 기존 장치를 모두 Microsoft에서 시스템으로 이전하려는 경우 선택은 분명 '10' 쪽에 있을 거야. 새 OS의 시작 메뉴는 다음과 같습니다. 클래식 출시와 8자 타일 사이의 하이브리드. Windows 8에 비해 Ten은 데스크톱 컴퓨터와 마우스 및 키보드 제어에 더 친숙합니다.

돼지 저금통의 다음 플러스 - 음성 비서의 존재. 이 시스템은 Google 음성 검색과 유사한 기능을 수행하며 컴퓨터 하드 드라이브에 필요한 파일과 문서를 추가로 검색합니다. 러시아어를 사용하는 사용자의 단점은 Cortana가 아직 모국어를 배우지 않았다는 것입니다. 하지만 최소한 기초적인 수준에서 영어를 사용하는 사람들은 이 기능을 좋아할 것입니다. 또 다른 장점은 새로운 독점 브라우저입니다. 아마도 이것은 Windows 7이 아닌 Internet Explorer 개발자 자신에 대한 비판일 가능성이 높습니다.

전반적으로 새로운 OS는 더 밝고 다채로워 보이며 고해상도에서 더 잘 보입니다. 이는 크고 현대적인 모니터 소유자와 태블릿 사용자에게 확실한 이점입니다.

물론 "7"은 컴퓨터 구성에 대한 요구가 적습니다. 그러나 완전히 새로운 시스템을 구입하려는 경우에는 꼭 윈도우10을 설치하세요:

• 첫째, 그녀는 큰 전망, 그리고 익숙한 "7"과의 일상 업무 차이는 최소화됩니다.
• 둘째, 모든 미래 업데이트, 소프트웨어, 계략점차적으로 지원으로 전환됩니다 이 운영 체제만;
• 제삼, 동기화모바일 기기와 태블릿으로 10시에만 가능.

7개에서 10개로 전환하고, 일반적인 컴퓨터나 노트북을 가지고 있고 정기적으로 적시에 업데이트할 계획이 없다면 필요한 경우에만 의미가 있습니다(예: Windows 10에서 필요한 새 게임이나 프로그램 지원).

주제에 관한 비디오

어떤 Windows 7을 설치하는 것이 더 낫습니까? 가장 빠르고 안정적인 최고의 Windows 7은 무엇입니까? 이 기사에서는 특정 사례에 대해 Windows 7을 선택하는 방법과 모든 버전의 win7이 어떻게 다른지에 대해 설명합니다.

먼저, 하드웨어(마더보드, 프로세서, RAM)의 특성에 따라 자신에게 적합한 시스템의 비트 용량을 결정해야 합니다. 따라서 Windows 7 아키텍처에는 두 가지 유형이 있습니다. x86 또는 32비트라고 하는 것은 실제로 동일한 것이고, x64 또는 64비트도 동일한 것입니다. 많은 사람들이 "x32"라는 철자를 사용한다는 사실에도 불구하고, 우리가 올바르게 말한다면 "86bit"라고 쓰는 것과 마찬가지로 x32는 터무니없는 것입니다. "x32" 또는 "86bit"와 같은 내용이 표시되면 자신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 전혀 모르는 아마추어가 작성한 것임을 이해해야 합니다.
일반적으로 x64 또는 64비트 Windows 7은 멀티 코어 프로세서를 지원하는 운영 체제이므로 작업 관리자를 켜고 프로세서 탭에 하나 이상의 프로세서 로드 그래프가 표시됩니다. 그래픽이 1개뿐이라면 프로세서 코어가 1개라는 의미입니다. 이 경우 x86 또는 32비트 Windows 7을 설치하는 것이 합리적이고, 그래픽이 2개 이상인 경우 x64 또는 64비트 Windows 7을 설치하는 것이 합리적입니다. . CPU-Z 또는 아날로그와 같은 특수 프로그램을 통해 또는 마더보드나 노트북에 대한 설명을 통해 프로세서의 코어 수에 대한 정보를 확인할 수도 있습니다. 프로세서 외에도 비트 심도 선택도 RAM의 영향을 크게 받습니다. RAM이 2GB 미만인 경우 x64를 설치하는 것은 의미가 없습니다. 64비트 win7은 512MB RAM에서도 작동하지만 이 작업은 정상이라고 할 수 없으며 모든 RAM이 로드되고 웹 사이트나 비디오를 보는 것조차 느려집니다. RAM이 충분하지 않으면 x86 WIN7이 이상적입니다. 따라서 대략적으로 결론은 32비트 win 7은 성능이 떨어지는 PC용이고 64비트 win7은 성능이 더 뛰어난 PC용이라는 것입니다. 코어가 2개 이상이고 RAM이 2GB 이상인 경우 이미 64비트 Windows 7 시스템을 설치할 수 있으며, 그보다 적으면 32비트 Windows 7을 설치할 수 있습니다.
이제 남은 것은 Windows 7 버전을 결정하거나 특정 요구 사항에 맞게 설치하기 위해 다운로드할 Windows 7을 결정하는 것입니다. 당사 웹 사이트에서 Windows 7의 모든 버전, tsshtvschtsy7의 원본 이미지를 무료로 다운로드할 수 있습니다. 여기에서는 최고의 win7 빌드도 찾을 수 있습니다.
Windows 7 라인의 다른 모든 버전에서 사용할 수 있는 모든 기능을 갖추고 있기 때문에 사람들이 가장 자주 선택합니다. 그러나 고급 게이머는 충분한 기회 외에도 불필요한 서비스가 없기 때문에 선호합니다. , 하드웨어 리소스를 차지하여 게임 속도와 PC의 전반적인 성능이 저하됩니다. 노트북이 필요한 일반 사용자가 선택합니다. 강력한 노트북이 없는 사람들에게 적합하며 웹사이트 탐색, YouTube 접속, 비디오 시청 및 음악 듣기, 문서 작업, 간단한 장난감, 실제로 모든 사용자의 95%로 제한되어 있습니다. 또한 공식 Windows 7 라이센스를 구매하는 경우 비용 측면에서 Windows Home은 Win7 키 가격 대비 기능 및 기능 측면에서 이상적인 비율입니다. 최대 Windows 7을 구입하면 비싸지 만 Windows 7의 홈 기본 또는 시작 버전을 구입하면 저렴하지만 기능이 완전히 지루합니다. 그리고 Windows7 Home Premium 버전은 가격과 품질의 이상적인 조합입니다.
Windows 7 버전의 차이점을 자세히 알아보려면 전체 Win7 제품군에서 사용할 수 있는 기능 및 서비스 표를 살펴보세요.

아마도 많은 사람들이 데스크톱 컴퓨터나 노트북용 운영 체제를 선택하는 일을 한 번 이상 경험했을 것입니다. 이 기사에서는 운영 체제 선택을 결정하려고 노력할 것입니다. 먼저 약간의 역사를 기억해 봅시다.

Windows Vista가 등장하기 전에는 그러한 선택의 여지가 없었습니다. 노트북과 컴퓨터에서는 Windows XP가 주로 사용되었습니다. 이전에는 Windows 98 SE가 꽤 인기가 있었습니다. Windows ME는 완전히 실패했으며 사용자들 사이에서 큰 인기를 얻지 못했습니다. 여기에 이전에 Longhorn으로 알려졌던 Windows Vista가 등장했습니다.

많은 사람들이 Windows Vista에 대해 높은 기대를 갖고 있었습니다. 말하자면 Windows Vista는 모든 새 노트북과 컴퓨터에 강제로 설치되었습니다. Windows Vista는 Windows XP 테마의 변형이라고 할 수 없는 완전히 새롭게 디자인된 Windows XP입니다. Windows Vista의 첫 번째 버전에는 버그가 가득했습니다. 그것을 사용하는 것은 단순히 불가능했습니다. 이러한 버그는 대부분 서비스 팩 1과 서비스 팩 2에서 수정되었지만 Windows Vista의 이미지가 손상되었습니다. 그냥 안 팔렸어요. 따라서 Microsoft는 본질적으로 잘 개발되고 최적화된 Windows Vista인 새로운 이름을 가진 새로운 운영 체제를 만들기로 결정했습니다. 윈도우 7은 이렇게 탄생했다.

이제 Windows XP, Windows Vista 및 Windows 7을 비교해 보겠습니다.

Windows XP, Windows Vista 및 Windows 7을 비교하는 방법론

연구 결과로 직접 넘어가기 전에, 이 비교의 원리와 방법론에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다.

본 연구에서는 다양한 Windows 버전의 성능을 비교하는 데 중점을 두고 있습니다.

측정 불확실성이 크기 때문에 전력 소비 및 배터리 수명 비교는 의도적으로 생략되었습니다. 모든 운영 체제에 대해 거의 동일한 조건을 만드는 것은 매우 어렵습니다. 실제로 적절한 구성을 사용하면 거의 동일한 배터리 수명을 얻을 수 있습니다. Windows Vista가 Windows XP보다 더 유연하게 전원을 관리할 수 있다는 점은 여기서 주목할 가치가 있습니다. 이는 Windows Vista의 시스템 리소스 소비 증가로 인한 배터리 수명의 차이를 제거합니다. Windows 7에서 Microsoft는 전원 관리를 더욱 유연하게 만들었습니다.

켜진 시간과 꺼진 시간의 비교도 누락되었습니다. 앞의 경우와 마찬가지로 측정오차가 크다. 물론 거기에서 무언가를 의도하고 신중한 결론을 도출할 수 있지만, 실제 측정 오류는 여러 버전 간의 켜기/끄기 시간 차이로 인해 몇 배 더 높을 것입니다. 윈도우. 그러한 정보의 실질적인 가치는 낮습니다. 노트북이 자주 켜지거나 꺼지지 않습니다.

마지막으로 놓친 점은 인터페이스의 사용자 친화성입니다. 편의성은 매우 주관적인 기준이므로 비교하는 것은 그다지 옳지 않습니다. 여기에서는 이 운영 체제나 해당 운영 체제를 사용하는 것이 편리한지 여부를 스스로 결정해야 합니다. Windows XP와 Windows Vista는 인터페이스 측면에서 매우 유사하지만 Windows 7에서는 크게 재설계되었습니다. 어떤 것들은 훨씬 더 편리해졌습니다.

비교는 Intel Core 2 Quad Q9000 프로세서, 4GB RAM 및 nVidia GeForce GT240M 비디오 카드를 탑재한 Asus N61Vn 노트북에서 수행되었습니다. 최신 업데이트가 포함된 Windows XP Professional 서비스 팩 3, Windows Vista Ultimate 서비스 팩 2 및 Windows 7 Ultimate의 원래 32비트 버전이 사용되었습니다.

이제 테스트 자체를 직접 진행할 수 있습니다.

Windows XP, Windows Vista 및 Windows 7의 성능 비교

게임 성능을 평가하기 위해 Futuremark의 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 및 3DMark06 1.10 유틸리티와 Aquanox 2 게임을 기반으로 하는 AquaMark 3 테스트를 사용하여 두 비디오 카드의 성능을 상당히 객관적으로 평가할 수 있습니다. 그리고 메모리가 있는 프로세서. 모든 경우에 기본 설정이 사용되었습니다. 해상도는 1024x768 픽셀로 설정되었습니다. 정확도를 높이기 위해 각 테스트를 3회 반복하여 결과를 평균화했습니다.

퓨처마크 3DMark03

이 테스트에서는 Windows XP가 상당히 큰 차이로 앞서고 있습니다. 그런 다음 약간의 차이가 있지만 Windows 7과 Windows Vista가 출시됩니다.

퓨처마크 3DMark05

이번 테스트에서는 Windows XP가 여전히 큰 차이로 앞서고 있지만 Windows 7과 Windows Vista는 거의 동일한 결과를 보여주었습니다.

퓨처마크 3DMark06

전체 결과:

SM2.0 하위 테스트 결과:

SM3.0 하위 테스트 결과:

CPU 하위 테스트 결과:

일반적으로 상황은 여전히 ​​​​동일합니다. Windows XP가 상당히 큰 차이로 앞서고 있습니다. Windows Vista와 Windows 7은 거의 동일한 결과를 보여줍니다. 개선과 최적화로 인해 Windows 7의 결과는 Windows Vista의 결과보다 약간 높습니다.

아쿠아마크 3

이 테스트에서 상황은 3DMark06과 유사합니다. Windows XP가 큰 차이로 앞서고 있으며 Windows Vista와 Windows 7은 거의 같은 수준입니다.

이제 일반 작업의 성능을 살펴보겠습니다. 이를 위해 HD Benchmark 3.0.5를 사용하여 720p 비디오 인코딩 시 성능을 평가할 수 있을 뿐만 아니라 동일한 Futuremark의 PCMark05 및 PCMark Vantage도 사용할 수 있습니다.

HD 벤치마크

첫 번째 패스, fps:

두 번째 패스, fps:

PCMark05

전체 결과:

CPU 성능:

그래픽 성능:

일반적으로 상황은 이전 상황과 유사합니다. 하드 드라이브 테스트에서만 Windows 7이 더 최적화된 디스크 쓰기 캐싱 알고리즘으로 인해 선두를 차지했습니다. 그래픽 테스트에서는 Windows Vista가 Windows 7보다 빨랐습니다.

PC마크 밴티지

이 프로그램에는 Windows XP에서 지원되지 않는 DirectX 10이 필요하므로 Windows Vista 및 Windows 7에 대해서만 결과가 표시됩니다.

전체 결과:

메모리 성능:

TV 및 영화 재생 성능:

게임 성능:

음악 재생 성능:

통신 성능:

Office 애플리케이션 성능:

하드 드라이브 성능:

전체적으로 결과는 거의 같습니다. Windows 7은 Windows Vista보다 약간 더 좋은 결과를 보여주었습니다.

결론

받은 정보를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 현재 Windows XP는 Windows Vista 및 Windows 7보다 빠릅니다.
2. Windows 7은 Windows Vista와 비슷한 성능을 보여줍니다. 주관적으로 Windows 7 인터페이스는 Windows Vista보다 빠르게 작동합니다. 이것이 중요하다면 Windows 7로 업그레이드하는 것이 좋습니다.
3. DirectX 10 지원이 필요하지 않다면 Windows Vista 또는 Windows 7로 업그레이드할 필요가 없습니다.
4. Windows 7의 Windows XP 모드 대신 VirtualBox를 사용할 수 있습니다.

보시다시피 소프트웨어가 비대해지고 시스템 리소스에 대한 요구가 증가하는 동시에 성능은 저하됩니다. 시스템 자원에 대한 수요는 에너지 소비를 증가시키고 그에 따라 에너지 소비는 대기로의 열 방출을 증가시켜 지구 온난화로 이어질 수 있으며 따라서 우리가 지구에서 보내는 시간을 줄입니다!

오늘날 Windows XP는 가장 완벽하고 안정적이며 생산적입니다. 따라서 인류의 보편적인 구원을 위해 우리는 2000 또는 XP 이하의 Windows를 사용하거나 Unix/Linux로 전환해야 합니다. 그렇지 않으면 Windows 사용을 포기하지 않으면 됩니다. Vista, 7 및 유사한 시스템 리소스 호거와 같이 우리는 지구상에서 영원히 사라질 가능성이 있습니다!

새로운 운영체제(OS)인 윈도우 8(Windows 8) 출시를 준비 중인 것으로도 알려졌다. 아마도 시스템 리소스에 대한 요구는 이전 버전에 비해 훨씬 더 증가할 것입니다...