Яку систему краще ставити 32 або 64. Як дізнатися про розрядність операційної системи та процесора в Windows. Порівняння продуктивності в офісних програмах

Здрастуйте, шановні читачі! Сьогодні я розповім вам про те, як швидко з'ясувати розрядність вашої системи Windows (32 або 64 біти). Навіщо це знадобиться? Наприклад, вам знадобилося завантажити програму, але на сайті пропонуються дві версії: для 32-бітної Windows і для 64-бітної. І у вас виникло закономірне питання: а яку версію мені потрібно завантажити? Відповідь ви знайдете у моїй короткій нотатці.

Давайте визначимося із прийнятими позначеннями розрядності (бітності) системи. Для 32-розрядних систем ви можете зустріти різні скорочення: x86, 32 біта, 32-бітна, 32bit. Але основна назва, найчастіше, це x86. Для 64-розрядної системи використовується позначення x64(x64-bit, 64bit, 64 біта, 64-бітна). А тепер перейдемо до справи та з'ясуємо розрядність;)

Як дізнатися про розрядність Windows Vista/7/8/10?

У всіх версій Windows від Vista до 10 можна дізнатися про бітність у властивостях системи. Доступ до цих властивостей може трохи відрізнятися в різних системах, але в цілому для цього достатньо натиснути правою кнопкою миші на значку Мій комп'ютерна робочому столі та вибрати Властивості.

Покажу на прикладі Windows 10. Є два варіанти зайти у властивості системи. Перший – натиснути правою кнопкою на значку Цей комп'ютерна робочому столі (якщо цього значка там немає, то його) і вибрати Властивості. Другий – натиснути правою кнопкою мишки на кнопці Пуску лівому нижньому кутку екрана та вибрати Система.

Є ще один універсальний спосіб – за допомогою комбінації гарячих клавіш Win + Pause / Break. Це комбо відразу викликає вікно з властивостями системи у різних версіях Windows. І в розділі Система -> Тип системиви можете дізнатися про розрядність системи Windows.

Як дізнатися про розрядність Windows XP?

Клацаємо правою кнопкою миші на значку Мій комп'ютерта натискаємо Властивості.

У властивостях на вкладці Загальні, у розділі Система ми бачимо напис Microsoft Windows XP Professional версія 2002 Service Pack 3. Це означає, що система 32-розрядна, оскільки для 64-бітної версії XP розрядність вказується явно поруч із назвою. Виглядає приблизно так: 64-bit Edition, x64 Edition. Якщо цього напису немає – ваша версія XP 32-бітна.

Також є швидкий спосіб викликати віконце із властивостями системи за допомогою гарячих клавіш Win + Pause/Break. Кнопка Win знаходиться в нижньому лівому (іноді і в правому теж) ряду клавіатури, на ній намальований логотип Windows.

Для комп'ютерних процесорів існує дві найпоширеніші архітектури, це amd64 та i386 або як їх називають 32 і 64 біт. Перша була розроблена ще на початок епохи комп'ютерів і мала деякі недоліки. Друга - більш сучасна і створена відносно недавно. Нові користувачі комп'ютера часто запитують, що краще 32 або 64 біт, а також систему якої архітектури вибрати для свого комп'ютера.

У цій статті ми спробуємо повністю відповісти на це питання, ми докладно розглянемо чим відрізняється 64 бітна система від 32, у чому принципова різниця цих архітектур, а також чому вам варто вибрати той чи інший варіант.

Насамперед треба сказати, що 32 біт або x86, або i386 - це майже одне й те саме, і це архітектура процесора, а вже операційна система розрахована для роботи на цій архітектурі. Вперше архітектура x86 була використана у процесорах Intel. Така назва утворилася від перших процесорів, де вона застосовувалася – Intel 80386. Вже пізніше її почали підтримувати процесори від AMD та x86 стала стандартом для персональних комп'ютерів. Далі вона покращувалась, доопрацьовувалась, але суть не в цьому.

Архітектура 64 біт

Архітектура 64 біт була розроблена набагато пізніше компанією AMD. Ще цю архітектуру називають x86-64 чи amd64. Незважаючи на назву, вона теж підтримується процесорами Intel і AMD. Вона повністю сумісна з x32. Різниця між ними в основному в бітності, але що це таке ми розглянемо набагато докладніше нижче.

Чим відрізняється 64 та 32 біт?

Щоб зрозуміти чим відрізняється 32 біти від 64, потрібно поринути ще далі в основи. Процесор – це найголовніший компонент комп'ютера, його навіть можна назвати мозком. Саме процесор оперує всіма даними, які ми хочемо обробити, керує зовнішніми пристроями, відправляє їм команди, отримує від них інформацію та взаємодіє з пам'яттю. Всі адреси та інструкції під час виконання процесору потрібно десь зберігати, і ні, не в оперативній пам'яті, тому що адреси в оперативній пам'яті потрібно також десь зберігати.

Для вирішення цього завдання кожен процесор містить кілька десятків осередків надшвидкої пам'яті, їх ще називають регістрами, кожна з цих осередків має своє призначення, ім'я та певний розмір. Чим відрізняється 32 bit від 64? У розмірі і вся справа. У 32 бітних процесорів, розмір одного осередку - 32 біти. У процесорах архітектури 64 біт - розмір регістрів не 32, а 64. Чим більший розмір осередки, тим більше даних може вмістити, отже простір адрес ресурсів може бути більше.

Так, процесори архітектури 32 біт могли отримати доступ тільки до адрес в межах 2^32 ступеня. Адреса більшого розміру просто не поміститься в комірку. Найбільше це обмеження помітно під час роботи з оперативної пам'яттю. У цей діапазон входить тільки пам'ять до 2^32 біт або 4 Гб, все, що вище процесор не зможе прочитати без спеціальної емуляції з боку операційної системи.

Процесор з розміром регістрів 64 біт може отримати доступ до адрес до 2 ^ 64, а це вже набагато більше, якщо перевести в звичні величини, то це 1 Еб (екзабайт) або мільярд гігабайт. Фактично такої кількості оперативної пам'яті ще підтримує жодна операційна система, навіть Linux. Порівняно з 4 Гб – це дуже велика різниця.

Але це ще не все. В одному циклі роботи процесор з розміром регістра 32 біт може обробляти 32 біт або 4 байти даних, 1 байт дорівнює 8 біт. Таким чином, якщо розмір даних перевищує 4 байти, процесору доведеться виконати кілька циклів для його обробки. Якщо процесор 64 бітний, розмір даних для обробки в одному циклі збільшується в два рази, і тепер становить 8 байт. Навіть якщо дані мають розмір більше, ніж 8 байт, то процесору однаково потрібно буде менше часу на їхню обробку.

Але під час реального використання ви навряд помітите велике збільшення продуктивності, якщо, звичайно, ви не використовуєте дуже важкі програми. Крім усього, описаного, різниця 32 і 64 бітних систем ще багато в чому. Ці архітектури ще багато чим відрізняються. Архітектура 64 біт більш оптимізована, розрахована на новіше обладнання, багатозадачну і дуже швидку роботу. У наші дні всі процесори працюють у режимі 64 біт, але підтримують 32 біт сумісності як емуляції. Але не варто відразу бігти і встановлювати систему на 64 біт тому що вона краща, і нижче ми розглянемо чому.

Що вибрати x32 чи x64?

Тепер ви знаєте чим відрізняється 64 бітна система від 32 біт. Серед користувачів ходить дуже багато суперечок про те, яку архітектуру використовувати. Одні кажуть, що тільки 64, інші ратують на користь x32. Як ви розумієте з написаного вище, все залежить від оперативної пам'яті. Якщо у вас менше чотирьох гігабайт, то можна використовувати 32 біти, якщо більше, то потрібно використовувати 64 біти, щоб система могла побачити всю пам'ять. Так, є розширення PAE, які дозволяють процесору бачити більше 4х гігабайт, але буде набагато швидше, якщо система працюватиме з пам'яттю безпосередньо, без будь-яких хаків.

Можливо, у вас виникло питання, чому не використовувати архітектуру 64 біт, якщо пам'яті менше 4х гігабайт? Оскільки розміри регістрів процесора більші, то автоматично стає більше все, що зберігається в оперативній пам'яті, більше займають інструкції програм, більше займають метадані та адреси, які зберігаються в оперативній пам'яті.

А це все означає, що якщо ви встановите 64 бітну систему на комп'ютер з менше ніж 4 Гб пам'яті, то оперативної пам'яті вам буде дуже мало. Ви не помітите приросту продуктивності, буде тільки гірше, тому що частина оперативної пам'яті піде на диск у розділі підкачки. а швидкість роботи з диском, як ви розумієте, дуже відрізняється від швидкості роботи ОЗУ.

Навіть якщо у вас 4 Гб, то використовувати 64 біти не бажано, тому що пам'яті не вистачатиме. За сучасними мірками, для персонального комп'ютера це вже мало, а ви її ще зменшите, використавши цю архітектуру. Зрештою, ви можете використовувати технологію PAE, цю опцію можна включити в ядрі Linux, щоб отримати доступ до всіх чотирьох гігабайт з 32 біт. Це буде цілком виправдано.

Але якщо у вас 6 Гб і більше, то тут вже не доцільно застосовувати PAE, краще використовувати нормальну 64-бітну архітектуру, пам'яті добре вистачає. та процесор розрахований саме на неї.

Висновки

У цій статті ми розглянули чим відрізняється чим відрізняється 32 від 64 і тепер ви зможете правильно підібрати систему, щоб вона працювала з оптимальною продуктивністю. А як ви вважаєте, що краще використовувати за тих чи інших обсягів ОЗУ? Якщо з 3 Гб та 6 ще все зрозуміло, то 4 Гб викликає багато суперечок, яка ваша думка? Напишіть у коментарях!

На завершення невелике відео про відмінність 64 бітних процесорів від 32 бітних, у відео акцент зроблено на мобільні процесори, але технологія та ж:

Зазвичай після придбання комп'ютера люди замислюються, яку віндов краще використовувати, 32 або 64-бітну. Нижче наведена докладна інформація, як користувачу безпомилково вирішити, що краще підійде для комп'ютера Windows 32 або Windows 64. Ретельний підхід на цій стадії оснастки ПК дозволить уникнути зайвих трудовитрат і втрат часу на перевстановлення системи в майбутньому, а також забезпечить оптимальну продуктивність наявного комп'ютера.

Основні відмінності

У Віндовсі застосовуються x86 і x64-процесорні архітектури, що визначають довжину адрес і видів даних, що підтримуються ОС. Таким чином, головна відмінність 32 і 64-бітної ОС у кількості ОЗУ, яку бачить Windows, тобто якщо в 32-бітній ОС можливе застосування не більше 4 Gb ОЗУ, то в 64-розрядній це значення досягає 192 Gb.

Зараз майже всі вироблені процесори мають підтримку обох архітектур і в основному на сучасних комп'ютерах після інсталяції функціонуватимуть і 32 і 64-бітові Виндовс, застосовуючи x64 або x86 інструкції процесора. Однак коли справа стосується старих ПК, то інсталювати 64-розрядну віндову на нього не можливо і не доцільно. Тому поки що 32-бітові ОС дуже поширені серед користувачів.

Що краще?

32-розрядна Windows не здатна застосувати навіть весь об'єм 4 Gb ОЗУ, оскільки більшість системних пристроїв використовують певну частину простору.

64-бітна ОС хоч має деякі переваги, але не позбавлена ​​недоліків.

До основних переваг 64-бітової системи можна віднести наступне:

1. Дозволяє використовувати всю наявну кількість ОЗП;
2. Зі значно більшою швидкістю здійснюється більшість завдань.

А до головного недоліку 64-bit слід віднести те, що вона вимагає більшого обсягу пам'яті, що підвищує кількість ОЗУ, що використовується програмами.

Виходить, що дати однозначної відповіді не можна і потрібно розглядати кожен випадок окремо. Наприклад, людина має комп'ютер із такими параметрами:

1. Материнська плата: "ASRock FM2A88X PRO3+";
2. Процесор, що підтримує: x86-x64;
3. ОЗУ: "4 Гб".

Таким чином, маємо переважно хороший набір у вигляді сучасного обладнання, а ОЗУ можна легко з часом збільшити. У цьому випадку підійдуть обидва варіанти Віндовс, які успішно функціонуватимуть при такій конфігурації, але у разі інсталяції, наприклад, 32-х розрядної Windows 7, то після розширення оперативної пам'яті ОС її не зможе використовувати в повному обсязі (обмежена 4 Гб).

У результаті, користувачеві доведеться встановлювати заново свою «Сімку». Тобто можна зробити однозначний висновок, що доцільно одразу встановити 64-бітну Windows 7.

З'ясовуємо бітність встановленої Віндовса

Для визначення цього в Windows XP необхідно зробити кілька простих дій:

Щоб дізнатися цей параметр для Windows 7, потрібно виконати кілька дій:

З'ясувати бітність Віндовс 10 можна здійснивши такі дії:

Відмінності у продуктивності

Продуктивності 32 і 64-розрядних Виндовс відрізняються:

1. Кращого збільшення цього показника в 64-розрядних Віндовс ХР, Віста і в «Сімка» можна досягти тільки застосовуючи оптимізовані 64-bit модифікації додатків, наприклад, комп'ютерних іграшок. А якщо використовуються прості програми без оптимізації до 64-bit, підвищення швидкості роботи не буде;
2. Під час роботи більшості програм немає значного приросту продуктивності після розширення доступної ОЗУ більше 3Gb. До переліку деяких винятків потрапили лише спеціальні графічні програми або утиліти для роботи з відео. Звичайно, кількість подібних утиліт з кожним днем ​​зростає. Тому, наприклад, для фахівців проектувальників або для відеомонтажу застосування 64-бітної ОС цілком виправдане.

Як визначити апаратні можливості комп'ютера?

Важливим критерієм є можливість роботи основного елемента ПК – процесора з командами 64-bit, а щоб визначити необхідно зробити наступні послідовні кроки:

Також можна дізнатися тип розрядності, що підтримується, використовуючи спеціальні програми. Наприклад, яка доступна для завантаження на інтернет-сторінці «www.cpuid.com». Якщо відкрити програму, то з'явиться вікно:

В закладці «CPU» необхідно вивчити розділ «Instructions». Наприклад, якщо тут прописано x86-x64, то в комп'ютер доступна інсталяція обох версій Віндовс.

У разі запуску програми на більш старому ПК, то не буде вказано x86-x64.

Тобто єдиним варіантом є інсталяція 32-розрядної ОС.

Утиліта «CPU-Z» добре функціонує у всіх Windows, які мають нині підтримку Майкрософт.

Висновок

Неминуче настане час і незабаром, коли 32-х бітні Віндовс більше взагалі не будуть використовуватися, а що стосується 64-х бітних, то вони поки що успішно функціонуватимуть на сучасних комп'ютерах найближчими роками. Навіть мобільні операційні системи (Андроїд та iOS) підтримують 64 розрядність, тобто дуже скоро вони не будуть випускатися в 32-bit.

Перед тим, як порівнювати 32-бітну і 64-бітну редакції Windows слід зрозуміти, що являють собою ці редакції, і якого їх значення. Спочатку розповімо про процесори. Багато хто, можливо, чув про існування 32-бітних і 64-бітних процесорів. Розглянемо, що це означають ці біти.

Напевно, не варто говорити про те, що процесор – це досить складний пристрій. Він складається з безлічі різних блоків, серед яких і кеш-пам'ять, і різні рівні, і блоки вибору та декодування команд, блоки, що передбачають переходи, різні типи обчислювальних блоків. У деяких сучасних процесорах є контролери пам'яті, контролер шини PCI-Express і графічне ядро. У цій статті для нас важливими є обчислювальні блоки.

Процесор може мати різні типи блоків. Одні роблять обчислення з цілими числами, інші - операції з речовими числами або числами з плаваючою комою. Крім того, існують блоки для т.зв. складні інструкції. Як приклад розглянемо блоки, що виконують обчислення з цілими числами або ALU. Під час роботи ці блоки мають зберігати проміжні дані. Для цих тимчасових сховищ було створено регістри. Від звичайної пам'яті та кеш пам'яті їх відрізняють насамперед мінімальні затримки та дуже висока швидкість роботи. Так ось ці самі регістри і приховують головну відмінність т.зв. 32-бітних та 64-бітних процесорів. Розглянемо це докладніше.

Так звані 32-бітові процесори мають 8 регістрів загального призначення, обсяг яких становить 32 біти. А 64-бітові процесори мають у два більше таких регістрів, а обсяг їх становить 64 біти. Ось і є основне різницю між 32-битными і 64-битными процесорами. Багато сучасні процесори є 64-бітними.

А тепер розповімо про те, навіщо на практиці потрібні ці регістри. Якщо сказати узагальнено, то процесор на 64-біт в нормальному 64-бітному режимі зможе працювати з 64-бітними числами не використовуючи будь-які хитрощі, як, наприклад, розбивку однієї складної операції на дві. Крім того, таким чином можуть бути об'єднані 2 прості операції над 32-бітними числами в 1 складну. Тим не менш, не кожну операцію можна об'єднати з іншою, але і це не мало.

Важливо:продуктивність можна збільшити лише працюючи з 64-бітним набором інструкцій х86-64. Також слід сказати про те, що крім блоку обчислень з цілими числами ALU процесор також має блок обчислень чисел з плаваючою точкою або FPU. У ньому містяться більш об'ємні 80-бітові регістри та використовуються інструкції х87. Крім цього процесор має інші блоки та регістри. Наприклад, SSE-реєстри. Їхня довжина становить 128 біт.

Ми пам'ятаємо, що є 64-бітний режим роботи. Але є інші. 64-бітний процесор має підтримку і так званого режиму сумісності, в якому додаткові вісім регістрів вимикаються і поведінка 64-бітного процесора стає таким же як 32-бітного. Це потрібно перш за все для того, щоб забезпечити сумісність системного програмного забезпечення та програм, які не вміють працювати з 64-бітним процесором. Чому його власне і названо режимом сумісності.

Для того, щоб процесор міг нормально працювати в 64-бітному режимі, знадобиться 64-бітна ОС та відповідні драйвера. Якщо встановлена ​​32-бітна ОС, то процесор працюватиме в режимі сумісності і поводитиметься як 32-бітовий процесор.

Важливо:деякі читачі можуть цілком слушно запитати про те, як 32-бітові програми зможуть працювати в 64-бітній ОС. Цю проблему вдалося вирішити цілком логічно: система має 2 набори системних бібліотек для 64-бітних та 32-бітних додатків.

Але в розрядності регістрів є і актуальніша проблема. Справа в тому, що обмежений адресний простір для пам'яті. А простіше кажучи, процесор здатний адресувати лише 4 Гб адресного простору. Так ноутбук і має 4Гб оперативної пам'яті, і системі повинно бути видно всі ці 4Гб. Але крім оперативної пам'яті, є і пам'ять відеокарти, буфери різних пристроїв та BIOS може для цього відеоядра виділити ще якусь пам'ять. В результаті пам'ять, яка була доступна користувачеві, зменшиться 2.5 - 3.5 Гб. І це обмеження залежить від операційної системи. Перейдемо до детальнішого розгляду цієї проблеми.

Тут нема нічого складного. Регістри зберігають як дані, і покажчики адрес. У 32-бітному процесорі обсяг цього регістру становить 32 біти. Ось звідки з'явилося це обмеження 4 Гб або 232 байт.

Підсумовуючи всього викладеного вище, варто сказати, що будь-яка 32-бітна ОС не може працювати використовуючи всі 4 Гб ОЗУ з тієї причини, що більшості системних пристроїв для роботи потрібна частина адресного простору, а воно обмежене 4Гб. Тому системі доводиться відбирати в оперативної пам'яті. Невикористана оперативна пам'ять може бути використана як часовий диск, для цього буде потрібно утиліта RAM Disk.

Важливо:для 32-бітових ОС створено механізм, що дозволяє використовувати адресний простір понад 4Гб. Це т.зв. PAE (Physical Address Extension), у разі ОС може адресувати до 64 Гб пам'яті. Цю технологію від початку розробляли для серверних систем. Для того, щоб вона могла нормально працювати, потрібні відповідні виправлені драйвера. Так як таких робочих драйверів майже немає, ця технологія навіть на серверних ОС за замовчуванням відключена. У звичайних редакціях Windows вона також була відключена за умовчанням. І з тієї ж причини. Сьогодні є фахівці, які навчилися її включати, система може бачити всю оперативну пам'ять, яка доступна їй, але відбуваються помилки в різних місцях. А їхня діагностика не така проста. Тому якщо ви хочете використовувати більше 3-4 Гб ОЗУ, то вам потрібно встановити 64-бітну ОС.

Як можна бачити, у 64-бітному режимі роботи є такі переваги та недоліки:

• 64-бітна ОС працює з усім обсягом ОЗП;
• Деякі з операцій на 64-бітному процесорі можуть бути виконані набагато швидше;
• Для 64-бітових покажчиків потрібно більше пам'яті, що робить обсяг ОЗУ, що займається додатками більше.

Як бачите, не все так однозначно. Розглянемо тепер як це проявляється практично.

Порівняння продуктивності 32-bit та 64-bit версій Windows

Спочатку розповімо у тому яка методика тестування використовувалася.

Вимірювання були проведені на ноутбуці Asus N61Vn, що має чотириядерний процесор Intel Core 2 Quad Q9000, використовувалася відеокарта nVidia GeForce GT 240M з 1 Гб виділеної пам'яті. Важливо відзначити, що ноутбук мав 4 Гб ОЗУ DDR3-1066. При порівнянні були використані 32- та 64-бітові версії Windows Vista SP2 із встановленими останніми оновленнями. Драйвера мали однакові версії, що дозволило нівелювати різницю у продуктивності між різними версіями. З вказаних вище причин 32-бітна версія Windows мала приблизно 3Гб доступної оперативної пам'яті, а 64-бітна редакція - приблизно 4 Гб.

ВажливоЦей тест був проведений на Windows XP і Windows 7 на ноутбуці Acer Timeline 3810T з одноядерним процесором Intel Core 2 Duo SU3500 і 4Гб оперативної пам'яті, у якого були більш обмежені можливості. Результати і в цих випадках не змінилися і були такі самі.

Порівняння продуктивності для зручності ми поділили на 2 частини:

• 1. Спочатку ми досліджували продуктивність звичайних 32-бітових програм на 32-бітній та 64-бітній версіях систем;
• 2. Потім ми вимірювали швидкість роботи 32-бітної та 64-бітної версій програм на відповідних редакціях Windows.

Тестування продуктивності прикладних 32-бітових програм

Мета цього тестування – визначити збільшення продуктивності при переході з 32-бітної на 64-бітну версію системи Windows. Це дослідження є актуальним, оскільки сьогодні у багатьох ігор та програм відсутні спеціальні оптимізовані 64-бітові версії. 32-бітна система може працювати з 3 Гб пам'яті, а 64-бітна версія - з 4 Гб.

Порівняти продуктивність допомогли такі програми:

• 3DMark03 3.6;
• 3DMark05 1.3;
• 3DMark06 1.1;
• PCMark05 1.2.

Ці програми були обрані, оскільки вони досить точно відображають реальну продуктивність більшої частини програм та ігор. Якби в цьому дослідженні були використані різні прикладні програми, то методика дослідження стала набагато складнішою. А відсоток похибки вимірювань був би збільшений через гірше повторення того чи іншого тесту та обмеження точності у засобах виміру.

Програми були налаштовані за промовчанням. Роздільна здатність дисплея 1024 х768:

Програми були налаштовані за промовчанням. Роздільна здатність дисплея 1280х720:

4. Результати порівняння продуктивності в PCMark05

У цьому тесті було проведено окремі додаткові тести. Нижче наведено результати кожного.

Видно результат отриманий завдяки додатковому гігабайту ОЗУ у 64-бітної системи.

Підсумки порівняння продуктивності звичайних програм

Результати, отримані після проведення даного дослідження, виявилися дуже очікуваними. Через те, що був використаний режим сумісності у 64-бітної ОС при роботі зі звичайними 32-бітними програмами продуктивність виявилася меншою.

В результаті цього порівняння продуктивності також було виявлено, що реальної користі 4 гігабайти ОЗУ в цьому наборі додатків не приносять. Тут необхідно підкреслити, що насправді для важких додатків, до яких належать графічні редактори, системи автоматизованого проектування (CAD) та інші обсяг ОЗУ дуже важливий. Вони додаткові гігабайти ОЗУ справді корисні.

Порівняння продуктивності 32- та 64-бітних програм

Мета даного дослідження - виміряти збільшення продуктивності під час використання оптимізованих 64-бітових програм на 64-бітній ОС.

Для порівняння продуктивності були також використані програми:

• Архіватор 7-zip версії 4.65;
• Тестовий пакет PCMark Vantage.

Тут він використовується як тестовий додаток, оскільки він є і в 32-бітній і в 64-бітній версіях, він може працювати з багатоядерними процесорами, він здатний досить сильно навантажувати процесор, в ньому є набір вбудованих засобів, що дозволяють тестувати продуктивність. Під час тестування розмір словника складав 32 Мб.

А тепер подивимося на результати:

Як можна бачити показники архіватора 64-бітної оптимізованої версії на 64-бітній ОС були кращими порівняно з аналогічною 32-бітною версією на 32-бітній системі. Цього й слід було чекати. Оптимізації змогли показати себе.

2. Тестування за допомогою тестового пакету PCMark Vantage

Існує як 32-бітна, так і 64-бітна версія тестового пакету PCMark Vantage. У цьому тестовому пакеті є різні тести. Розглянемо кожен із них.

Як і 7-Zip, загалом 64-бітний тестовий пакет PCMark Vantage показав більшу продуктивність, ніж 32-бітний на 32-бітній ОС. Тут важливим моментом виявилися оптимізації під 64-бітові процесори, і більше обсягу доступної пам'яті: 4 Гб у 64-бітної системи та 3 у її 32-бітної версії.

Підсумок порівняння продуктивності 32-бітної версії Windows з 64-бітною

Настав час підбити підсумок цього тесту:

• Найбільше збільшення продуктивності у 64-бітних версіях Windows XP, Vista, 7 спостерігалося у разі, коли були використані оптимізовані 64-бітові версії програм та ігор. Під час роботи зі звичайними програмами, без оптимізації під 64-бітну версію продуктивність не збільшується;
• Багато програм та ігор не змогли показати помітного зростання продуктивності коли був збільшений обсяг доступної ОЗУ більше 3 Гб. Винятком можна назвати складні програми, які дозволяють працювати з відео, зображеннями, системами проектування та іншими. Надалі цих програм буде більше. Для таких програм використовувати 64-бітну систему буде дуже обґрунтовано.
• Деякі з додатків на 64-бітній ОС показали нестабільну роботу з різних причин. Але цих програм не так багато.

Ви самі вибираєте версію Windows для своїх потреб. І якщо це дослідження змогло вам допомогти, ми будемо тільки раді.