História do futebol. O que é fair play financeiro O que é fire play
. . Os comentários estão desativados
Jogo limpo
Material da Wikipedia – a enciclopédia gratuita
Fair Play (Fair play em inglês utiliza o conceito espírito esportivo (inglês) – uma tradução aproximada de “Fair play”) – um conjunto de leis éticas e morais baseadas na convicção interna do indivíduo sobre nobreza e justiça nos esportes.
Um aperto de mão é uma manifestação elementar de fair play
Os princípios do fair play incluem
Respeito pelo seu oponente
Respeito pelas regras e decisões dos juízes – aceitar todas as decisões dos juízes e contestá-las corretamente de forma separada
Doping e qualquer estimulação artificial não podem ser usados.
Chances iguais - todos os atletas no início da competição podem contar igualmente com a vitória
O autocontrole do atleta consiste em conter suas emoções e ser capaz de perceber adequadamente qualquer resultado da luta.
Estes princípios constituem espírito desportivo e negam a vitória a qualquer custo.
O movimento fair play em escala global é liderado pelo ICSSPE – Conselho Internacional de Ciência do Esporte e Educação Física, fundado em 1958. Existem muitas organizações diferentes que apoiam o jogo limpo em todos os níveis.
Em 1964, o comitê CIFP (Comitê Internacional para Fair Play) foi formado no âmbito do SIPSS.
O Movimento Europeu de Fair Play foi fundado em 1992 como uma divisão do EOC (Comité Olímpico Europeu).
O Comitê Russo de Fair Play (RKFP), como uma divisão do CON russo, foi formado em 1992.
Todos os principais comités olímpicos nacionais e as maiores federações mundiais de desportos individuais, como FIFA (UEFA), IAAF, FIVB e outras, têm unidades especiais que promovem e defendem as ideias do fair play.
As principais tarefas das organizações de fair play em todos os níveis:
Promover as ideias e princípios do fair play, especialmente no desporto infantil e juvenil.
Premiando atletas e equipes com prêmios. Assim, em 2004, Alexey Nemov recebeu um prêmio especial do CIFP.
A origem do conceito não está relacionada com o desporto, mas sim com conceitos éticos medievais que remontam às regras das justas. A frase fair play foi usada pela primeira vez por Shakespeare em A Vida e Morte do Rei John.
A interpretação moderna do conceito refere-se ao surgimento do esporte moderno como uma competição dentro da estrutura das regras estabelecidas na Inglaterra vitoriana do século XIX. Naquela época, o esporte era principalmente um hobby das classes média e alta. Para eles, praticar esportes era mais uma diversão que não gerava renda. Desenvolveu-se então um certo código de um cavalheiro, para quem o principal é o processo, não o resultado.
O desenvolvimento adicional do conceito está relacionado com o desenvolvimento do movimento olímpico moderno no final do século XIX. As ideias humanísticas do Barão Coubertin trouxeram ao desporto moderno um princípio altruísta e puramente competitivo que contribuiu para o desenvolvimento do atleta e da pessoa como personalidade harmoniosa.
O Olimpismo, que combina o desporto com a cultura e a educação, esforça-se por criar um modo de vida baseado na alegria do esforço, no valor educativo do bom exemplo e no respeito pelos princípios éticos básicos universais.
- Carta Olímpica
Já o próprio Coubertin e os fundadores do movimento olímpico moderno foram forçados a admitir numerosos casos de fraude e comportamento antidesportivo por parte dos atletas. Inclusive, em 1920, nos Jogos Olímpicos de Antuérpia, foi introduzido pela primeira vez o Juramento Olímpico dos atletas.
Com a crescente popularidade dos esportes no mundo, tornou-se cada vez mais difícil seguir o princípio olímpico básico do status estrito de amador para os atletas. À medida que os riscos aumentavam, tornou-se comum os atletas esconderem o seu verdadeiro estatuto profissional ou continuarem as suas carreiras como profissionais. A infraestrutura do esporte de elite, o desenvolvimento de um atleta de classe mundial, a cobertura dos principais fóruns esportivos na mídia - tudo isso exige investimentos significativos e contradiz o conceito de atleta “amador”.
Em meados do século XX, surgiu uma oposição dialética entre desporto e “fair play”. Por um lado, existe a antiga ideia idealista de um atleta se aprimorar como indivíduo. Por outro lado, existe uma abordagem cínica ao desporto: vitória a qualquer custo, recorrendo ao engano, ao doping e à arbitragem tendenciosa. A sociedade pós-industrial moderna associa cada vez menos o desporto aos jogos e ao entretenimento. Pelo contrário, na consciência pública, o desporto está associado aos negócios.
O esporte é uma expressão de ódio mútuo... Esta é a última oportunidade que nossa civilização oferece para duas pessoas se envolverem em agressões físicas. O esporte é a área da atividade humana mais próxima da guerra
- Ronald Reagan
Apesar das profundas contradições da ideia de fair play, a maioria dos especialistas não vê alternativa para isso. Sem um conjunto de leis éticas, o desporto perde o seu significado e apelo. O fair play justifica axiologicamente o esporte, transferindo-o da esfera do consumo para a área dos mais elevados valores espirituais de uma pessoa.
Um exemplo de comportamento verdadeiramente esportivo foi a ação do capitão da seleção soviética de futebol, Igor Netto. Na partida da fase de grupos da Copa do Mundo de 1962, a seleção da URSS se encontrou com a seleção do Uruguai. Netto chamou a atenção do árbitro para o fato de que a bola marcada pela seleção soviética voou para o gol dos uruguaios por um buraco na rede, na lateral da trave, e não deveria ser contabilizada. O árbitro anulou o gol (embora a seleção da URSS ainda tenha vencido a partida).
O primeiro atleta premiado pelo fair play foi o bobsledder italiano Eugenio Monti, que com as próprias mãos ajudou diversas vezes seus rivais a conquistar o ouro olímpico.
Perguntas e respostas: explicação do fair play financeiro
1) Como explicar a essência do fair play financeiro em uma frase?
O Fair Play Financeiro visa melhorar a estabilidade financeira geral do futebol europeu de clubes.
2) Quando começou o fair play financeiro?
O fair play financeiro foi aprovado em 2010 e está em vigor desde 2011. Desde então, os clubes que se qualificam para as competições da UEFA devem provar que não têm obrigações financeiras vencidas para a presente temporada com outros clubes, seus jogadores e autoridades sociais/fiscais. Em outras palavras, eles devem confirmar que todas as suas contas foram pagas.
Desde 2013, os clubes devem demonstrar que atingem o ponto de equilíbrio – ou seja, que não gastam mais do que ganham. Para avaliar isto, a UEFA criou a Instituição de Controlo Financeiro de Clubes (CFCI), que todos os anos verifica o desempenho de todos os participantes nas competições europeias nos últimos três anos. As primeiras sanções contra os clubes que não cumpriram os requisitos de equilíbrio foram aplicadas após a primeira avaliação do desempenho financeiro em Maio de 2014. As primeiras sanções causadas pelo não cumprimento dos critérios de equilíbrio entraram em vigor a partir da temporada 2014/15.
Em junho de 2015, as regras do fair play financeiro foram alteradas. O principal objetivo é garantir um financiamento mais estável para os clubes, mantendo ao mesmo tempo o controle sobre os gastos excessivos. A nova edição das regras do FFP tem em conta situações em que os clubes passaram por reestruturações ou aquisições recentes, bem como as condições desfavoráveis em que os clubes podem encontrar-se devido à turbulência económica ou à situação difícil do seu mercado regional. A partir deste momento, pela primeira vez, o IFKK chamou a atenção não só dos participantes da Taça dos Campeões Europeus, mas também dos clubes que no futuro irão disputar torneios da Taça dos Campeões Europeus.
3) Os clubes não podem mais ter derrotas?
Os clubes podem gastar cinco milhões de euros a mais durante um período de faturamento (três anos) do que ganham. Até certo ponto, podem gastar ainda mais do que este limite, desde que todas as despesas sejam totalmente cobertas diretamente por investimentos/pagamentos do proprietário (ou proprietários) do clube ou de uma empresa relacionada. Isto ajuda os clubes a evitar o crescimento incontrolável da dívida.
Os seguintes limites existem atualmente:
45 milhões de euros nas temporadas 2013/14 e 2014/15
30 milhões de euros nas temporadas 2015/16, 2016/17 e 2017/18
Para estimular o investimento em estádios, instalações de treino, o desenvolvimento do futebol infantil e juvenil e, desde 2015, do futebol feminino, os gastos nestas áreas não são tidos em conta no cálculo do ponto de equilíbrio.
4) O não cumprimento dos critérios de fair play financeiro significará a exclusão automática do clube?
Se um clube não cumprir os critérios, a decisão sobre as sanções será tomada pela Autoridade de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA.
A violação dos critérios não significa a exclusão automática do clube, mas as sanções serão aplicadas a todos. Dependendo de vários fatores, incluindo tendências positivas na equalização de despesas e receitas, serão aplicadas medidas disciplinares específicas aos infratores. Abaixo está uma lista de possíveis sanções:
um aviso
b) repreensão
c) bem
d) dedução de pontos
e) privação de prémios monetários em torneios da UEFA
f) proibição de inscrição de estreantes nas competições da UEFA
g) limitar o número de jogadores num plantel para torneios da UEFA, incluindo a limitação das despesas totais com jogadores no plantel A
h) exclusão de torneios atuais e/ou futuros
i) privação de troféus e prêmios conquistados
Ao mesmo tempo, há vários casos em que o IFKK está inclinado a aplicar não sanções específicas, mas a celebrar acordos de liquidação com os infratores, estipulando contribuições financeiras e condições limitantes, o que ajuda os clubes a alcançar o ponto de equilíbrio no futuro.
5) Os proprietários podem investir no clube a seu critério ou através de contratos de patrocínio?
Se o proprietário de um clube fizer um investimento através de um acordo de patrocínio com a sua empresa, as autoridades competentes da UEFA realizarão uma auditoria e, se necessário, compararão a relação custo-benefício do acordo com os preços de mercado.
De acordo com as alterações, se uma pessoa jurídica ou várias dessas entidades relacionadas ao mesmo proprietário ou à mesma entidade governamental fornecer mais de 30% de todas as receitas ao clube, essa pessoa jurídica cairá automaticamente na categoria de parte interessada.
6) Quem emite licenças que permitem aos clubes competir em torneios da UEFA?
Todos os clubes que participam na UEFA Champions League ou na UEFA Europa League necessitam de uma licença emitida pela federação nacional (ou, em alguns casos, pela liga). Este procedimento é estabelecido pelas Regras de Licenciamento de Clubes e Fair Play Financeiro da UEFA. A UEFA verifica então os documentos e o desempenho de todos os clubes inscritos numa determinada competição da UEFA.
7) Alguns clubes têm dívidas enormes ou não pagam as suas dívidas. Podem esses clubes, apesar disso, cumprir os princípios do fair play financeiro?
Ter alguma dívida é uma prática normal em qualquer negócio. Contudo, o crescimento da dívida é controlado por regras de equilíbrio, que exigem que os investidores se recapitalizem e reembolsem quaisquer perdas. Além disso, os clubes que celebram acordos com a IFCC devem procurar fundos para pagar as dívidas planeadas antecipadamente, e não depois do facto. Além disso, o IFKK monitoriza regularmente certas obrigações de dívida (tais como salários de jogadores e funcionários, obrigações sociais e fiscais).
8) Já houve casos em que foi recusada a participação de um clube num torneio da UEFA devido ao incumprimento dos princípios do fair play financeiro?
O sistema de licenciamento de clubes foi introduzido na temporada 2003/04. Desde então, 53 clubes que se tinham qualificado para a UEFA Champions League ou UEFA Europa League de acordo com os princípios desportivos em 57 casos tiveram a participação negada por não cumprirem os critérios de licenciamento. O fair play financeiro foi introduzido e adicionado como critério de licenciamento em 2011. Desde então, seis clubes foram banidos das competições da UEFA por não pagarem aos seus jogadores ou a outros clubes pelas transferências. Um clube foi excluído das competições europeias por não cumprir os critérios de equilíbrio.
9) O fair play financeiro é abrangido pela legislação europeia?
A UEFA mantém um diálogo contínuo com a Comissão Europeia sobre o fair play financeiro e recebe o seu apoio contínuo nesta matéria. O Presidente da UEFA e o Comissário da Competição da UE emitiram uma declaração conjunta enfatizando a consistência entre as regras e objectivos do fair play financeiro e as políticas de ajuda estatal da Comissão Europeia.
10) O fair play financeiro fará com que os pequenos clubes não consigam competir financeiramente com os grandes?
Existem enormes diferenças entre a riqueza dos diferentes clubes e estados. Esta situação já se desenvolveu anteriormente e não depende do fair play financeiro, cujo objectivo não é igualar os clubes em tamanho e riqueza, mas encorajá-los a desenvolverem-se sistematicamente para alcançarem o sucesso, em vez de procurarem constantemente “soluções rápidas”. . Os clubes de futebol necessitam de um ambiente em que tenham maior confiança no retorno dos projectos de investimento a longo prazo e em que o investimento no futuro seja mais frutífero.
O sistema de equilíbrio está estruturado de forma a ter menos restrições para clubes de pequena e média dimensão, uma vez que incentiva o investimento no futebol juvenil e no desenvolvimento de infra-estruturas, e também define o montante do défice orçamental aceitável em termos absolutos (milhões de dólares). euros) e não em termos relativos (percentagem). Com o tempo, haverá potencial de crescimento para mais clubes pequenos e médios.
11) Por que o IFKK concordou com acordos amigáveis com os clubes?
A câmara de investigação da IFCC pode oferecer aos clubes um acordo de liquidação - esta é uma ferramenta geralmente aceite pelos reguladores financeiros, que facilitam assim a obtenção de um compromisso. O Artigo 15 das regras processuais do Órgão de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA estabelece que os acordos de liquidação podem estabelecer ordens a cumprir pelo arguido, incluindo possíveis medidas disciplinares e (quando necessário) medidas temporárias especiais. é e restrições. O investigador-chefe da IFCC garante que o acordo seja devidamente implementado dentro do prazo acordado. Se o réu não cumprir os termos do acordo, o investigador-chefe da IFCC deverá encaminhar o caso à câmara de arbitragem.
12) Você pode explicar o mecanismo de aplicação de multas e determinação de seu valor?
As multas são cobradas individualmente e dependem do valor dos bónus pela participação em competições europeias no período em causa.
13) Você pode explicar por que também foram introduzidos limites de registro de jogadores de futebol e como foram determinados?
De acordo com a IFCC, os clubes que não se esforçam para cumprir os padrões de fair play financeiro devem ser punidos não apenas financeiramente, mas também desportivamente. A consequência disto tem sido as restrições ao registo de novos jogadores na Lista A, o que reduz o efeito positivo das transferências excessivas para os clubes infratores. Isso os incentiva a melhorar o ambiente financeiro, pois desta forma os clubes poderão influenciar o tamanho das restrições ou se livrar delas completamente. Concordar em implementar os termos dos acordos deverá ajudar os clubes a atingir o ponto de equilíbrio.
14) Como os clubes podem recorrer da decisão?
Qualquer decisão do investigador-chefe da IFCC de assinar um acordo ou impor uma sanção disciplinar poderá ser revista pela Câmara de Arbitragem a pedido de uma das partes interessadas, emitida no prazo de dez dias após a decisão ser tornada pública.
15) Como os clubes que violaram as regras do fair play financeiro são pressionados a atingir o ponto de equilíbrio?
Os clubes devem alinhar o seu desempenho com as regras do Fair Play Financeiro o mais rapidamente possível. Caso isso não aconteça, os processos são automaticamente transferidos para a Câmara de Arbitragem.
Pelo contrário, se o clube cumprir qualquer requisito do acordo, a suspensão poderá ser levantada mediante a candidatura dos jogadores para a próxima Taça dos Campeões Europeus. Se o clube atingir o equilíbrio de acordo com a taxa especificada no acordo, todas as sanções, exceto as financeiras, serão suspensas a partir da nova temporada.
16) Para onde vão as multas cobradas dos clubes infratores?
A UEFA utiliza todo o dinheiro para prestar solidariedade aos clubes europeus de acordo com o mecanismo adoptado. A fórmula específica de redistribuição é aprovada pelo Comité Executivo da UEFA dentro de um prazo especificado.
17) Como as regras de fair play financeiro se aplicam aos empréstimos?
Os empréstimos geridos para projectos de desenvolvimento a longo prazo (estádios, academias, infra-estruturas, etc.) são uma parte eficaz do planeamento financeiro e continuam a ser uma prática padrão para a maioria das indústrias. Mas os empréstimos contra rendimentos futuros, que são contraídos para manter a actividade diária, pagar salários e transferir montantes, bem como pagar obrigações de curto prazo, podem revelar-se problemáticos e exigir uma gestão sensível.
As regras de fair play financeiro e o desejo de atingir o ponto de equilíbrio protegem os clubes do aumento das dívidas e dos empréstimos incontroláveis.
Perguntas e respostas: explicação do fair play financeiro
1) Como explicar a essência do fair play financeiro em uma frase?
O Fair Play Financeiro visa melhorar a estabilidade financeira geral do futebol europeu de clubes.
2) Quando começou o fair play financeiro?
O fair play financeiro foi aprovado em 2010 e está em vigor desde 2011. Desde então, os clubes que se qualificam para as competições da UEFA devem provar que não têm obrigações financeiras vencidas para a presente temporada com outros clubes, seus jogadores e autoridades sociais/fiscais. Em outras palavras, eles devem confirmar que todas as suas contas foram pagas.
Desde 2013, os clubes devem demonstrar que atingem o ponto de equilíbrio – ou seja, que não gastam mais do que ganham. Para avaliar isto, a UEFA criou a Instituição de Controlo Financeiro de Clubes (CFCI), que todos os anos verifica o desempenho de todos os participantes nas competições europeias nos últimos três anos. As primeiras sanções contra os clubes que não cumpriram os requisitos de equilíbrio foram aplicadas após a primeira avaliação do desempenho financeiro em Maio de 2014. As primeiras sanções causadas pelo não cumprimento dos critérios de equilíbrio entraram em vigor a partir da temporada 2014/15.
Em junho de 2015, as regras do fair play financeiro foram alteradas. O principal objetivo é garantir um financiamento mais estável para os clubes, mantendo ao mesmo tempo o controle sobre os gastos excessivos. A nova edição das regras do FFP tem em conta situações em que os clubes passaram por reestruturações ou aquisições recentes, bem como as condições desfavoráveis em que os clubes podem encontrar-se devido à turbulência económica ou à situação difícil do seu mercado regional. A partir deste momento, pela primeira vez, o IFKK chamou a atenção não só dos participantes da Taça dos Campeões Europeus, mas também dos clubes que no futuro irão disputar torneios da Taça dos Campeões Europeus.
3) Os clubes não podem mais ter derrotas?
Os clubes podem gastar cinco milhões de euros a mais durante um período de faturamento (três anos) do que ganham. Até certo ponto, podem gastar ainda mais do que este limite, desde que todas as despesas sejam totalmente cobertas diretamente por investimentos/pagamentos do proprietário (ou proprietários) do clube ou de uma empresa relacionada. Isto ajuda os clubes a evitar o crescimento incontrolável da dívida.
Os seguintes limites existem atualmente:
45 milhões de euros nas temporadas 2013/14 e 2014/15
30 milhões de euros nas temporadas 2015/16, 2016/17 e 2017/18
Para estimular o investimento em estádios, instalações de treino, o desenvolvimento do futebol infantil e juvenil e, desde 2015, do futebol feminino, os gastos nestas áreas não são tidos em conta no cálculo do ponto de equilíbrio.
4) O não cumprimento dos critérios de fair play financeiro significará a exclusão automática do clube?
Se um clube não cumprir os critérios, a decisão sobre as sanções será tomada pela Autoridade de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA.
A violação dos critérios não significa a exclusão automática do clube, mas as sanções serão aplicadas a todos. Dependendo de vários fatores, incluindo tendências positivas na equalização de despesas e receitas, serão aplicadas medidas disciplinares específicas aos infratores. Abaixo está uma lista de possíveis sanções:
um aviso
b) repreensão
c) bem
d) dedução de pontos
e) privação de prémios monetários em torneios da UEFA
f) proibição de inscrição de estreantes nas competições da UEFA
g) limitar o número de jogadores num plantel para torneios da UEFA, incluindo a limitação das despesas totais com jogadores no plantel A
h) exclusão de torneios atuais e/ou futuros
i) privação de troféus e prêmios conquistados
Ao mesmo tempo, há vários casos em que o IFKK está inclinado a aplicar não sanções específicas, mas a celebrar acordos de liquidação com os infratores, estipulando contribuições financeiras e condições limitantes, o que ajuda os clubes a alcançar o ponto de equilíbrio no futuro.
5) Os proprietários podem investir no clube a seu critério ou através de contratos de patrocínio?
Se o proprietário de um clube fizer um investimento através de um acordo de patrocínio com a sua empresa, as autoridades competentes da UEFA realizarão uma auditoria e, se necessário, compararão a relação custo-benefício do acordo com os preços de mercado.
De acordo com as alterações, se uma pessoa jurídica ou várias dessas entidades relacionadas ao mesmo proprietário ou à mesma entidade governamental fornecer mais de 30% de todas as receitas ao clube, essa pessoa jurídica cairá automaticamente na categoria de parte interessada.
6) Quem emite licenças que permitem aos clubes competir em torneios da UEFA?
Todos os clubes que participam na UEFA Champions League ou na UEFA Europa League necessitam de uma licença emitida pela federação nacional (ou, em alguns casos, pela liga). Este procedimento é estabelecido pelas Regras de Licenciamento de Clubes e Fair Play Financeiro da UEFA. A UEFA verifica então os documentos e o desempenho de todos os clubes inscritos numa determinada competição da UEFA.
7) Alguns clubes têm dívidas enormes ou não pagam as suas dívidas. Podem esses clubes, apesar disso, cumprir os princípios do fair play financeiro?
Ter alguma dívida é uma prática normal em qualquer negócio. Contudo, o crescimento da dívida é controlado por regras de equilíbrio, que exigem que os investidores se recapitalizem e reembolsem quaisquer perdas. Além disso, os clubes que celebram acordos com a IFCC devem procurar fundos para pagar as dívidas planeadas antecipadamente, e não depois do facto. Além disso, o IFKK monitoriza regularmente certas obrigações de dívida (tais como salários de jogadores e funcionários, obrigações sociais e fiscais).
8) Já houve casos em que foi recusada a participação de um clube num torneio da UEFA devido ao incumprimento dos princípios do fair play financeiro?
O sistema de licenciamento de clubes foi introduzido na temporada 2003/04. Desde então, 53 clubes que se tinham qualificado para a UEFA Champions League ou UEFA Europa League de acordo com os princípios desportivos em 57 casos tiveram a participação negada por não cumprirem os critérios de licenciamento. O fair play financeiro foi introduzido e adicionado como critério de licenciamento em 2011. Desde então, seis clubes foram banidos das competições da UEFA por não pagarem aos seus jogadores ou a outros clubes pelas transferências. Um clube foi excluído das competições europeias por não cumprir os critérios de equilíbrio.
9) O fair play financeiro é abrangido pela legislação europeia?
A UEFA mantém um diálogo contínuo com a Comissão Europeia sobre o fair play financeiro e recebe o seu apoio contínuo nesta matéria. O Presidente da UEFA e o Comissário da Competição da UE emitiram uma declaração conjunta enfatizando a consistência entre as regras e objectivos do fair play financeiro e as políticas de ajuda estatal da Comissão Europeia.
10) O fair play financeiro fará com que os pequenos clubes não consigam competir financeiramente com os grandes?
Existem enormes diferenças entre a riqueza dos diferentes clubes e estados. Esta situação já se desenvolveu anteriormente e não depende do fair play financeiro, cujo objectivo não é igualar os clubes em tamanho e riqueza, mas encorajá-los a desenvolverem-se sistematicamente para alcançarem o sucesso, em vez de procurarem constantemente “soluções rápidas”. . Os clubes de futebol necessitam de um ambiente em que tenham maior confiança no retorno dos projectos de investimento a longo prazo e em que o investimento no futuro seja mais frutífero.
O sistema de equilíbrio está estruturado de forma a ter menos restrições para clubes de pequena e média dimensão, uma vez que incentiva o investimento no futebol juvenil e no desenvolvimento de infra-estruturas, e também define o montante do défice orçamental aceitável em termos absolutos (milhões de dólares). euros) e não em termos relativos (percentagem). Com o tempo, haverá potencial de crescimento para mais clubes pequenos e médios.
11) Por que o IFKK concordou com acordos amigáveis com os clubes?
A câmara de investigação da IFCC pode oferecer aos clubes um acordo de liquidação - esta é uma ferramenta geralmente aceite pelos reguladores financeiros, que facilitam assim a obtenção de um compromisso. O Artigo 15 das regras processuais do Órgão de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA estabelece que os acordos de liquidação podem estabelecer ordens a cumprir pelo arguido, incluindo possíveis medidas disciplinares e (quando necessário) medidas temporárias especiais. é e restrições. O investigador-chefe da IFCC garante que o acordo seja devidamente implementado dentro do prazo acordado. Se o réu não cumprir os termos do acordo, o investigador-chefe da IFCC deverá encaminhar o caso à câmara de arbitragem.
12) Você pode explicar o mecanismo de aplicação de multas e determinação de seu valor?
As multas são cobradas individualmente e dependem do valor dos bónus pela participação em competições europeias no período em causa.
13) Você pode explicar por que também foram introduzidos limites de registro de jogadores de futebol e como foram determinados?
De acordo com a IFCC, os clubes que não se esforçam para cumprir os padrões de fair play financeiro devem ser punidos não apenas financeiramente, mas também desportivamente. A consequência disto tem sido as restrições ao registo de novos jogadores na Lista A, o que reduz o efeito positivo das transferências excessivas para os clubes infratores. Isso os incentiva a melhorar o ambiente financeiro, pois desta forma os clubes poderão influenciar o tamanho das restrições ou se livrar delas completamente. Concordar em implementar os termos dos acordos deverá ajudar os clubes a atingir o ponto de equilíbrio.
14) Como os clubes podem recorrer da decisão?
Qualquer decisão do investigador-chefe da IFCC de assinar um acordo ou impor uma sanção disciplinar poderá ser revista pela Câmara de Arbitragem a pedido de uma das partes interessadas, emitida no prazo de dez dias após a decisão ser tornada pública.
15) Como os clubes que violaram as regras do fair play financeiro são pressionados a atingir o ponto de equilíbrio?
Os clubes devem alinhar o seu desempenho com as regras do Fair Play Financeiro o mais rapidamente possível. Caso isso não aconteça, os processos são automaticamente transferidos para a Câmara de Arbitragem.
Pelo contrário, se o clube cumprir qualquer requisito do acordo, a suspensão poderá ser levantada mediante a candidatura dos jogadores para a próxima Taça dos Campeões Europeus. Se o clube atingir o equilíbrio de acordo com a taxa especificada no acordo, todas as sanções, exceto as financeiras, serão suspensas a partir da nova temporada.
16) Para onde vão as multas cobradas dos clubes infratores?
A UEFA utiliza todo o dinheiro para prestar solidariedade aos clubes europeus de acordo com o mecanismo adoptado. A fórmula específica de redistribuição é aprovada pelo Comité Executivo da UEFA dentro de um prazo especificado.
17) Como as regras de fair play financeiro se aplicam aos empréstimos?
Os empréstimos geridos para projectos de desenvolvimento a longo prazo (estádios, academias, infra-estruturas, etc.) são uma parte eficaz do planeamento financeiro e continuam a ser uma prática padrão para a maioria das indústrias. Mas os empréstimos contra rendimentos futuros, que são contraídos para manter a actividade diária, pagar salários e transferir montantes, bem como pagar obrigações de curto prazo, podem revelar-se problemáticos e exigir uma gestão sensível.
As regras de fair play financeiro e o desejo de atingir o ponto de equilíbrio protegem os clubes do aumento das dívidas e dos empréstimos incontroláveis.
Uma das razões para a criação da Liga Unida da Rússia e da Ucrânia foram as novas regras de fair play financeiro da UEFA. Dizem que os clubes russos no formato atual do campeonato não poderão cumprir essas regras. Para refrescar a sua memória, SOVSPORT .RU extrai um texto dos arquivos do jornal Sovetskysport sobre como funciona o “fair play financeiro” e como pode ser facilmente contornado. Depois de ler este texto datado de 26 de setembro de 2012, você ficará convencido de que as regras da UEFA não são tão assustadoras quanto parecem.
Desde o ano passado, a UEFA introduziu regras de fair play financeiro. O Presidente da UEFA, Michel Platini, ameaçou os clubes que viviam acima das suas possibilidades com sanções severas. Até a exclusão das competições europeias. Mas o desporto soviético, tendo estudado os acontecimentos no mercado financeiro do futebol europeu, percebeu: o diabo não é tão terrível como é pintado. E compilou um guia para os clubes russos sobre como continuar a se exibir sem causar a ira dos dirigentes europeus.
QUAIS SÃO AS REGRAS DO FFP?
1) Se o clube tiver um proprietário rico, ele poderá cobrir perdas não superiores a 45 milhões com seus próprios fundos. Essa opção, porém, estará disponível apenas nos primeiros anos. Além disso, o valor coberto pelo proprietário será reduzido para 30 milhões. Até ao final da década, esses clubes terão de atingir a auto-suficiência.
2) A UEFA não tem em conta os custos de infra-estruturas. Ou seja, se, por exemplo, um clube russo tiver saldo negativo devido à construção de um estádio ou a investimentos na sua academia, a UEFA não aplicará sanções.
3) Nem todos os clubes com saldo negativo serão imediatamente excluídos da Liga dos Campeões. Se um clube mostrar uma dinâmica positiva nas suas demonstrações financeiras do ano e as suas perdas forem reduzidas, a UEFA não irá punir o clube tão severamente. Mas apenas emitirá uma advertência ou aplicará uma multa.
Os acontecimentos no futebol europeu mostram que os clubes não gastam menos. Os salários dos jogadores de futebol continuam a crescer. As transferências permanecem aproximadamente no mesmo nível. E os clubes russos não ficam atrás da Europa neste aspecto. Como poderão cumprir as novas regras da UEFA? A experiência europeia dir-nos-á isto.
MANEIRA UM: FAÇA COMO PSG E CITY
ATRAIR AMIGOS-PATROCINADORES
Os xeques catarianos, donos do PSG francês, pagaram 42 milhões de euros pela compra de Thiago Silva, pagam a Zlatan Ibrahimovic 15 milhões de euros por ano, mas ainda pretendem cumprir o FFP. Como eles farão isso?
Tudo que você precisa é de boas conexões. Recentemente apareceu na internet a informação de que o clube parisiense será patrocinado pelo Qatar National Bank. O custo do acordo para colocação do logótipo da empresa nas t-shirts do PSG é de 100 milhões de euros por ano! Ao longo de três anos, o orçamento do PSG receberá quantias gigantescas de dinheiro que poderão cobrir os custos das transferências.
É claro que o valor do contrato está claramente superestimado. E certamente você encontrará uma conexão entre o patrocinador e o dono do clube (afinal, eles são do mesmo país!). Mas formalmente está tudo dentro das regras!
Um truque semelhante foi realizado no ano passado no Manchester City. A companhia aérea dos Emirados Árabes Unidos pagou £ 400 milhões por ano para mudar o nome do estádio do clube. Ninguém jamais pagou tal preço por tal serviço.
Como encararia a UEFA um acordo deste tipo? Autoridades europeias repreenderam o Manchester City. Eles disseram que o acordo com a Etihad estaria sujeito a “revisão”. E se houver ligação entre os proprietários e patrocinadores do clube, o contrato não será levado em consideração nas demonstrações financeiras. Mas como irá a UEFA provar que este acordo é injusto? Pergunta não respondida.
Embora Arsene Wenger tenha chamado o contrato do City de “zombaria da UEFA”, esta forma de cumprir o FFP até agora parece ser muito eficaz. Em Inglaterra já começaram a dizer que a Gazprom está a ajudar o Chelsea a cumprir as regras do FPP (este Verão o gigante do gás tornou-se patrocinador dos “aristocratas”).
Então, por que as estruturas amigáveis não deveriam ajudar umas às outras? Os donos dos clubes russos só precisam forçar um pouco os amigos. E deixemos a UEFA preocupar-se em provar a desonestidade de tais acordos.
MANEIRA DOIS: FAÇA COMO REAL E TRABZONSPOR
INVISTA EM PROJETOS NÃO FUTEBOL
Se você não quer correr riscos escolhendo o primeiro caminho, pode optar por um mais criativo. Se é difícil ganhar dinheiro com futebol (afinal, poucos clubes sabem realmente fazer isso), por que não abrir outro negócio? Onde um clube pode ter lucro garantido?
Não há nada de especial nisso: o Arsenal, por exemplo, para recuperar os recursos gastos na construção do Emirates Stadium, construiu um complexo residencial na praça onde ficava seu antigo estádio Highbury.
O Real Madrid seguiu um caminho semelhante. Este ano, o clube madrilenho anunciou o início da construção de um complexo de entretenimento e recreação nos Emirados Árabes Unidos. É claro que a Holiday Island do Real, que inclui um iate clube, um hotel cinco estrelas e um estádio com capacidade para 10.000 lugares, custará ao clube uma boa quantia - cerca de um bilhão de dólares. Mas investidores já foram encontrados. E de acordo com o plano de Florentino Perez, o exército de 300 milhões de torcedores do Real Madrid do Oriente Médio visitará definitivamente esta ilha e garantirá o bem-estar financeiro do clube por muitos anos.
Por que, digamos, o Zenit não deveria construir algum tipo de parque aquático em São Petersburgo com um museu do clube?
Pois bem, o Trabzonspor apresentou a solução mais criativa. O clube turco tornou-se um verdadeiro inovador. Ele construirá uma usina hidrelétrica gigante na costa do Mar Negro. O facto é que na Turquia, segundo os economistas, a necessidade de electricidade está a crescer acentuadamente. E investir nesta indústria é um movimento muito promissor.
– Com a introdução das regras do FFP, nosso clube precisa de uma renda constante. Sim, gastaremos US$ 50 milhões para construir a usina. Mas todos os anos poderá trazer 10 milhões para o orçamento do clube”, disse o proprietário do Trabzonspor, Sadri Sener. Não é de surpreender que Sener seja um grande empresário da indústria da construção.
Talvez os clubes russos também precisem de ideias semelhantes.
MANEIRA TRÊS: FAÇA COMO O CHELSEA
PAGUE OS JOGADORES EM PARCELAS
Com a introdução das regras do FFP, uma característica importante das transferências de futebol torna-se de grande importância. Você não pode pagar por eles imediatamente, mas em parcelas. Este método de pagamento já foi popular antes. Mas agora está quase se tornando o principal.
É um erro acreditar que o Chelsea, tendo pago ao Liverpool £ 50 milhões pela transferência de Fernando Torres, acabou imediatamente com um enorme buraco nos cofres. Na verdade, o Chelsea está pagando esta transferência em prestações. Paga uniformemente durante todo o contrato, que dura 5,5 anos. Ou seja, todos os anos o Chelsea paga ao Liverpool “apenas” 9 milhões de libras. Este valor está refletido nas demonstrações financeiras. Este valor é muito mais fácil de cobrir do que £50 milhões!
Parece que o Zenit também adotou esta experiência. O Diretor Geral Maxim Mitrofanov já afirmou que a equipe de São Petersburgo pagará parceladamente as transferências de Hulk e Witsel. Os pagamentos são distribuídos por três anos.
MANEIRA QUATRO: FAÇA COMO MANCHESTER CITY
GASTE AGORA, ECONOMIZE DEPOIS
As regras do FFP têm uma advertência importante: se um clube sofrer perdas, mas as reduzir sistematicamente ano após ano, as sanções da UEFA podem não ser tão severas. Tipo, depois de se corrigir, muito bem, continue assim!
Neste sentido, faz sentido que os clubes comprem estrelas agora, e não nas temporadas seguintes, para que nos primeiros anos de reporte haja um “fracasso”, mas nos anos seguintes haja uma rápida redução das perdas.
Nota: O Manchester City, que antigamente gastava dezenas e até centenas de milhões de libras em transferências, não está mais tão ativo no mercado nesta temporada. Além disso, de acordo com a mídia britânica, o técnico Roberto Mancini foi informado de que o clube agora venderia primeiro os jogadores e só depois os compraria. Nos primeiros anos de reporte à UEFA, os assuntos financeiros do City não parecerão tão bons. Mas então eles começarão a melhorar diante de nossos olhos. As melhorias serão óbvias – o que certamente será notado pela UEFA. E tudo isso graças ao fato de o clube saber quando pisar no acelerador e quando pisar no freio.
CAMINHO ALTERNATIVO: NÃO FAÇA COMO MILÃO
REDUZIR CUSTOS
Claro, se os métodos acima não ajudarem, você terá que cortar custos. Foi o que o Milan fez, por exemplo. Os italianos reduziram o seu fundo salarial em até 60 milhões de euros num verão. Para isso, venderam dois dos seus jogadores mais bem pagos (Ibrahimovic e Thiago Silva) ao PSG e livraram-se de vários veteranos merecidos (Nesta, Seedorf, Inzaghi, van Bommel, etc.). No entanto, na Rússia é pouco provável que as coisas cheguem a tais medidas. Acreditamos na engenhosidade dos donos dos nossos clubes!
CONCLUSÃO
A partir dos exemplos acima, fica claro que, para um grande grupo de clubes ricos, cumprir as regras do fair play financeiro não é tão difícil. Haveria um desejo. Mas por que então essas regras são necessárias se os superclubes continuam a gastar quantias absurdas de dinheiro em transferências?
Na Europa existe agora uma opinião generalizada de que as regras do FFP não se destinam, em grande parte, aos clubes mais fortes. Eles, tentando se tornar populares, tomam empréstimos gigantescos de bancos. E isto, com o tempo, leva a uma armadilha da dívida. São os clubes com um mau histórico de crédito que aparentemente terão o acesso às taças europeias negado.
Jogo limpo
Tribo Justa(Inglês) jogo limpo- tradução aproximada de "fair play"; o conceito também é usado em inglês espírito esportivo) - um conjunto de leis éticas e morais baseadas na convicção interior do indivíduo sobre a nobreza e a justiça no esporte.
Princípios jogo limpo inclui
- · Respeito pelo seu oponente
- · Respeito às regras e decisões dos juízes- aceitar todas as decisões dos juízes e contestá-las corretamente de maneira separada
- · Dopagem e qualquer estimulação artificial não pode ser usada.
- · Chances iguais- todos os atletas no início da competição podem contar igualmente com a vitória
- · Autocontrole do atleta-- reprimindo suas emoções, seja capaz de perceber adequadamente qualquer resultado da luta.
Esses princípios constituem espírito esportivo e negar a vitória a qualquer custo
Organização. O movimento fair play em escala global é liderado pelo Conselho Internacional de Ciências do Esporte e Educação Física (ICSSPE, Conselho Internacional de Ciências do Esporte e Educação Física), fundado em 1958. Existem muitas organizações diferentes que apoiam o jogo limpo em todos os níveis.
- · No Em 1964, foi formado o comitê CIFP (Comitê Internacional para Fair Play).
- · O Movimento Europeu de Fair Play foi fundado em 1992 como uma divisão do EOC (Comité Olímpico Europeu).
- · O Comitê Russo de Fair Play (RKFP), como uma divisão do CON da Rússia, foi formado em 1992.
Todos os principais comités olímpicos nacionais e as maiores federações mundiais de desportos individuais, como FIFA (UEFA), IAAF, FIVB e outras, têm unidades especiais que promovem e defendem as ideias do fair play.
As principais tarefas das organizações de fair play em todos os níveis:
- · Promover as ideias e princípios do fair play, especialmente nos desportos infantis e juvenis.
- · Premiar atletas e equipes com prêmios. Assim, em 2004 recebeu um prêmio especial do CIFP.
História. A origem do conceito não está relacionada com o desporto, mas sim com conceitos éticos medievais que remontam às regras das justas. A frase fair play foi usada pela primeira vez por Shakespeare em A Vida e Morte do Rei John.
Interpretação moderna O conceito refere-se ao surgimento do esporte moderno como competição dentro da estrutura de regras estabelecidas na Inglaterra vitoriana no século XIX. Naquela época, o esporte era principalmente um hobby das classes média e alta. Para eles, praticar esportes era mais uma diversão que não gerava renda. Desenvolveu-se então um certo código de um cavalheiro, para quem o principal é o processo, não o resultado.
O desenvolvimento adicional do conceito está relacionado com o desenvolvimento do movimento olímpico moderno no final do século XIX. As ideias humanísticas do Barão Coubertin trouxeram ao desporto moderno um princípio altruísta e puramente competitivo que contribuiu para o desenvolvimento do atleta e da pessoa como personalidade harmoniosa.
O Olimpismo, que combina o desporto com a cultura e a educação, esforça-se por criar um modo de vida baseado na alegria do esforço, no valor educativo do bom exemplo e no respeito pelos princípios éticos básicos universais.
Já o próprio Coubertin e os fundadores do movimento olímpico moderno foram forçados a admitir numerosos casos de fraude e comportamento antidesportivo por parte dos atletas. Inclusive, em 1920, nos Jogos Olímpicos de Antuérpia, foi introduzido pela primeira vez o Juramento Olímpico dos atletas.
Com a crescente popularidade dos esportes no mundo, tornou-se cada vez mais difícil seguir o princípio olímpico básico do status estrito de amador para os atletas. À medida que os riscos aumentavam, tornou-se comum os atletas esconderem o seu verdadeiro estatuto profissional ou continuarem as suas carreiras como profissionais. A infraestrutura do esporte de elite, o desenvolvimento de um atleta de classe mundial, a cobertura dos principais fóruns esportivos na mídia - tudo isso exige investimentos significativos e contradiz o conceito de atleta “amador”. respeitar o jogo do atleta não atlético
Em meados do século XX, surgiu uma oposição dialética entre desporto e “fair play”. Por um lado, existe a antiga ideia idealista de um atleta se aprimorar como indivíduo. Por outro lado, existe uma abordagem cínica ao desporto: vitória a qualquer custo, recorrendo ao engano, ao doping e à arbitragem tendenciosa. A sociedade pós-industrial moderna associa cada vez menos o desporto aos jogos e ao entretenimento. Pelo contrário, na consciência pública, o desporto está associado aos negócios.
O esporte é uma expressão de ódio mútuo... Esta é a última oportunidade que nossa civilização oferece para duas pessoas se envolverem em agressões físicas. O esporte é a área da atividade humana mais próxima da guerra
Apesar das profundas contradições da ideia de fair play, a maioria dos especialistas não vê alternativa para isso. Sem um conjunto de leis éticas, o desporto perde o seu significado e apelo. O fair play justifica axiologicamente o esporte, transferindo-o da esfera do consumo para a área dos mais elevados valores espirituais de uma pessoa. .
Exemplo O ato do capitão da seleção nacional de futebol da URSS, Igor Netto, tornou-se um comportamento verdadeiramente esportivo. Na partida da fase de grupos da Copa do Mundo de 1962, a seleção da URSS se encontrou com a seleção do Uruguai. Netto chamou a atenção do árbitro para o fato de que a bola marcada pela seleção soviética voou para o gol dos uruguaios por um buraco na rede, na lateral da trave, e não deveria ser contabilizada. O árbitro anulou o gol (embora a seleção da URSS ainda tenha vencido a partida).