축구 역사. 금융 페어 플레이 란 무엇입니까? 불 플레이 란 무엇입니까?

10.01.2024 -

. . 댓글이 사용 중지되었습니다.

공정한 취급
Wikipedia의 자료 - 무료 백과사전
페어 플레이(영어로 된 페어 플레이는 스포츠맨십(영어) 개념을 사용합니다. - "페어 플레이"의 대략적인 번역) - 스포츠의 고귀함과 공정성에 대한 개인의 내부 신념을 기반으로 한 일련의 윤리적 및 도덕적 법률입니다.

악수는 페어플레이의 기본 표현입니다.

페어플레이 원칙에는 다음이 포함됩니다.
상대방에 대한 존중
심사위원의 규칙과 결정을 존중합니다. 심사위원의 모든 결정을 수용하고 별도의 방식으로 올바르게 이의를 제기합니다.
도핑이나 인위적인 자극은 사용할 수 없습니다.
동등한 기회 - 대회 시작 시 모든 선수가 동등하게 승리를 기대할 수 있습니다.
운동선수의 자제력은 자신의 감정을 억제하고 싸움의 결과를 적절하게 인식할 수 있는 것입니다.
이러한 원칙은 스포츠맨십을 구성하며 어떤 대가를 치르더라도 승리를 거부합니다.

세계적인 규모의 페어플레이 운동은 1958년에 설립된 ICSSPE(국제 스포츠 과학 및 체육 교육 협의회)가 주도하고 있습니다. 모든 수준에서 페어플레이를 지원하는 다양한 조직이 있습니다.
1964년 SIPSS 산하에 CIFP(국제 페어 플레이 위원회) 위원회가 구성되었습니다.
유럽페어플레이운동은 1992년 EOC(유럽올림픽위원회) 분과로 창설됐다.
러시아 NOC의 한 부서인 러시아 페어플레이 위원회(RKFP)는 1992년에 결성되었습니다.
모든 주요 국가 올림픽 위원회와 FIFA(UEFA), IAAF, FIVB 등 개인 스포츠를 위한 세계 최대 규모의 연맹에는 페어플레이 개념을 장려하고 옹호하는 특별 부서가 있습니다.
모든 수준의 페어플레이 조직의 주요 임무:
특히 어린이 및 청소년 스포츠에서 공정한 플레이의 아이디어와 원칙을 장려합니다.
선수와 팀에게 상금을 수여합니다. 따라서 2004년에 Alexey Nemov는 특별 CIFP 상을 받았습니다.

이 개념의 기원은 스포츠와 관련이 있는 것이 아니라 마상창의 규칙으로 거슬러 올라가는 중세의 윤리적 개념과 관련이 있습니다. 페어 플레이라는 표현은 셰익스피어의 『존 왕의 삶과 죽음』에서 처음 사용되었습니다.
이 개념에 대한 현대적 해석은 19세기 빅토리아 시대 영국에서 확립된 규칙의 틀 내에서 경쟁으로 현대 스포츠가 출현했다는 것을 의미합니다. 당시 스포츠는 주로 중산층과 상류층의 취미였습니다. 그들에게 스포츠는 돈을 벌지 못하는 오락에 가까웠습니다. 그런 다음 결과가 아닌 과정이 가장 중요한 신사의 특정 코드가 개발되었습니다.
개념의 추가 발전은 19세기 말 현대 올림픽 운동의 발전과 관련이 있습니다. 쿠베르탱 남작(Baron Coubertin)이 제시한 인본주의적 사상은 현대 스포츠에 이타적이고 순전히 경쟁적인 원칙을 가져왔고, 이는 운동선수와 인간을 조화로운 성격으로 발전시키는 데 기여했습니다.
스포츠와 문화 및 교육을 결합한 올림픽주의는 노력의 기쁨, 좋은 모범의 교육적 가치, 보편적인 기본 윤리 원칙에 대한 존중을 바탕으로 삶의 방식을 창조하기 위해 노력합니다.
- 올림픽 헌장
이미 쿠베르탱 자신과 현대 올림픽 운동의 창시자들은 운동선수들의 사기와 비신사적 행위에 관한 수많은 사례를 인정하지 않을 수 없었습니다. 이를 포함해 1920년 앤트워프 올림픽에서는 선수들의 올림픽 선서가 처음으로 도입됐다.
전 세계적으로 스포츠의 인기가 높아짐에 따라 선수들에게 엄격한 아마추어 자격을 부여하는 기본 올림픽 원칙을 따르는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 위험이 커짐에 따라 운동선수들이 자신의 진정한 프로 지위를 숨기거나 프로로서의 경력을 계속하는 것이 일반화되었습니다. 엘리트 스포츠의 인프라, 세계적 수준의 운동선수 육성, 언론의 주요 스포츠 포럼 보도 등 이 모든 것에는 상당한 투자가 필요하며 "아마추어" 운동선수의 개념과 모순됩니다.
20세기 중반에는 스포츠와 '공정한 플레이' 사이의 변증법적 대립이 등장했습니다. 한편으로는 운동선수가 개인으로서 자신을 발전시킨다는 고대의 이상주의적 사고가 있다. 반면에 스포츠에 대한 냉소적인 접근 방식이 있습니다. 속임수, 도핑, 편향된 심판을 사용하여 어떤 대가를 치르더라도 승리한다는 것입니다. 현대 후기 산업사회에서는 스포츠를 게임 및 오락과 연관시키는 빈도가 점점 줄어들고 있습니다. 반대로 대중의 의식 속에서 스포츠는 비즈니스와 연관되어 있다.
스포츠는 서로에 대한 증오의 표현입니다. 이것은 우리 문명이 두 사람이 신체적 공격을 가할 수 있는 마지막 기회입니다. 스포츠는 전쟁에 가장 가까운 인간 활동 영역이다
- 로날드 리건
공정한 플레이 개념에 대한 깊은 모순에도 불구하고 대부분의 전문가들은 이에 대한 대안을 찾지 못합니다. 일련의 윤리법이 없으면 스포츠는 그 의미와 매력을 잃습니다. 페어플레이는 스포츠를 공리학적으로 정당화하여 스포츠를 소비자 영역에서 인간의 가장 높은 영적 가치 영역으로 옮깁니다.

진정한 스포츠맨다운 행동의 예는 소련 축구 국가대표팀 주장 Igor Netto의 행동이었습니다. 1962년 월드컵 조별 예선에서 소련 대표팀은 우루과이 대표팀과 만났다. Netto는 소련 팀이 득점 한 공이 포스트 측면에있는 네트의 구멍을 통해 우루과이의 골문으로 날아 갔으므로 계산해서는 안된다는 사실에 심판의 관심을 끌었습니다. 심판은 골을 취소했습니다(소련 팀이 여전히 경기에서 승리했지만).
페어 플레이 상을 받은 첫 번째 선수는 이탈리아의 봅슬레이 선수인 유지니오 몬티(Eugenio Monti)였습니다. 그는 자신의 손으로 라이벌이 올림픽 금메달을 획득하도록 도왔습니다.

질문과 답변: 금융 페어플레이에 대한 설명

1) 금융페어플레이의 본질을 한 문장으로 어떻게 설명할 수 있나요?

재정적 페어플레이(Financial Fair Play)는 유럽 클럽 축구의 전반적인 재정적 안정성을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

2) 금융페어플레이는 언제부터 시작되었나요?

금융페어플레이는 2010년 승인돼 2011년부터 시행됐다. 그 이후로 UEFA 대회 출전 자격을 얻은 클럽은 현재 시즌 동안 다른 클럽, 선수 및 사회/세무 당국에 연체된 재정적 의무가 없음을 입증해야 합니다. 즉, 모든 청구서가 지불되었는지 확인해야 합니다.

2013년부터 클럽은 손익분기점, 즉 수입보다 지출을 더 많이 하지 않는다는 사실을 입증해야 합니다. 이를 평가하기 위해 UEFA는 지난 3년간 유럽 대회에 참가한 모든 참가자의 성과를 매년 확인하는 클럽 재정 관리 기관(CFCI)을 만들었습니다. 손익분기점 요건을 충족하지 못한 클럽에 대한 첫 번째 제재 조치는 2014년 5월 1차 재무실적 평가 이후 적용됐다. 손익분기점 기준 미준수로 인한 첫 번째 제재는 2014/15시즌부터 발효됐다.

2015년 6월 금융페어플레이 규정이 개정되었습니다. 주요 목표는 과도한 지출을 통제하면서 클럽에 대한 보다 안정적인 자금 조달을 보장하는 것입니다. FFP 규칙의 새 버전은 클럽이 최근 구조 조정이나 인수를 겪은 상황은 물론 경제적 혼란이나 지역 시장의 곤경으로 인해 클럽이 처할 수 있는 불리한 상황을 고려합니다. 이 순간부터 처음으로 IFKK는 유러피언 컵 참가자뿐만 아니라 앞으로 유러피언 컵 토너먼트에 출전할 클럽들의 주목을 받게 되었습니다.

3) 클럽은 더 이상 손실을 볼 수 없나요?

클럽은 청구 기간(3년) 동안 수입보다 500만 유로를 더 지출할 수 있습니다. 모든 비용이 클럽 소유자(또는 소유자) 또는 관련 회사의 투자/지불로 직접 충당되는 한 어느 정도는 이 한도보다 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다. 이는 클럽이 통제할 수 없는 부채 증가를 방지하는 데 도움이 됩니다.

현재 다음과 같은 제한이 있습니다.
2013/14, 2014/15 시즌에는 4,500만 유로
2015/16, 2016/17, 2017/18 시즌에는 3천만 유로

경기장, 훈련 시설, 아동 및 청소년 축구 발전, 그리고 2015년부터 여자 축구에 대한 투자를 촉진하기 위해 손익분기점을 계산할 때 이러한 분야에 대한 지출은 고려되지 않습니다.

4) 재정적 페어플레이 기준을 충족하지 못하면 클럽이 자동으로 제외되나요?

클럽이 기준을 충족하지 못하는 경우 UEFA 클럽 재정 통제 당국이 제재 결정을 내립니다.

기준을 위반한다고 해서 클럽이 자동으로 제외되는 것은 아니지만 모든 사람에게 제재가 가해집니다. 비용과 수입의 균등화에 대한 긍정적인 추세를 포함한 다양한 요인에 따라 위반자에게는 구체적인 징계 조치가 적용됩니다. 가능한 제재 목록은 다음과 같습니다.
경고
b) 질책
다) 괜찮아
d) 포인트 차감
e) UEFA 토너먼트에서 상금 박탈
f) UEFA 대회에 신규 선수 등록 금지
g) 명단 A의 선수에 대한 총 지출 제한을 포함하여 UEFA 토너먼트 명단의 선수 수를 제한합니다.
h) 현재 및/또는 향후 토너먼트에서 제외
i) 획득한 트로피 및 상금 박탈

동시에 IFKK가 구체적인 제재를 적용하지 않고 위반자와 합의 계약을 체결하여 재정적 기여 및 제한 조건을 규정하여 향후 클럽이 손익분기점을 달성하는 데 도움이 되는 경우가 많이 있습니다.

5) 소유자는 자신의 재량에 따라 또는 후원 계약을 통해 클럽에 투자할 수 있습니까?

구단주가 회사와 스폰서십 계약을 통해 투자를 하는 경우, UEFA 관할 당국은 감사를 실시하고, 필요한 경우 계약에 따른 비용-수익 비율을 시장 가격과 비교할 것입니다.

개정안에 따르면, 동일한 소유자 또는 동일한 정부 기관과 관련된 법인 또는 여러 법인이 전체 수익의 30% 이상을 클럽에 제공하는 경우 해당 법인은 자동으로 이해관계자 범주에 속합니다.

6) 클럽이 UEFA 토너먼트에 참가할 수 있도록 라이선스를 발급하는 사람은 누구입니까?

UEFA 챔피언스 리그 또는 UEFA 유로파 리그에 참가하는 모든 클럽은 해당 국가 협회(또는 경우에 따라 리그)에서 발급한 라이센스가 필요합니다. 이 절차는 UEFA 클럽 라이센스 및 재정적 페어플레이 규칙에 의해 확립되었습니다. 그런 다음 UEFA는 특정 UEFA 대회에 등록된 모든 클럽의 문서와 성과를 확인합니다.

7) 일부 클럽은 막대한 빚을 지고 있거나 빚을 갚지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 클럽이 재정적 페어플레이 원칙을 준수할 수 있습니까?

어떤 사업에서든 빚을 지는 것은 일반적인 관행입니다. 그러나 부채 증가는 투자자가 손실을 재확보하고 상환하도록 요구하는 손익분기점 규칙에 의해 통제됩니다. 또한, IFCC와 계약을 체결한 클럽은 계획된 부채를 사후가 아닌 사전에 상환하기 위한 자금을 모색해야 합니다. 또한 IFKK는 특정 채무 의무(예: 선수 및 직원의 급여, 사회 및 세금 의무)를 정기적으로 모니터링합니다.

8) 재정적 페어플레이 원칙을 준수하지 않아 클럽이 UEFA 토너먼트 참가를 거부당한 사례가 이미 있었습니까?

클럽 라이센스 시스템은 2003/04 시즌에 도입되었습니다. 이후 스포츠 원칙에 따라 UEFA 챔피언스리그나 UEFA 유로파리그 진출 자격을 얻은 53개 클럽 중 57건이 라이선스 기준을 충족하지 못한다는 이유로 참가가 거부됐다. 금융페어플레이는 2011년에 라이센스 기준으로 도입 및 추가되었습니다. 그 이후로 6개 클럽은 선수나 다른 클럽의 이적료를 지불하지 않아 UEFA 대회 출전이 금지되었습니다. 한 클럽은 손익 분기점 기준을 충족하지 못해 유럽 대회에서 제외되었습니다.

9) 재정적 공정한 플레이가 유럽 법률의 적용을 받나요?

UEFA는 재정적 페어플레이에 관해 유럽연합 집행위원회와 지속적인 대화를 유지하고 있으며 이 문제에 대한 지속적인 지원을 받고 있습니다. UEFA 회장과 EU 경쟁 위원은 재정적 페어플레이의 규칙과 목표와 유럽연합 집행위원회의 국가 지원 정책 간의 일관성을 강조하는 공동 성명을 발표했습니다.

10) 재정적 공정한 플레이로 인해 소규모 클럽이 큰 클럽과 재정적으로 경쟁할 수 없게 될까요?

클럽과 주마다 부의 차이가 큽니다. 이러한 상황은 이전에 발생했으며 재정적 페어플레이에 의존하지 않습니다. 그 목적은 클럽의 규모와 부를 균등화하는 것이 아니라 지속적으로 "빠른 해결책"을 찾는 대신 성공을 달성하기 위해 체계적으로 발전하도록 장려하는 것입니다. . 축구 클럽은 장기 투자 프로젝트의 수익에 대해 더 큰 확신을 갖고 미래에 대한 투자가 더 많은 성과를 낼 수 있는 환경이 필요합니다.

손익분기점 시스템은 유소년 축구 및 인프라 개발에 대한 투자를 장려하고 절대적인 기준으로 허용 가능한 예산 적자 금액(수백만 달러)을 설정하므로 중소 규모 클럽에 대한 제한이 적은 방식으로 구성됩니다. 유로)를 기준으로 하는 것이 아니라 상대적인 기준(%)으로 표시합니다. 시간이 지남에 따라 더 많은 중소 규모 클럽이 성장할 가능성이 있을 것입니다.

11) IFKK가 클럽들과 우호적인 합의에 동의한 이유는 무엇입니까?

IFCC 조사실은 클럽들에게 합의안을 제안할 수 있습니다. 이는 금융 규제 당국이 일반적으로 인정하는 도구로서 타협안 달성을 촉진합니다. UEFA 클럽 재정 통제 기구 절차 규칙 제15조에는 화해 계약에 가능한 징계 조치 및 (필요한 경우) 특별 임시 조치를 포함하여 피고가 준수해야 할 명령이 명시될 수 있다고 명시되어 있습니다. 에스전자 제한 사항. IFCC의 수석 조사관은 합의된 시간 내에 화해 합의가 적절하게 이행되는지 확인합니다. 피고가 합의 조건을 준수하지 않는 경우 IFCC 수석 조사관은 해당 사건을 중재실에 회부해야 합니다.

12) 벌금을 부과하고 그 가치를 결정하는 메커니즘을 설명할 수 있습니까?

벌금은 개별적으로 징수되며 해당 기간 내에 유럽 대회 참가에 따른 보너스 금액에 따라 달라집니다.

13) 축구 선수 등록 제한도 도입된 이유와 어떻게 결정되었는지 설명해주실 수 있나요?

IFCC에 따르면 재정적 페어플레이 기준을 준수하지 않는 클럽은 재정적으로뿐만 아니라 스포츠적으로도 처벌을 받아야 합니다. 그 결과 List A에 새로운 선수를 등록하는 것이 제한되었으며, 이는 위반 클럽에 대한 과도한 이적의 긍정적인 효과를 감소시켰습니다. 이는 클럽이 제한 규모에 영향을 미치거나 제한을 완전히 없앨 수 있기 때문에 재정 환경을 개선하도록 장려합니다. 화해 합의 조건을 이행하는 데 동의하는 것은 클럽이 손익 분기점을 달성하는 데 도움이 됩니다.

14) 클럽은 어떻게 결정에 이의를 제기할 수 있나요?

화해 합의에 서명하거나 징계 처벌을 부과하기로 한 IFCC 수석 조사관의 결정은 해당 결정이 공개된 후 10일 이내에 이해 당사자 중 한 사람의 요청에 따라 중재재판부에서 검토될 수 있습니다.

15) 재정적 페어플레이 규칙을 위반한 클럽은 어떻게 손익분기점에 도달하게 됩니까?

클럽은 가능한 한 빨리 재정적 페어플레이 규칙을 준수해야 합니다. 그렇지 않은 경우 해당 사건은 자동으로 중재재판부로 이관됩니다.

반대로, 클럽이 화해 합의의 요구 사항을 충족하는 경우 선수가 다음 유러피언 컵에 참가 신청을 하면 금지가 해제될 수 있습니다. 구단이 정산 합의서에 명시된 요율에 따라 손익분기점에 도달할 경우 새 시즌부터 금전적 제재를 제외한 모든 제재가 해제된다.

16) 위반클럽으로부터 징수된 벌금은 어디로 가나요?

UEFA는 채택된 메커니즘에 따라 유럽 클럽에 연대를 지불하기 위해 모든 자금을 사용합니다. 구체적인 재분배 공식은 지정된 기간 내에 UEFA 집행위원회에서 승인됩니다.

17) 금융 페어플레이 규칙은 대출에 어떻게 적용되나요?

장기 개발 프로젝트(경기장, 아카데미, 인프라 등)를 위한 관리 대출은 재무 계획의 효과적인 부분이며 대부분의 산업에서 표준 관행으로 남아 있습니다. 그러나 일상생활 유지, 임금 및 이체금액 지급, 단기 채무 상환 등을 위해 제공되는 미래 소득에 대한 대출은 문제가 될 수 있으며 세심한 관리가 필요할 수 있습니다.

재정적인 페어플레이 규칙과 손익분기점에 도달하려는 욕구는 증가하는 부채와 감당할 수 없는 대출로부터 클럽을 보호합니다.

질문과 답변: 금융 페어플레이에 대한 설명

1) 금융페어플레이의 본질을 한 문장으로 어떻게 설명할 수 있나요?

재정적 페어플레이(Financial Fair Play)는 유럽 클럽 축구의 전반적인 재정적 안정성을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

2) 금융페어플레이는 언제부터 시작되었나요?

3) 클럽은 더 이상 손실을 볼 수 없나요?

현재 다음과 같은 제한이 있습니다.
2013/14, 2014/15 시즌에는 4,500만 유로
2015/16, 2016/17, 2017/18 시즌에는 3천만 유로

4) 재정적 페어플레이 기준을 충족하지 못하면 클럽이 자동으로 제외되나요?

클럽이 기준을 충족하지 못하는 경우 UEFA 클럽 재정 통제 당국이 제재 결정을 내립니다.

5) 소유자는 자신의 재량에 따라 또는 후원 계약을 통해 클럽에 투자할 수 있습니까?

6) 클럽이 UEFA 토너먼트에 참가할 수 있도록 라이선스를 발급하는 사람은 누구입니까?

7) 일부 클럽은 막대한 빚을 지고 있거나 빚을 갚지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 클럽이 재정적 페어플레이 원칙을 준수할 수 있습니까?

8) 재정적 페어플레이 원칙을 준수하지 않아 클럽이 UEFA 토너먼트 참가를 거부당한 사례가 이미 있었습니까?

9) 재정적 공정한 플레이가 유럽 법률의 적용을 받나요?

10) 재정적 공정한 플레이로 인해 소규모 클럽이 큰 클럽과 재정적으로 경쟁할 수 없게 될까요?

11) IFKK가 클럽들과 우호적인 합의에 동의한 이유는 무엇입니까?

12) 벌금을 부과하고 그 가치를 결정하는 메커니즘을 설명할 수 있습니까?

벌금은 개별적으로 징수되며 해당 기간 내에 유럽 대회 참가에 따른 보너스 금액에 따라 달라집니다.

13) 축구 선수 등록 제한도 도입된 이유와 어떻게 결정되었는지 설명해주실 수 있나요?

14) 클럽은 어떻게 결정에 이의를 제기할 수 있나요?

15) 재정적 페어플레이 규칙을 위반한 클럽은 어떻게 손익분기점에 도달하게 됩니까?

클럽은 가능한 한 빨리 재정적 페어플레이 규칙을 준수해야 합니다. 그렇지 않은 경우 해당 사건은 자동으로 중재재판부로 이관됩니다.

16) 위반클럽으로부터 징수된 벌금은 어디로 가나요?

17) 금융 페어플레이 규칙은 대출에 어떻게 적용되나요?

재정적인 페어플레이 규칙과 손익분기점에 도달하려는 욕구는 증가하는 부채와 감당할 수 없는 대출로부터 클럽을 보호합니다.

러시아와 우크라이나 연합 리그가 창설된 이유 중 하나는 UEFA의 새로운 금융 페어 플레이 규칙이었습니다. 그들은 현재 챔피언십 형식의 러시아 클럽이 이러한 규칙을 준수할 수 없다고 말합니다. 기억을 되살리기 위해 SOVSPORT .RU는 Sovetskysport 신문 아카이브에서 "재정적 공정한 플레이"가 어떻게 작동하고 얼마나 쉽게 우회할 수 있는지에 대한 텍스트를 꺼냅니다. 2012년 9월 26일자 이 텍스트를 읽고 나면 UEFA 규칙이 알려진 것만큼 무섭지 않다는 것을 확신하게 될 것입니다.

UEFA는 지난해부터 재정적 페어플레이 규정을 도입했다. 미셸 플라티니 UEFA 회장은 가혹한 제재를 가해 클럽들을 위협했다. 유럽 대회에서 최대 제외. 그러나 유럽 축구 금융 시장의 사건을 연구 한 소련 스포츠는 악마가 그려진 것만 큼 끔찍하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그는 유럽 관리들의 분노를 일으키지 않고 계속해서 과시하는 방법에 대한 러시아 클럽용 가이드를 편집했습니다.

FFP 규칙은 무엇입니까?

1) 클럽 소유주가 부유한 경우, 그는 자신의 자금으로 4,500만 달러 이하의 손실을 충당할 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 첫해에만 사용할 수 있습니다. 또한 소유자가 부담하는 금액은 3천만 달러로 감소됩니다. 10년이 지나면 이러한 클럽은 자급자족할 수 있게 될 것입니다.

2) UEFA는 인프라 비용을 고려하지 않습니다. 즉, 예를 들어 러시아 클럽이 경기장 건설이나 아카데미 투자로 인해 마이너스 잔액을 기록하는 경우 UEFA는 제재를 적용하지 않습니다.

3) 마이너스 잔고가 발생한 모든 클럽이 즉시 챔피언스리그에서 제외되는 것은 아닙니다. 클럽이 해당 연도 재무제표에서 긍정적인 역동성을 보여 손실이 줄어들면 UEFA는 해당 클럽을 그렇게 가혹하게 처벌하지 않을 것입니다. 하지만 경고나 벌금만 부과될 뿐입니다.

유럽 축구의 이벤트는 클럽이 지출을 덜 지출하지 않는다는 것을 보여줍니다. 축구선수들의 연봉은 계속 오르고 있다. 전송은 거의 동일한 수준으로 유지됩니다. 그리고 이 점에서 러시아 클럽은 유럽보다 뒤처지지 않습니다. 새로운 UEFA 규정을 어떻게 준수할 수 있나요? 유럽의 경험이 이에 대해 알려줄 것입니다.

방법 1: PSG와 시티를 좋아하세요

친구-스폰서 유치

프랑스 PSG를 소유하고 있는 카타르 셰이크는 티아고 실바 구입을 위해 4200만 유로를 지불했고, 즐라탄 이브라히모비치에게는 연간 1500만 유로를 지불했지만 여전히 FFP를 준수할 계획입니다. 그들은 이것을 어떻게 할 것인가?

당신에게 필요한 것은 좋은 연결뿐입니다. 최근 인터넷에는 파리 클럽이 카타르 국립은행의 후원을 받을 것이라는 정보가 있었습니다. PSG 티셔츠에 회사 로고를 넣는 데 드는 거래 비용은 연간 1억 유로입니다! 3년에 걸쳐 PSG의 예산은 이적 비용을 감당할 수 있는 막대한 금액을 받게 될 것이다.

물론 계약금액은 명백히 과대평가됐다. 그리고 스폰서와 클럽 소유자 사이의 연결을 확실히 찾을 수 있습니다(결국 그들은 같은 나라 출신입니다!). 그러나 공식적으로는 모든 것이 규칙 내에 있습니다!

작년 맨체스터 시티에서도 비슷한 트릭이 수행되었습니다. UAE 항공사는 클럽 경기장의 이름을 변경하기 위해 연간 4억 파운드를 지불했습니다. 누구도 그러한 서비스에 대해 그러한 가격을 지불한 적이 없습니다.

UEFA는 그러한 합의를 어떻게 바라볼 것인가? 유럽 관리들은 맨체스터 시티를 꾸짖었다. 그들은 에티하드 거래가 '검토' 대상이 될 것이라고 말했습니다. 그리고 클럽 소유주와 스폰서 사이에 연관성이 있는 경우 재무제표에서 계약이 고려되지 않습니다. 하지만 UEFA는 이 거래가 불공정하다는 것을 어떻게 증명할 것인가? 답변되지 않은 질문입니다.

아르센 벵거 감독은 시티 계약을 'UEFA 조롱'이라고 불렀지만, 지금까지 FFP를 준수하는 이런 방식은 매우 효과적인 것으로 보인다. 영국에서는 이미 Gazprom이 Chelsea가 FPP 규칙을 준수하도록 돕고 있다고 말하기 시작했습니다(이번 여름 가스 대기업은 "귀족"의 후원자가 되었습니다).

그렇다면 왜 우호적인 구조가 서로를 돕지 말아야 할까요? 러시아 클럽의 소유자는 친구들에게 약간의 부담을 주면됩니다. 그리고 UEFA가 그러한 합의의 부정직함을 입증하는 데 대해 걱정하도록 하십시오.

두 번째 방법: 실제와 TRABZONSPOR처럼 행동하세요

축구 이외의 프로젝트에 투자하세요

첫 번째 경로를 선택하여 위험을 감수하고 싶지 않다면 좀 더 창의적인 경로를 선택할 수 있습니다. 축구로 돈을 버는 것이 어렵다면(결국 이 방법을 아는 클럽은 소수에 불과합니다), 다른 사업을 시작하는 것은 어떨까요? 클럽은 어디에서 수익을 보장받을 수 있나요?

이에 대해 특별한 것은 없습니다. 예를 들어 Arsenal은 Emirates Stadium 건설에 지출된 자금을 회수하기 위해 오래된 Highbury 경기장이 있던 광장에 주거 단지를 건설했습니다.

레알 마드리드도 비슷한 길을 따랐다. 올해 마드리드 클럽은 UAE에서 엔터테인먼트 및 레크리에이션 단지 건설 시작을 발표했습니다. 물론 요트 클럽, 5성급 호텔, 10,000석 규모의 경기장을 포함하는 레알의 홀리데이 아일랜드를 건설하려면 클럽에 약 10억 달러에 달하는 상당한 비용이 들 것입니다. 그러나 투자자는 이미 발견되었습니다. 그리고 플로렌티노 페레즈의 계획에 따르면 중동에서 온 3억 명의 레알 마드리드 팬들이 확실히 이 섬을 방문하여 앞으로 수년 동안 클럽의 재정적 안녕을 보장할 것입니다.

예를 들어 Zenit이 클럽 박물관과 함께 상트 페테르부르크에 일종의 워터 파크를 건설하면 안되는 이유는 무엇입니까?

글쎄, Trabzonspor는 가장 창의적인 솔루션을 생각해 냈습니다. 터키 클럽은 진정한 혁신가가 되었습니다. 그는 흑해 연안에 거대한 수력 발전소를 건설할 것입니다. 사실 경제학자들에 따르면 터키에서는 전기 수요가 급격히 증가하고 있습니다. 그리고 이 산업에 투자하는 것은 매우 유망한 움직임입니다.

– FFP 규정이 도입되면서 우리 클럽은 지속적인 수입이 필요합니다. 네, 우리는 발전소를 건설하는 데 5천만 달러를 지출할 것입니다. 그러나 매년 클럽 예산으로 천만 달러를 가져올 수 있을 것입니다.”라고 Trabzonspor의 소유주인 Sadri Sener가 말했습니다. 세네르가 건설업계의 주요 사업가인 것은 놀라운 일이 아니다.
아마도 러시아 클럽에도 비슷한 아이디어가 필요할 것입니다.

세 번째 방법: 첼시를 좋아하세요

할부로 플레이어에게 비용 지불

FFP 규칙이 도입되면서 축구 이적의 중요한 특징 중 하나가 매우 중요해졌습니다. 즉시 지불하는 것이 아니라 할부로 지불할 수 있습니다. 이 결제 방법은 이전에도 인기가 있었습니다. 하지만 지금은 거의 메인이 되어가고 있습니다.

페르난도 토레스의 이적을 위해 리버풀에 5천만 파운드를 지불한 첼시가 즉시 금고에 큰 구멍을 뚫었다고 믿는 것은 실수입니다. 사실 첼시는 이 이적료를 분할해서 지불하고 있다. 5.5년 동안 지속되는 전체 계약 기간 동안 균등하게 지불됩니다. 즉, 첼시는 매년 리버풀에게 "고작" 900만 파운드만 지불합니다. 이 금액은 재무제표에 반영됩니다. 이 수치는 5천만 파운드보다 훨씬 더 감당하기 쉽습니다!

제니트도 이런 경험을 받아들인 것 같습니다. Maxim Mitrofanov 총감독은 이미 상트페테르부르크 팀이 Hulk와 Witsel의 이적 비용을 분할 지불할 것이라고 밝혔습니다. 지불은 3년에 걸쳐 분할됩니다.

네 번째 방법: 맨체스터 시티처럼 행동하세요

지금 쓰고 나중에 절약하세요

FFP 규칙에는 중요한 주의 사항이 있습니다. 클럽이 손실을 입더라도 체계적으로 해마다 손실을 줄이는 경우 UEFA의 제재는 그리 심각하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 한 번 정정했다면 잘 했고, 계속 유지하세요!

이와 관련하여 클럽이 다음 시즌이 아닌 지금 스타를 구매하는 것이 합리적이므로 보고 첫 해에는 "실패"가 발생하지만 다음 해에는 손실이 급격히 감소할 것입니다.

참고: 예전에 이적에 수천만, 심지어 수억 파운드를 지출했던 맨체스터 시티는 이번 시즌에는 더 이상 시장에서 활발하지 않습니다. 더욱이 영국 언론에 따르면 로베르토 만치니 감독은 이제 클럽이 선수를 먼저 팔고 나서야 선수를 살 것이라는 말을 들었다. UEFA에 보고한 첫 해에는 시티의 재정 상황이 그다지 좋아 보이지 않을 것입니다. 그러나 그러면 그들은 우리 눈앞에서 나아지기 시작할 것입니다. 개선 사항은 분명할 것입니다. UEFA는 이를 확실히 주목하게 될 것입니다. 그리고 이 모든 것은 클럽이 액셀을 밟을 때와 브레이크를 밟을 때를 알고 있다는 사실 덕분입니다.

대체 경로: 밀라노처럼 하지 마세요

비용을 줄이다

물론, 위의 방법들이 도움이 되지 않는다면 비용을 절감해야 할 것입니다. 예를 들어 밀란이 그랬습니다. 이탈리아인들은 한 여름에 급여 기금을 6천만 유로나 삭감했습니다. 이를 위해 그들은 두 명의 최고 연봉 선수(이브라히모비치와 티아고 실바)를 PSG에 매각하고 수많은 베테랑 선수(네스타, 세도르프, 인자기, 반 봄멜 등)를 제거했습니다. 그러나 러시아에서는 그러한 조치가 취해질 가능성이 거의 없습니다. 우리는 클럽 소유자의 독창성을 믿습니다!

결론

위의 예를 통해 부유한 클럽이 다수 있는 경우 재정적 페어플레이 규칙을 준수하는 것이 그리 어렵지 않다는 것이 분명해졌습니다. 욕망이 있었을 것입니다. 그런데 슈퍼클럽이 계속해서 이적에 엄청난 돈을 지출한다면 이러한 규칙이 필요한 이유는 무엇입니까?

유럽에서는 이제 FFP 규칙이 가장 강한 클럽을 위한 것이 아니라는 의견이 널리 퍼져 있습니다. 그들은 인기를 얻으려고 은행에서 막대한 대출을 빌립니다. 그리고 이는 시간이 지남에 따라 부채 함정으로 이어집니다. 명백히 유럽컵 진출이 거부되는 것은 신용이 좋지 않은 클럽들입니다.

공정한 취급

공정한 부족(영어) 공정한 취급-- 대략적으로 "공정한 플레이"로 번역됨; 이 개념은 영어에서도 사용됩니다. 운동가 정신) - 스포츠의 고귀함과 정의에 대한 개인의 내적 신념을 바탕으로 한 일련의 윤리적, 도덕적 법률입니다.

원칙페어플레이에는 다음이 포함됩니다

· 상대방에 대한 존중
· 심사위원의 규칙과 결정을 존중합니다.-- 심사위원의 모든 결정을 받아들이고 별도의 방식으로 올바르게 이의를 제기합니다.
· 도핑어떠한 인위적인 자극도 사용할 수 없습니다.
· 동등한 기회-- 대회 시작 시 모든 선수는 동등하게 승리를 기대할 수 있습니다.
· 운동선수의 자제력-- 감정을 억제하고 싸움의 결과를 적절하게 인식할 수 있어야 합니다.

이러한 원칙은 운동가 정신어떤 대가를 치르더라도 승리를 부정할 것

조직.세계적인 규모의 페어플레이 운동은 1958년에 설립된 국제 스포츠 과학 및 체육 교육 협의회(ICSSPE, 국제 스포츠 과학 및 체육 교육 협의회)가 주도하고 있습니다. 모든 수준에서 페어플레이를 지원하는 다양한 조직이 있습니다.

· ~에 1964년 CIFP(국제페어플레이위원회) 위원회가 구성되었습니다.
· 유럽페어플레이운동은 1992년 EOC(유럽올림픽위원회) 분과로 창설됐다.
· 러시아 NOC의 한 부서인 러시아 페어플레이 위원회(RKFP)는 1992년에 결성되었습니다.

모든 주요 국가 올림픽 위원회와 FIFA(UEFA), IAAF, FIVB 등 개인 스포츠를 위한 세계 최대 규모의 연맹에는 페어플레이 개념을 장려하고 옹호하는 특별 부서가 있습니다.

모든 수준의 페어플레이 조직의 주요 임무:

· 특히 어린이 및 청소년 스포츠에서 공정한 플레이의 아이디어와 원칙을 장려합니다.
· 선수와 팀에게 상품을 제공합니다. 그래서 2004년에 그는 CIFP 특별상을 받았습니다.

이야기.이 개념의 기원은 스포츠와 관련이 있는 것이 아니라 마상창의 규칙으로 거슬러 올라가는 중세의 윤리적 개념과 관련이 있습니다. 페어 플레이라는 표현은 셰익스피어의 『존 왕의 삶과 죽음』에서 처음 사용되었습니다.

현대적 해석이 개념은 19세기 빅토리아 시대 영국에서 확립된 규칙의 틀 내에서 경쟁으로 현대 스포츠가 출현했다는 것을 의미합니다. 당시 스포츠는 주로 중산층과 상류층의 취미였습니다. 그들에게 스포츠는 돈을 벌지 못하는 오락에 가까웠습니다. 그런 다음 결과가 아닌 과정이 가장 중요한 신사의 특정 코드가 개발되었습니다.

개념의 추가 발전은 19세기 말 현대 올림픽 운동의 발전과 관련이 있습니다. 쿠베르탱 남작(Baron Coubertin)이 제시한 인본주의적 사상은 현대 스포츠에 이타적이고 순전히 경쟁적인 원칙을 가져왔고, 이는 운동선수와 인간을 조화로운 성격으로 발전시키는 데 기여했습니다.

스포츠와 문화 및 교육을 결합한 올림픽주의는 노력의 기쁨, 좋은 모범의 교육적 가치, 보편적인 기본 윤리 원칙에 대한 존중을 바탕으로 삶의 방식을 창조하기 위해 노력합니다.

이미 쿠베르탱 자신과 현대 올림픽 운동의 창시자들은 운동선수들의 사기와 비신사적 행위에 관한 수많은 사례를 인정하지 않을 수 없었습니다. 이를 포함해 1920년 앤트워프 올림픽에서는 선수들의 올림픽 선서가 처음으로 도입됐다.

전 세계적으로 스포츠의 인기가 높아짐에 따라 선수들에게 엄격한 아마추어 자격을 부여하는 기본 올림픽 원칙을 따르는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 위험이 커짐에 따라 운동선수들이 자신의 진정한 프로 지위를 숨기거나 프로로서의 경력을 계속하는 것이 일반화되었습니다. 엘리트 스포츠의 인프라, 세계적 수준의 운동선수 육성, 언론의 주요 스포츠 포럼 보도 등 이 모든 것에는 상당한 투자가 필요하며 "아마추어" 운동선수의 개념과 모순됩니다. 비운동선수의 경기를 존중한다

20세기 중반에는 스포츠와 '공정한 플레이' 사이의 변증법적 대립이 등장했습니다. 한편으로는 운동선수가 개인으로서 자신을 발전시킨다는 고대의 이상주의적 사고가 있다. 반면에 스포츠에 대한 냉소적인 접근 방식이 있습니다. 속임수, 도핑, 편향된 심판을 사용하여 어떤 대가를 치르더라도 승리한다는 것입니다. 현대 후기 산업사회에서는 스포츠를 게임 및 오락과 연관시키는 빈도가 점점 줄어들고 있습니다. 반대로 대중의 의식 속에서 스포츠는 비즈니스와 연관되어 있다.

스포츠는 서로에 대한 증오의 표현입니다. 이것은 우리 문명이 두 사람이 신체적 공격을 가할 수 있는 마지막 기회입니다. 스포츠는 인간 활동의 전쟁에 가장 가까운 영역입니다

공정한 플레이 개념에 대한 깊은 모순에도 불구하고 대부분의 전문가들은 이에 대한 대안을 찾지 못합니다. 일련의 윤리법이 없으면 스포츠는 그 의미와 매력을 잃습니다. 페어플레이는 스포츠를 공리학적으로 정당화하여 스포츠를 소비자 영역에서 인간의 가장 높은 영적 가치 영역으로 옮깁니다. .

예소련 축구 국가 대표팀 주장 Igor Netto의 행동은 진정한 스포츠맨 다운 행동이되었습니다. 1962년 월드컵 조별 예선에서 소련 대표팀은 우루과이 대표팀과 만났다. Netto는 소련 팀이 득점 한 공이 포스트 측면에있는 네트의 구멍을 통해 우루과이의 골문으로 날아 갔으므로 계산해서는 안된다는 사실에 심판의 관심을 끌었습니다. 심판은 골을 취소했습니다(소련 팀이 여전히 경기에서 승리했지만).