Dinozavrlarni klonlash mumkinmi? Dinozavrlarning tirilishi Dinozavrlarning klonlanishi haqiqatdir
Bolalar, biz jonimizni saytga joylashtirdik. Buning uchun rahmat
Siz bu go'zallikni kashf etyapsiz. Ilhom va g'ozlar uchun rahmat.
Bizga qo'shiling Facebook Va Bilan aloqada
Hayvonlarni klonlash odatiy holga aylanib bormoqda. Asta-sekin olimlar yo'q bo'lib ketgan turlarni o'zlashtirib, mamont va neandertalni hayotga qaytarishni orzu qilmoqdalar. Ammo dinozavrlar haqida nima deyish mumkin?
"Yura parki" filmi ilm-fan olamini inqilob qildi: qadimiy kaltakesaklarning qoldiqlari va DNKsini o'rganish bo'yicha xalqaro loyihalar paydo bo'ldi va paleontologlar soni 4 barobar oshdi. Hammani qiziqish va inson paydo bo'lishidan 60 million yil oldin Yerda yashaganlarni klonlash mumkinmi degan savolga aniq javob berish istagi turtki bo'ldi.
2000-yillarning boshidan boshlab olimlarning fikrlari turlicha bo'ldi. Skeptiklar bolalik orzulari bilan xayrlashdi: ularda bunday texnologiya bo'lsa ham, odamlar undan zamonaviy dunyoda o'rin bo'lmagan dinozavrni qayta yaratish uchun foydalanishlari dargumon. Ammo boshqacha fikrlaydiganlar ham bor.
veb-sayt olimlarning yaqin kelajakda qadimiy qoldiqlarni jonlantirishga umid qilishlari va bugungi kunda qanday natijalar haqida gapirish mumkinligini qisqacha tushuntiradi. Tiranozavrni ko'rishni orzu qilgan har bir kishiga bag'ishlanadi - umidsizlikka tushmang, hali ham umid bor.
2. Biz genlarning mexanizmlari va funktsiyalarini o'rganish, yangi turlarni yaratish va eskilarini tiriltirish uchun sayyoramizda hayotning noma'lum shakllarini qidirmoqdamiz.
Shimoliy Karolina universitetida paleontologdan beri Meri Shvaytser(Meri Shvaytser) ularni dinozavr qoldiqlarida topdi yumshoq mato Qadimgi mavjudotlar haqidagi zamonaviy ilm-fan paydo bo'lishidan oldin, savol tug'ildi: biz hech qachon topa olamizmi? haqiqiy dinozavr DNKsi?
Agar shunday bo'lsa, biz bu ajoyib hayvonlarni qayta yaratish uchun foydalana olmaymizmi?
Bu savollarga aniq javob berish oson emas, lekin doktor Shvayzer dinozavrlarning genetik materiali haqida bugungi kunda bilganimizni va kelajakda bizni nima kutishimiz mumkinligini tushunishga yordam berishga rozi bo'ldi.
Biz fotoalbomlardan DNK olamizmi?
Bu savolni "dinozavr DNKsini olishimiz mumkinmi" deb tushunish kerak? Suyaklar gidroksiapatit mineralidan iborat bo'lib, u DNK va ko'plab oqsillarga shunchalik yuqori darajada yaqinlik qiladiki, bugungi kunda u molekulalarini tozalash uchun laboratoriyalarda keng qo'llaniladi. Dinozavr suyaklari yer ostida 65 million yil davomida yotibdi va agar siz ulardagi DNK molekulalarini faol ravishda izlashni boshlasangiz, ularni topa olish ehtimoli juda yuqori.
Shunchaki, ba'zi biomolekulalar Velcro kabi ushbu mineralga yopishishi mumkin. Ammo muammo shunchaki dinozavr suyaklarida DNKni topish emas, balki bu molekulalar dinozavrlarga tegishli ekanligini va boshqa manbalardan kelib chiqmaganligini isbotlashda bo'ladi.
Dinozavr suyagidan haqiqiy DNKni qayta tiklay olamizmi? Ilmiy javob ha. Aksi isbotlanmaguncha hamma narsa mumkin. Endi dinozavr DNKsini ajratib olishning iloji yo'qligini isbotlay olamizmi? Yo'q, qila olmaymiz. Bizda allaqachon dinozavr genlari bo'lgan haqiqiy molekula bormi? Yo'q, bu savol hozircha ochiq qolmoqda.
DNK geologik yozuvda qancha vaqt qolishi mumkin va uning dinozavrga tegishli ekanligini va ba'zi ifloslantiruvchi moddalar bilan birga laboratoriyada namunaga tushmaganligini qanday isbotlash mumkin?
Ko'pgina olimlar DNKning saqlash muddati juda qisqa ekanligiga ishonishadi. Ularning fikriga ko'ra, bu molekulalar million yildan ko'proq vaqtni saqlab qolishi dargumon va, albatta, eng yaxshi holatda besh-olti million yildan ortiq emas. Bu pozitsiya bizni 65 million yil oldin yashagan jonzotlarning DNKsini ko'rish umididan mahrum qiladi. Ammo bu raqamlar qaerdan paydo bo'ldi?
Ushbu muammo ustida ishlagan olimlar DNK molekulalarini issiq kislotaga joylashtirdilar va ularning parchalanish vaqtini aniqladilar. Yuqori harorat va kislotalilik uzoq vaqt davomida "o'rnini bosuvchi" sifatida ishlatilgan. Tadqiqotchilarning xulosalariga ko'ra, DNK juda tez parchalanadi.
Turli yoshdagi - bir necha yuzdan 8000 yilgacha bo'lgan namunalardan muvaffaqiyatli olingan DNK molekulalari sonini taqqoslagan shunday tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, ajratilgan molekulalar soni yoshga qarab kamayib boradi.
Olimlar hatto "parchalanish tezligini" modellashtirishga muvaffaq bo'lishdi va ular bu da'voni sinab ko'rmagan bo'lsalar ham, bo'r suyagida DNKni aniqlash juda dargumon ekanligini taxmin qilishdi. Ajabo, xuddi shu tadqiqot shuni ko'rsatdiki, DNKning parchalanishi yoki saqlanishini faqat yosh tushuntirib bera olmaydi.
Boshqa tomondan, bizda DNKga kimyoviy jihatdan o'xshash molekulalar o'z suyaklarimiz hujayralarida joylashishi mumkinligi to'g'risida to'rtta mustaqil dalil bor va bu biz dinozavr suyaklarida topmoqchi bo'lgan narsaga mos keladi.
Agar dinozavr suyaklaridan DNK ajratib olsak, bu keyinchalik ifloslanish natijasi emasligiga qanday ishonch hosil qilishimiz mumkin?
DNK shunchalik uzoq davom etishi mumkinligi haqidagi g'oya haqiqatan ham muvaffaqiyat qozonish imkoniyatiga ega, shuning uchun haqiqiy dinozavr DNKsini topish yoki tiklash bo'yicha har qanday da'vo eng qat'iy mezonlarga javob berishi kerak.
Biz quyidagilarni taklif qilamiz:
1. Suyakdan ajratilgan DNK ketma-ketligi boshqa ma'lumotlarga asoslanib kutilgan narsaga mos kelishi kerak. Bugungi kunda dinozavrlarni qushlar bilan bog'laydigan 300 dan ortiq xususiyatlar ma'lum bo'lib, qushlar teropod dinozavrlaridan paydo bo'lganligiga ishonchli dalillar beradi.
Shuning uchun ularning suyaklaridan olingan dinozavr DNK ketma-ketligi timsohlarning DNKsidan ko'ra qushlarning genetik materialiga ko'proq o'xshash bo'lishi kerak, ammo ikkalasidan farq qiladi. Ular, shuningdek, zamonaviy manbalardan kelgan har qanday DNKdan farq qiladi.
2. Agar dinozavr DNKsi haqiqiy bo'lganida, sog'lom, baxtli zamonaviy DNKni ketma-ketlashtirish uchun mo'ljallangan hozirgi usullarimiz bilan uni tahlil qilish juda qiyin bo'lar edi.
Agar "T.Reks DNKsi" nisbiy echilishi oson bo'lgan uzun zanjirlardan iborat bo'lib chiqsa, biz dinozavrning haqiqiy DNKsi emas, balki ifloslanish bilan shug'ullanamiz.
3. DNK molekulasi boshqa kimyoviy birikmalarga qaraganda ancha mo'rt hisoblanadi. Shuning uchun, agar materialda haqiqiy DNK mavjud bo'lsa, unda boshqa, bardoshli molekulalar, masalan, kollagen bo'lishi kerak.
Shu bilan birga, qushlar va timsohlar bilan bog'liqlik ushbu barqaror birikmalarning molekulalarida ham kuzatilishi kerak. Bundan tashqari, fotoalbom moddalar, masalan, hujayra membranalarini tashkil etuvchi lipidlarni o'z ichiga olishi mumkin. Lipidlar oqsillarga yoki bir xil DNK molekulalariga qaraganda o'rtacha barqarorroqdir.
4. Agar oqsillar va DNK mezozoy davridan beri muvaffaqiyatli saqlanib qolgan bo'lsa, ularning dinozavrlar bilan aloqasi nafaqat ketma-ketlik, balki boshqa ilmiy tadqiqot usullari bilan ham tasdiqlanishi kerak. Masalan, oqsillarni o'ziga xos antikorlar bilan bog'lash ular tashqi jinslardan ifloslanish emas, balki yumshoq to'qimalar oqsillari ekanligini isbotlaydi.
Tadqiqotlarimizda biz DNKga xos usullar va umurtqali hayvonlar DNKsi bilan bog'liq bo'lgan oqsillarga antikorlardan foydalangan holda T. rex suyak hujayralari ichida DNKga kimyoviy jihatdan o'xshash moddani muvaffaqiyatli lokalizatsiya qila oldik.
5. Nihoyat, va, ehtimol, eng muhimi, tegishli nazorat har qanday tadqiqotning barcha bosqichlarida qo'llanilishi kerak. Biz DNKni ajratib olishni umid qilayotgan namunalar bilan bir qatorda mezbon jinslar, shuningdek, laboratoriyada ishlatiladigan barcha kimyoviy birikmalar ham tekshirilishi kerak. Agar ular bizni qiziqtiradigan ketma-ketlikni o'z ichiga olsa, demak, ular shunchaki ifloslantiruvchi moddalardir.
Xo'sh, biz dinozavrni klonlay olamizmi?
Qaysidir ma'noda. Klonlash, odatda, laboratoriyada qilinganidek, bakterial plazmidlarga ma'lum bo'lgan DNK qismini kiritishni o'z ichiga oladi.
Hujayra bo'linganda bu parcha ko'payadi, natijada bir xil DNKning ko'plab nusxalari paydo bo'ladi.
Shimoliy Karolina universiteti paleontologi Meri Shvaytser
Klonlashning yana bir usuli DNKning butun to'plamini o'zlarining yadroviy moddasi oldindan olib tashlangan tirik hujayralarga joylashtirishni o'z ichiga oladi. Keyin bunday hujayra uy egasining tanasiga joylashtiriladi va donor DNKsi donorga mutlaqo o'xshash naslning shakllanishi va rivojlanishini nazorat qila boshlaydi.
Mashhur Dolli qo'y bu klonlash usulidan foydalanishga misoldir. Odamlar "dinozavrni klonlash" haqida gapirganda, ular odatda shunga o'xshash narsani anglatadi. Biroq, bu jarayon nihoyatda murakkab va bunday taxminning ilmiy asossizligiga qaramay, biz dinozavr suyaklaridan DNK bo'laklari o'rtasidagi barcha nomuvofiqliklarni engib o'tishimiz va hayotga layoqatli nasl berishimiz ehtimolligi shunchalik kichikki, men uni shunday deb tasniflayman. "boshlovchi bo'lmagan".
Ammo haqiqiy Yura parkini yaratish ehtimoli juda past bo'lganligi sababli, qadimgi qoldiqlardan asl dinozavr DNKsi yoki boshqa molekulalarni qayta tiklash mumkin emas deb aytish mumkin emas. Aslida, bu qadimgi molekulalar bizga ko'p narsalarni aytib berishi mumkin edi. Axir, barcha evolyutsion o'zgarishlar birinchi navbatda genlarda sodir bo'lishi va DNK molekulalarida aks etishi kerak.
Shuningdek, molekulalarning tabiiy sharoitda uzoq umr ko'rishlari haqida laboratoriya tajribalari orqali emas, balki bevosita ko'p narsalarni bilib olishimiz mumkin. Nihoyat, fotoalbom namunalaridan molekulalarni, shu jumladan dinozavrlarni tiklash bizga patlar kabi turli evolyutsion innovatsiyalarning kelib chiqishi va tarqalishi haqida muhim ma'lumot beradi.
Bizda qazilmalarning molekulyar tahlili haqida hali ko'p o'rganishimiz kerak va biz olingan ma'lumotlarni hech qachon oshirib yubormasdan, juda ehtiyotkorlik bilan harakat qilishimiz kerak. Ammo fotoalbomlarda saqlangan molekulalardan juda ko'p qiziqarli narsalarni olishimiz mumkinki, bu bizning harakatimizga arziydi.
Dinozavrlar, mamontlar va boshqa yo'q bo'lib ketgan hayvonlarni qayta tiklash orzusi doimo matbuotda paydo bo'ladi, garchi olimlarning aksariyati bu g'oyaga juda shubha bilan qarashadi. Odamlar har qanday vaqt davomida parkda yura oladimi?
Aleksandr Chubenko
Keling, yomon xabardan boshlaylik: Yura parki - bu sof fantaziya. Kehribarga solingan chivinlarda, dinozavrlarning toshga aylangan qoldiqlarida ham DNK izlari qolmagan. Katta ehtimol bilan, dostonning birinchi filmini suratga olish boshlanishidan oldin uning ilmiy maslahatchisi, paleontolog Jek Xorner bunga shubha qilmagan. Garchi (ehtimol, Spilberg bilan ishlashning ta'sirisiz) u dinozavrga o'xshash jonzotni yaratish loyihasini ishlab chiqdi, ammo bu haqda keyinroq.
Va yaqinda dinozavrlarning orzusi ro'yobga chiqdi. Daniya va avstraliyalik paleogenetiklar 600 dan 8000 yilgacha bo'lgan bir yarim yuzdan ortiq yo'q bo'lib ketgan Yangi Zelandiya giganti moa qushlarining DNKlarini tahlil qilishdi va buni hisoblashdi (har qanday holatda ham suyaklar erda saqlangan, keyin esa muzeylarda ) DNKning yarim yemirilish davri 521 yil. Xulosa aniq: hatto abadiy muzliklarda ham, bir yarim million yildan so'ng, fotoalbom DNK iplari uning nukleotidlari ketma-ketligi haqida ma'lumot olish uchun juda qisqa bo'ladi. Oxirgi dinozavr qoldiqlari 40 baravar katta - xayolparastlar dam olishlari va oddiyroq narsalarni orzu qilishlari mumkin. Masalan, mamontlar haqida.
Mamontlar: tushga ikki yondashuv
Mamontlarni yaratish jamiyati yetakchilaridan biri bo‘lgan yapon genetiki Akira Iritani 1990-yillarning o‘rtalarida ham Sibir mamontlarining tana go‘shtidan yashovchan tuxum va sperma topib, ularning qo‘shilish natijasini filning bachadoniga joylashtirishga umid qilgan edi. Bunday umidning haqiqat emasligini anglagan bu kuchli chol (hozir 80 yoshdan oshgan) klassik “Dolli usuli” yordamida mamont bolasini olish uchun hech bo‘lmaganda somatik (yaxshisi o‘zak) hujayra yadrosini olishga urinishdan voz kechmadi. ” - bu yadroni fil tuxumiga o'tkazish.
Bu qurol o'nta (yoki ellikta) sababga ko'ra o't olmaydiganga o'xshaydi. Birinchidan, abadiy muzliklarda 10 000 yil davomida yotgan to'qimalarda xromosomalari buzilmagan hujayrani topish ehtimoli deyarli nolga teng: ular muz kristallari, qoldiq ferment faolligi, kosmik nurlar ta'sirida yo'q qilinadi... Biz boshqa sabablarni tahlil qilamiz. boshqa, kamroq real bo'lmagan g'oya misolidan foydalanish.
Fillar oilasining soddalashtirilgan shajarasi
Xalqaro olimlar guruhi 2008 yilda deyarli butun mamont genomini o'qib chiqdi. Uning xromosomalarini "g'isht bilan g'isht" yig'ish mumkin - nukleotidlar zanjirlarini sintez qiladi va hatto oltidan ortiq milliardni emas, balki bir necha ming juft genlarni (taxminan 20 000 dan), DNKning o'xshash bo'limlaridan eng yaqin omon qolgan qarindoshidan farq qiladi. mamontlardan - Osiyo fili. Faqatgina bu filning genomini o'qish, uni mamont genomi bilan solishtirish, fil embrion hujayralari madaniyatini olish, ularning xromosomalaridagi zarur genlarni almashtirish va oldinga, Dollini yetaklagan Ian Wilmut yo'l bo'ylab o'tish kerak. arqondagi qo'ylar.
O'shandan beri baliqdan tortib maymungacha bo'lgan ko'plab turli hayvonlar egilgan. To'g'ri, hujayralar hayot davomida donorlardan olingan va agar kerak bo'lsa, suyuq azotda saqlanadi va ko'chirilgan yadroli tuxumlarning 1% dan kamrog'i hayotga layoqatli yangi tug'ilgan chaqaloqlardir. Va agar genlar o'zgargan bo'lsa, bu minglab emas, balki bir yoki ikkita edi. Va ular tuxumni bir xil turdagi hayvonlarga yoki juda yaqin qarindoshlariga ko'chirib o'tkazishdi va hind fillari va mamontlar odamlar va shimpanzelar bilan bir xil "qarindoshlar" dir.
Urg‘ochi fil mamont embrionini qabul qilib, uni ikki yil davomida ko‘tarib, tirik va sog‘lom farzand dunyoga keltira oladimi? Juda shubhali. Va bitta mamont bolasi bilan nima qilasiz? Populyatsiyani saqlab qolish uchun, hatto "Pleistotsen davri parki" da, kamida yuzta hayvonlarning podasi kerak.
Va ularning aka-uka emasligi juda ma'qul, aks holda ularning avlodlarida irsiy kasalliklar ehtimoli juda yuqori - va oxirgi mamontlar qisman ularning genomlarida juda kam o'zgaruvchanlik tufayli keyingi isishga moslasha olmagani uchun yo'q bo'lib ketishdi. Va hokazo. Ammo bir kun kelib mamontlarni klonlash mumkin bo'lsa, Yoqutiston shimolida ular uchun stol va uy allaqachon tayyorlangan.
Pleystotsen parki
Bir necha o'n minglab yillar oldin, hozirgi tundra o'rnida, bizning davrimizdagi kabi iqlim sharoitida, savannaga o'xshash tundra-dasht o'sgan, unda bir xil miqdordagi bizon, mamontlar, junlilar mavjud edi. karkidonlar, g'or sherlari va boshqa tirik mavjudotlar, chunki hozirgi paytda Afrika qo'riqxonalarida fillar, karkidonlar, antilopalar, sherlar va boshqa hayvonlar mavjud. Qisqa shimoliy yoz o'simliklar o'zlari uchun etarli biomassa to'plashi va qutb kechasi davomida o'txo'r hayvonlarni boqish uchun etarli edi.
Ammo so'nggi keng ko'lamli isish paytida, taxminan 10 000 yil oldin, mamont cho'lining hayvonlari yo'q bo'lib ketdi (ehtimol, ibtidoiy ovchilar bu jarayonni biroz tezlashtirgan). Go'ngsiz o'simliklar quriydi, ekotizim parokanda bo'ldi va yana bir necha ming yil o'tgach, tundra ko'rmaydigan va deyarli bo'sh bo'lib qoldi.
Ammo 1980 yilda Kolimaning og'zida joylashgan Cherskiy shahri yaqinidagi qo'riqxonada Rossiya Fanlar akademiyasining Shimoliy-Sharqiy ilmiy stansiyasi rahbari Sergey Zimov boshchiligidagi bir guruh ishqibozlar ekotizimni qayta tiklash bo'yicha ish boshladilar. Tundraga omon qolgan pleystotsen hayvonlari yoki ularning arktik iqlimda mavjud bo'lgan zamonaviy analoglarini kiritish orqali mamont dashti.
Ular 50 gektar to'siq bilan o'ralgan maydon va kichik bir podasi yoqut otlari bilan boshladilar, ular tez orada ular uchun juda kichik bo'lgan bu "kraal" ning deyarli barcha o'simliklarini yulib, oyoq osti qildi. Lekin bu faqat boshlanishi edi. Hozir (hozircha - biroz kattaroq maydonda, 160 gektarda) otlarga allaqachon bug'u, bug'u, mushk ho'kizlari, bug'u va bizon qo'shilgan.
Kamtarona yutuqlar
Tasmaniya marsupial bo'rilarining oxirgisi, dingolar, mahalliy aholi va nihoyat, Evropa qo'y dehqonlari tomonidan yo'q qilingan tilasina (Thylacinus cynocephalus) 1936 yilda hayvonot bog'ida vafot etdi. 2008 yilda Melburn universiteti tadqiqotchilari xaftaga va suyaklarning rivojlanishi uchun mas'ul bo'lgan boshqa genning oqsil sintezini kuchaytiruvchi tartibga soluvchi genlardan birini muzey tilatsin namunalarining saqlanib qolgan to'qimalaridan ajratib oldilar va ularni xuddi shunday tartibga soluvchi bilan almashtirdilar. sichqon tuxumidagi gen. Ikki haftalik sichqon embrionlarida (potentsial malformatsiyalar tug'ilishiga yo'l qo'yilmagan) sichqoncha oqsili emas, balki tilatsin oqsili Col2A1 sintez qilingan. Ammo siz marsupial bo'rini sichqoncha asosida jonlantirishni orzu ham qilmasligingiz kerak - bu shunchaki genetik hiyla, uning natijalari bir kun kelib, masalan, yo'q bo'lib ketgan turlar genlarining funktsiyalarini o'rganish uchun foydali bo'lishi mumkin.
Xuddi shu Avstraliyada, shu yil bahorida, Yangi Janubiy Uels universiteti biomuhandislari atigi 30 yil oldin yo'q bo'lib ketgan Rheobatrachus silus qurbaqasini - urg'ochilar og'zida tuxum olib yurgani uchun qiziquvchan kichik hayvonni ko'tarishga harakat qilishdi. Olimlar R. silusning muzlatilgan toʻqimalaridan yadrolarni unga eng yaqin boʻlgan Mixophyes fasciolatus qurbaqa turlarining tuxumlariga kiritdilar va hatto tuxumlarning bir necha boʻlinishini kutdilar, shundan soʻng embrionlar nobud boʻldi. Ammo muammo boshlandi, garchi omma uchun bu amfibiya kichkina narsa dinozavrlarga o'xshamasa ham.
Saragosa universiteti tadqiqotchilarining Pireney tog' echkisini klonlash bo'yicha tajribasi muvaffaqiyatsiz yakunlandi, ammo unchalik katta bo'lmagan bo'lsa-da, oxirgi vakili 2000 yilda vafot etgan. So'nggi odamning hayoti davomida muzlatilgan hujayra yadrolaridan olingan embrionlardan echki bolalari va uy echkisining tuxumlaridan tug'ilishga erishish uchun birinchi ikkita urinish eng yaxshi holatda tushish bilan yakunlandi. Uchinchi marta (2009 yilda) ispan olimlari 439 ta kimerik embrionlarni yaratdilar, ulardan 57 tasi bo'linishni boshladi va surrogat onalarning bachadoniga implantatsiya qilindi. Afsuski, yettita homilador echkidan faqat bittasi omon qolgan va uloq tug‘ilgandan bir necha daqiqa o‘tib nafas olishi muammosi tufayli vafot etgan.
To'g'ri, bizon bargli o'rmonlarning aholisi va agar ular Arktikaga moslasha olmasalar, ular o'rniga mosroq tur - o'rmon bizoni bilan almashtirishni rejalashtirmoqdalar. Biz shunchaki Kanada shimolidagi qo'riqxonalardan hamkasblari tomonidan yuborilgan va Yakutiya janubidagi bolalar bog'chasida qolish uchun yuborilgan ularning kichik podasi o'sguncha kutishimiz kerak.
Qachonki (va agar) katta park o'rniga loyiha qo'riqxonani tashkil qilish uchun etarli maydonni olsa, bo'rilar va ayiqlarni o'z qo'riqlaridan ozod qilish va hatto g'or sherlarining eng munosib o'rnini bosuvchi Amur yo'lbarslarini tanishtirishga harakat qilish mumkin bo'ladi. Xo'sh, mamontlar haqida nima deyish mumkin? Va keyin mamontlar. Agar o'xshasa.
Siz uchyapsizmi, kaptarlar?
Amerika yo'lovchi kaptarini (Ectopistes migratorius) jonlantirish loyihasining ekologiyaga hech qanday aloqasi yo'q. Aksincha, hatto 19-asrning boshlarida Shimoliy Amerikaning sharqida yoʻlovchi kaptarlari yuzlab million qushlar suruvi boʻlib uchib, oʻrmonlarni chigirtkalar singari yutib yuborgan, ortda bir dyuymli axlatni qoldirib, yuzlab uyalardan iborat koloniyalarni tashkil qilgan. daraxtlarda va yirtqichlarning barcha sa'y-harakatlariga qaramay, hindular, keyin esa birinchi oq ko'chmanchilar soni kamaymadi.
Ammo temir yo'llarning paydo bo'lishi bilan yo'lovchi kaptarlarini ovlash foydali biznesga aylandi. Ferma ustida uchib ketayotgan bulutga qaramasdan oting yoki olma kabi jo'jalarni yig'ib, xaridorga topshiring - bir tiyinga bir dasta, lekin ko'tara oladigan darajada ko'p. Chorak asr ichida milliardlab yo'lovchi kaptarlaridan atigi bir necha mingtasi qoldi - bu kollektivistlarning aholisini tiklash uchun juda ozchilik, hatto o'sha paytda kimdir xayoliga kelgan bo'lsa ham. Oxirgi yo'lovchi kaptar hayvonot bog'ida 1914 yilda vafot etdi.
Amerikalik yosh genetik Ben Novak yo'lovchi kaptarni jonlantirish orzusidan ilhomlangan. U hatto ilm-fanning turli sohalarida g'ayrioddiy, ammo juda aqldan ozgan loyihalarni qo'llab-quvvatlaydigan yozuvchi Styuart Brend tomonidan asos solingan Long Now tashkilotining bo'limlaridan biri bo'lgan Tiklanish va Qayta tiklash jamg'armasidan o'z g'oyasi uchun mablag' olishga muvaffaq bo'ldi.
Ben yo'lovchi kaptariga eng yaqin tur bo'lgan tarmoqli dumli kaptar tuxumlaridan genlarni qayta tartibga solish uchun material sifatida foydalanishni rejalashtirmoqda. To'g'ri, ular umumiy ajdodlaridan 30 million yil va mamontlar va fillarga qaraganda ancha ko'p mutatsiyalar bilan ajralib turadi. Qushlarning embrionlarida genlarni almashtirish bo'yicha tajriba faqat tovuqlarda ko'proq yoki kamroq ishlab chiqilgan va hali hech kim kaptarlar bilan shug'ullanmagan ...
Ammo yo'lovchi kaptarining genomi allaqachon muzey tomonidan taqdim etilgan to'qima namunasidan o'qilgan va 2013 yil mart oyida Novak Santa-Kruzdagi Kaliforniya universitetida yo'q bo'lib ketgan qushni rekonstruksiya qilish bo'yicha ish boshladi. To'g'ri, loyiha muvaffaqiyatli yakunlangan taqdirda ham, uning natijalari hayvonot bog'larida yashaydi: tabiatda yo'lovchi kaptarlari faqat ko'p million dollarlik suruvlarning bir qismi sifatida mavjud bo'lishi mumkin. Agar bu suruvlar yangi yashash sharoitlariga moslasha olsa, AQSh makkajo'xori kamarini nima kutmoqda?
Garchi, yo'lovchi kaptarlarini qayta tiklashning iloji bo'lmasa ham, olingan natijalar dodos (kulgili Dodo qushlari), Yangi Zelandiya moaslari, shunga o'xshash Madagaskar apiornis va boshqa yaqinda yo'q bo'lib ketgan qush turlarini jonlantirishga urinishlar uchun foydali bo'ladi.
2013 yil yanvar oyida dunyo ommaviy axborot vositalarida aql bovar qilmaydigan yangilik tarqaldi: Garvard universitetidan mashhur genetik Jorj Cherç neandertalni klonlash uchun surrogat ona bo'lib xizmat qilish uchun jasur ayolni qidirmoqda. Bir kun o'tgach, o'lja olgan barcha munosib nashrlar raddiyani e'lon qilishdi: Daily Mail jurnalistlari Germaniyaning Spiegel haftalik nashriga intervyuni tarjima qilishda biroz xatoga yo'l qo'yganligi ma'lum bo'ldi. Neandertal genomini hech qachon o'rganmagan Cherkov nazariy jihatdan bir kun kelib uni klonlash mumkinligini ta'kidladi, ammo bu kerakmi?
Kurozavrlar: o'tmishga!
Endi biz boshlagan olimga qaytaylik: Montana shtat universitetidan Jek Xorner, “Dinozavrni qanday qurish kerak” kitobining muallifi. To'g'ri, bu tovuqozavr bo'lishi ehtimoli ko'proq bo'ladi: loyiha Chickenosaurus deb ataladi va muallifning so'zlariga ko'ra, uni amalga oshirish faqat besh yil davom etadi. Buning uchun tovuq embrionida saqlangan, ammo faol bo'lmagan dinozavr genlarini "uyg'otish" kerak. Biz tishlardan boshlashimiz mumkin: Arxeopteriks va boshqa erta qushlarning tishlari juda yaxshi edi. To‘g‘ri, bu yo‘nalishda ishlayotgan tadqiqotchilar erisha olgan maksimal narsa tumshug‘ining old qismida bir nechta konussimon tishlari bo‘lgan 16 kunlik tovuq embrionlaridir, lekin ming chaqirimlik yo‘l birinchi qadamdan boshlanadi...
Xorner o'zining Kurozavrini bir necha bosqichda - bosqichma-bosqich, gendan genga, oqsilga qarab ko'tarishni rejalashtirmoqda. To'rtinchi barmoqni olib tashlang, qanotlarni panjaga aylantiring ... Loyihaning birinchi bosqichi esa besh-etti yillik mehnat va bir necha million dollarni talab qiladi. Biroq, Kurozavrlar loyihasi moliyalashtirilgani haqida hozircha ma'lumot yo'q. Ammo, albatta, san'at homiysi bo'ladi: bular haqiqiy dinozavrlar bo'lmasligi va birinchi navbatda, tovuqning kattaligi bo'lishi muhim emas. Lekin chiroyli.
Go'zallik haqida gapiradigan bo'lsak, Yura Parkidagi dinozavrlarning quyuq rangi va tarozi ularni yanada qo'rqinchli qiladi, ammo bu haqiqat emas. Horner ham, boshqa ko'plab paleontologlar ham uzoq vaqtdan beri quruqlikdagi dinozavrlarning aksariyati, hatto hammasi bo'lmasa ham, issiq qonli va rangli patlar bilan qoplangan degan fikrda. Shu jumladan dahshatli qirol kaltakesak - Tyrannosaurus rex. Issiq qonlilik hali ham munozarali masala bo'lib qolmoqda, ammo tiranozavrning yaqin qarindoshlari - Yutyrannus huali (lotin-xitoy tilidan tarjima qilingan - "Patlardagi go'zal zolim", vazni - deyarli 1,5 tonna, uzunligi - 9 ning toshga aylangan qoldiqlarida patlarning shubhasiz izlari. m) - yaqinda Xitoy paleontologlarining ekspeditsiyasi kashf qilindi. Xo'sh, agar uning uzunligi 15 sm gacha bo'lgan ibtidoiy patlarning tuzilishi zamonaviy qushlarning murakkab patlariga emas, balki tovuq go'shtiga ko'proq o'xshash bo'lsa-chi? Xo'sh, ular chiroyli bo'yalmagan bo'lishi mumkin emas!
Va agar kelajakdagi mamontlar, dodolar, dinozavrlar va boshqa yo'q bo'lib ketgan hayvonlar butunlay haqiqiy emas, balki tabiiy hayvonlar bilan deyarli bir xil bo'lsa, sizlardan kim bir qarashda yura yoki pleystosendan farq qilmaydigan davr parki bo'ylab yurishni rad etadi. ?
O‘quvchilarimizdan biri “Genetiklar dinozavrlarni qachon tiriltiradi?” degan savol bilan izoh berdi. Yura olamining chiqishi bilan, shuningdek, ba'zi olimlar guruhlarining muvaffaqiyatlari haqidagi ko'plab yangiliklardan so'ng, biz ushbu mavzuni ko'rib chiqishga qaror qildik va sizga ilm-fan olamidan uzoq vaqtdan beri o'lik bo'lgan narsaning tirilishi haqidagi yangiliklarni aytib berishga qaror qildik. Oldindan deylik, asosan ijobiy yangiliklarni aytishga harakat qildik.
Shunday qilib, yo'q bo'lib ketgan turlarning tirilishi biroz dahshatli tuyuladi. Darhaqiqat, siz darhol eski dahshatli filmlarni eslaysiz, unda qandaydir aqldan ozgan professor o'liklarni elektr ta'sirida va qandaydir g'alati yashil suyuqliklar quyish orqali tiriltiradi, keyin dahshatli kulgi eshitiladi va yirtqich hayvon nazoratdan chiqib ketadi. , boshqacha emas.
Lekin, aslida, hamma narsa unchalik dahshatli ko'rinmaydi va ko'zlangan maqsadlar juda olijanob. Yo'qolib ketgan turlar bizga sayyoramizning o'tmishi haqida ko'p narsalarni aytib berishi mumkin, bundan tashqari, ularning dam olishlari odamlar butunlay boshqacha, bir qarashda, hal etilmagan muammolarni engish mumkinligini yana bir bor isbotlaydi.
Ammo hamma narsani birdaniga qilish mumkin emasligi aniq. Dinozavrni tiriltirish imkoniyati haqida ijobiy gapiradigan ko'plab olimlar birinchi navbatda kichikroq miqyosdagi vazifani o'z zimmalariga olishadi, ammo ilmiy fantastika sohasidan ham. Bu vazifa mamontning tirilishidir. Endi esa uning yechimini izlash joriy yilning bahoridan boshlab qizg‘in davom etmoqda. Siz hatto g'oyib bo'lgan hayvonni tiriltirish vazifasini o'z zimmangizga olgan turli ilmiy guruhlar o'rtasida qandaydir poygani kuzatishingiz mumkin.
Eslatib o'tamiz, mamontlar taxminan 10 ming yil oldin yo'q bo'lib ketgan va Pliotsen davrida paydo bo'lgan. Ularning balandligi 5,5 metrga, og'irligi esa 12 tonnaga yetishi mumkin edi. Massaga ko'ra, bu parametrda mamont zamonaviy fillardan taxminan ikki baravar katta edi.
Guruhlardan biri Garvarddagi Jorj cherkov tadqiqot guruhidir. Cherkov yo‘q bo‘lib ketgan fil turlarini qayta tiklash uchun mamont genomini to‘liq dekodlash tarafdori. Boshqalar esa, abadiy muzlikdagi qoldiqlar yordamida mamontlarni klonlash mumkin, deb hisoblashadi.
Biz asosan past haroratlarda tananing omon qolishi uchun mas'ul bo'lgan genlar bilan ishladik: palto, katta quloqlar, teri osti yog 'va, birinchi navbatda, gemoglobin genlari. Endi bizda mamont DNK parchalari bo'lgan sog'lom fil hujayralari mavjud. Biz ushbu eksperiment natijalarini hali ko'rib chiqiladigan ilmiy jurnalda taqdim etmadik, lekin tez orada buni qilishni rejalashtirmoqdamiz.
Jorj cherkovi
Genetikning fikriga ko'ra, mamontlar Sibir tundrasi ekotizimini barqarorlashtirishga qodir. Juda olijanob vazifa va umid qilamizki, bu yaqin kelajakda amalga oshadi. Va bu boradagi umidlar o'zini oqladi.
Yaqinda Chikago universiteti doktor Vinsent Linch boshchiligidagi yana bir tadqiqot guruhi mamont genomini o'rganishning birinchi bosqichini yakunladi. Olingan genlar o'zlarining xususiyatlari bilan olimlarni hayratda qoldirdi. Masalan, TRPV3 geni hayvonlarga abadiy muzlik sharoitida yashashga yordam berdi. Genetiklar bu genni laboratoriya kalamushlari genomiga kiritdilar, ularning tanasi tez orada mo'yna bilan qoplangan. Natijada, kalamushlar korpusning eng salqin joylarida yashashni afzal ko'rishdi.
Hozirda kamida uchta jamoa mamont genomini rekonstruksiya qilish ustida ishlamoqda va tajribalar muvaffaqiyatli o‘tsa, kelajakda boshqa mavjudotlarni, asosan, toshga aylangan qoldiqlarda topilgan DNKdan rekonstruksiya qilish mumkin bo‘ladi.
Aytish joizki, bunday ishlar dinamik rejimda olib borilayotgan bo‘lsa-da, uning mevasini kelasi yili ko‘rishimiz dargumon.
Xo'sh, endi bir oz realizm. Hayotimizda haqiqiy dinozavrlarni ko'ramizmi? Katta ehtimol bilan yo'q. Ob'ektiv sabablarga ko'ra. Genetikadagi bunday katta yutuqlarga qaramay, biz yo'q bo'lib ketgan sudraluvchilardan etarlicha yaxshi genetik material topa olishimiz dargumon.
Amerikalik paleontolog Jek Xornerning optimistik prognozi mavjud bo'lsa-da, u "Yura parki" filmining bosh ilmiy maslahatchisi hamdir. U dinozavrlarni qayta yaratishga urinishlari bilan mashhur, shuningdek, qon tomirlari va yumshoq to'qimalarni o'z ichiga olgan fotoalbomlarni topishda muvaffaqiyat qozongan. Ammo u, boshqalar kabi, hali to'liq DNKni topa olmadi. Shuning uchun Jek boshqa yo'lni, ya'ni evolyutsiyaning orqaga qaytishini tanlashga qaror qildi. Olim genetik muhandislik yordamida oddiy tovuqni uzoq ajdodlari holatiga qaytarmoqchi. Xornerning fikricha, uning loyihasi muvaffaqiyatli bo'ladi va insoniyat dinozavrlarning qaytishiga bir necha yil qoldi.
O'ylaymanki, biz bitta embrionda bir qator genetik o'zgarishlarga erisha olamiz, buning natijasida hayvon muvaffaqiyatli tug'iladi va normal hayot kechiradi, harakatlanadi va muammosiz ishlaydi. Agar biz buni 10 yil ichida qilmasak, men juda hayron qolaman. Nasib qilsa, keyingi besh yil ichida butun jarayonga besh million dollardan ko‘p bo‘lmagan mablag‘ sarflab, uni qo‘lga kiritamiz.
Jek Xorner
Xornerning fikri boshqa biologlar tomonidan qabul qilingan. Misol uchun, Garvardlik Arhat Abjanov va Chikagolik Bhart-Anjan Bhullar boshchiligidagi tadqiqot guruhi tumshug'ini hosil qiluvchi oqsillarning rivojlanishini bostirish orqali dinozavr yuzli tovuq embrionlarini ishlab chiqarishga muvaffaq bo'ldi. Bosh suyagining raqamli modellari ularning ko'pchiligidagi suyaklar erta qushlar (Archaeopteryx) va dinozavrlar (masalan, Velociraptor) suyaklariga o'xshashligini ko'rsatdi.
O'zingiz uchun hukm qiling, biz allaqachon tishlari bilan qush embrionlarini yaratishga muvaffaq bo'ldik va boshning tuzilishini o'zgartirdik. Endi biz quyruq va panjalar ustida ishlayapmiz. Shuning uchun, men ishonamanki, biz genetik muhandislik yordamida yaqin besh-o'n yil ichida Kurozavrni yaratishimiz mumkin. Axir, qushlar rivojlanishni to'xtatgan dinozavrlardir.
Jek Xorner
Har holda, bizga bu yo‘nalishda istiqbollar bordek tuyuladi. Millionlab yillar oldin yo'q bo'lib ketgan dinozavrlar genomini qayta tiklashda katta muammo bor, lekin ehtimol tadqiqot haqiqatan ham boshqa yo'l bilan - evolyutsiyani orqaga qaytarish orqali davom etadi. Bundan nima kelib chiqishi mumkin? Kim biladi, ehtimol hech narsa emas. Ammo, ehtimol, biz hali ham qadimgi zamonlardan beri bizni o'zining g'alatiligi va biz ko'rgan narsalarga o'xshamasligi bilan hayratda qoldiradigan kichik bir badbasharani ko'rishimiz mumkin.
Iyun oyida katta ekranlarga chiqdi, qiziquvchan tomoshabinlar orasida uning ilmiy ishonchliligi haqida savollarning yangi bosqichini ko'tarmoqda. Fantast yozuvchilar tasvirlagan usul yordamida dinozavrlarni tiriltirish mumkinmi?
Bu savolga “Suhbat” ruknida javob berildi javob berdi Darren Griffin, Kent universitetining genetika professori.
Yura parkida dinozavrlar qanday klonlangan
"Birinchidan, buzilmagan dinozavr DNKsi amberda muzlatilgan qon so'ruvchi hasharotlar ichida saqlanib qoladi, degan fikr shunchaki mos kelmaydi", deb yozadi Griffin. — Dinozavrlar qonini ichgan tarixdan oldingi chivinlar haqiqatda topilgan. Ammo bu qondagi DNK uzoq vaqtdan beri buzilgan.
DNKsi muvaffaqiyatli ajratilgan neandertallar va junli mamontlardan farqli o'laroq, dinozavrlar juda qadimiydir. Hozirgacha topilgan eng qadimgi DNK atigi million yilga to'g'ri keladi. Ammo dinozavr DNKsini olish uchun biz kamida 66 million yil orqaga qaytishimiz kerak.
Ikkinchidan, agar biz dinozavr DNKsini ajratib olsak ham, u millionlab mayda zarrachalarga bo'linadi va biz ularni qanday tashkil etishni bilmas edik. Bu asl tasvir qanday ko'rinishini yoki unda nechta bo'lak bo'lishi kerakligini bilmasdan, dunyodagi eng murakkab boshqotirmani yig'ishga urinish kabi bo'lardi.
Yura parkida olimlar bu etishmayotgan bo‘laklarni topib, ularni qurbaqa DNKsi bilan to‘ldirishadi. Ammo bu sizga dinozavrni bermaydi. Bu gibrid yoki "qurbaqazavr" hosil qiladi. Qushlarning DNKsidan foydalanish ham mantiqiyroq bo'lardi, chunki ular dinozavrlar bilan yaqinroq bog'liq (garchi bu hali ham ishlamaydi).
Uchinchidan, hayvonni qayta tiklash uchun zarur bo'lgan narsa bu DNKning burilishi - ilmiy fantastika. DNK boshlang'ich nuqtadir, ammo tuxum ichidagi hayvonning rivojlanishi genlarning o'z vaqtida yoqilishi va o'chirilishining murakkab raqsidir.
Muxtasar qilib aytganda, sizga mukammal dinozavr tuxumi va uning tarkibidagi barcha murakkab kimyo kerak. Kitobda olimlar filmlarda sun'iy tuxum ishlab chiqaradilar, ular tuyaqush tuxumlaridan foydalanadilar. Ushbu usullarning hech biri ishlamaydi. Siz tuyaqush tuxumining ichiga tovuq DNKsini qo'yib, tovuqni ololmaysiz (va odamlar sinab ko'rdi). Velociraptor haqida ham shunday deyish mumkin”.
Genetik ilmiy fantastika franshizasining sodda muxlislarining orzularini buzadi, lekin kelajakda bunday texnologiya odamlar tomonidan hayvonlarga yetkazilgan zararning bir qismini qoplash uchun ishlatilishi mumkinligini ta'kidlaydi.
“Insoniyat qushlar – dodo va yo‘lovchi kaptarlarning yo‘qolib borayotganini ko‘rdi. Ularning bir necha yuz yillik DNKlarini qayta tiklash ancha real taklif. Shuningdek, genetik jihatdan bog'liq bo'lgan tirik turlarning tuxumlari biz ularni yo'q bo'lib ketgan hayvonlarni tiriltirish uchun ishlatadigan yaxshi muhitni ta'minlashi mumkin."