Canon дээрх Зөвлөлтийн оптик. Canon-д зориулсан Зөвлөлтийн линз. Дмитрий Евтифеевийн блог Хуучин линзийг юунаас эхлэх вэ

05.12.2023 -

Бүх гэрэл зураг сонирхогчдод энэ өдрийн мэндийг хүргэе. Энэ нийтлэл нь ЗХУ-ын Helios 44 линзний тухай юм би саяхан Canon 600D SLR камер худалдаж авахаар шийдсэн. Мэдээжийн хэрэг, би үүнийг гэрэл зураг авахын тулд худалдаж аваагүй, харин сувагт зориулсан уран сайхны видео бичлэг хийх зорилгоор худалдаж авсан, учир нь миний Leica оптик бүхий Panasonic 700 видео камер нэлээд баримтат кино хийдэг.
Би Canon 600D-г ердөө 10 тр-оор маш хямдхан худалдаж авсан бөгөөд мэдээж хэрэг ашигласан учраас... оролдохыг хүссэн.
Энд надад байна, 18-55 мм-ийн линзний "иж бүрдэл" дээрх зургууд ч сайн гарч ирдэг.

Гэсэн хэдий ч би Canon 18-55 иж бүрдэл линз дээрх гэрэл зургууддаа цэвэр гоо үзэсгэлэн, уран сайхны ур чадвар дутмаг байсан, тод байдал, тод байдал нь сайн байсан ч өдөр тутмын амьдралдаа уйтгартай байсан.

Гэсэн хэдий ч Canon 600D-д сайн линз байгаа тул би хайж эхэлсэн. Эхлэхийн тулд би Canon-ийн шинэ линзний үнийг хараад тааламжгүй гайхширсан. Учир нь Canon 600D-д зориулсан сайн линз нь камертай ижил үнэтэй бөгөөд тэдгээр нь бүгд хуванцар юм. Ийм линзний үнэ тохиромжгүй байдгийг би одоо болтол ойлгоогүй байна. Надаас илүү туршлагатай хүн байвал яагаад ийм болсныг бичээрэй?
Урьдын адил боломж надад тусалсан ...
Би саяхан миний найзтай адилхан Canon 600D, маш хуучин Helios 44-2 линзтэй найзыг харсан. Надтай мэндлээд би шууд л чи яагаад ийм хуучин хувцас өмссөн юм бэ? Тэр инээж, энэ чимэг линзээс VK руу зураг илгээнэ гэж хэлэв.
Хэдэн цагийн дараа тэр 4 зураг илгээсэн хэвээр байна. Гелиосын авсан гэрэл зургуудын ур чадвар намайг гайхшруулсан. Би ийм линзийг яг юу гэж нэрлэдэгийг асууж, хайж эхлэв: Helios 44-2 M эсвэл Helios 44-2 M.

Би Avito дээр удаан хайх шаардлагагүй байсан ч борлуулагчдын анхны сурталчилгаа надад M42 адаптерийн санааг өгсөн. Утас нь арай өөр тул танд Canon линзний ийм адаптер хэрэгтэй болно.
Дашрамд хэлэхэд Алигийн вэбсайт өөр өөр зүйлээр дүүрэн бөгөөд би чиптэй, чипгүй 2 ширхэгийг захиалсан бөгөөд тэдгээр нь тийм ч үнэтэй биш юм.
Мөн орон нутгийн гэрэл зургийн дэлгүүрээс би чипгүй, бүх металл, мөнгөлөг, сийлбэртэй, ЗХУ-ын линзтэй таарсан M42 fugimi брэндийн адаптер худалдаж авсан.

Одоо би сайн линз, тухайлбал бага мөнгөөр ЗСБНХУ-ын линз хайх талаар бага зэрэг хэлье.

ЗХУ-ын линзний зар сурталчилгаанд дүн шинжилгээ хийхдээ би линзийг 200-500 рублиэр худалдаж аваад тэр даруй хоёр дахь дансандаа 1800 - 1900 рубль - Helios 44-2-оор зарсан борлуулагчдыг анзаарсан.
Би яагаад ийм Helios 44-2 линз худалдаж авах зар тавьж болохгүй гэж. Түүгээр ч зогсохгүй би үнийн дүнгээс хэтрүүлэх шаардлагагүй байсан тул зураг, видеоны туршилтын үр дүн миний хувьд чухал юм. Надад хэдий чинээ олон янз байна, төдий чинээ их туршлага хуримтлуулах болно.

Helios 44-2 нь ЗХУ-ын сонгодог линз бөгөөд анх ЗХУ-ын үеийн Зенитийн камерын үндсэн хэрэгсэл болгон үйлдвэрлэсэн. Өвөрмөц боке, тод дүрс бүхий 58 мм нь хөрөг болон гудамжны гэрэл зураг авахад хамгийн тохиромжтой линз юм.
ЗХУ-ын линзийг эзэмших боломж тийм ч удаан үргэлжилсэнгүй. Хүмүүс намайг дуудаж эхэлсэн бөгөөд эцэст нь би 300, 400, 600 рубльд Helios 44-2 M 3 ширхэг линз худалдаж авсан.
Ямар нэгэн байдлаар ялгахын тулд би тэднийг гадаад төрхөөр нь нэрлэсэн. Эхнийх нь тааралдсан шалбархай бөгжтэйг нь “зайлган”, хоёр дахь нь “тахир”, гурав дахь нь цэнхэр нүдний шилтэй “цэнхэр” гэдэг.

Дашрамд хэлэхэд, Helios линз бүр бие биенээсээ арай өөр зураг авдаг боловч ерөнхийдөө би тэдний заль мэхийг ойлгосон бөгөөд надад маш их таалагдсан.

Жаахан түүх

Энэхүү Helios линзийг 1950-иад оноос 1980-аад оны хооронд, ерээд оны эхэн үе хүртэл, ихэвчлэн Зөвлөлтийн үеийн Зенитийн камерын үндсэн хэрэгсэл болгон үйлдвэрлэсэн. Тэдгээрийг M42 болон K-mount форматаар хийсэн; Тэдгээрийг M42 адаптераар дамжуулан дижитал SLR-д холбодог. Таны стандарт хуванцар Canon эсвэл Nikon линзээс арай хүнд, учир нь энэ нь металл болон шилээр хийгдсэн бөгөөд линз нь өөрөө үнэхээр бат бөх, сайн чанарын линз юм. Үнэн хэрэгтээ ерөнхий чанар нь Хятадын линзээс хамаагүй дээр юм.

Хуучин ЗХУ-ын линз, камерын миний дуртай зүйл бол тэдгээр нь тоосго байж болох ч үнийн хувьд маш сайн хийгдсэн байдаг. Гүйцэтгэлийн хувьд үнэхээр сайн, 8000-аас 40000 рублийн үнэтэй хамгийн сүүлийн үеийн хуванцар загваруудаас муу зүйл байхгүй. Helios нь гарын авлагын фокустай тул AF-д дассан хүмүүсийн хувьд энэ нь зуршлын асуудал юм.

Helios 44-2-ийн нэмэлт шинж чанарууд:

Харах өнцөг - 40°28'
Харьцангуй диафрагм - 1: 2
Цахилдагийг хязгаарлах - 1:16
Төвийн нарийвчлал: 38 мөр/мм
Ирмэгийн нарийвчлал - 20 мөр / мм
Хамгийн бага фокусын зай - 0.5 м
Холбох хэмжээ - M49x0 75
Жин: 240 гр.

Гадаад төрх. Helios линз нь бүхэлдээ металл, шилээр хийгдсэн байдаг - энэ нь Canon болон Nikon брэндийн хуванцар эсвэл Хятадын Yongnuo биш юм.
Түүнтэй ажиллахад маш таатай байдаг, мэдээжийн хэрэг бүх зүйлийг гар аргаар хийдэг бөгөөд энэ нь бүр ч таатай байдаг. Жинхэнэ хөрөг зургийн линз. Мэдээжийн хэрэг, та бүрэн уйтгартай биш л бол зурагнууд маш сайхан, маш өндөр чанартай гарч ирдэг. Гэсэн хэдий ч бага зэрэг бэлтгэлтэй эхлэгчдэд ч гэсэн маш уран сайхны зураг гаргаж чаддаг. Хамгийн гол нь арын дэвсгэрийг хэтрүүлж болохгүй, ингэснээр та эргүүлэгтэй боке авах болно - дашрамд хэлэхэд энэ нь Helios линзний онцлог шинж чанар юм.

Мөн автофокус байхгүй, учир нь миний хувьд энэ бүх автоматжуулалт надад хэзээ ч таалагдаагүй. Helios 44 линз нь жигд фокустай. Та анхаарлаа төвлөрүүлэх цагиргийг хурдан олдог.

Гелиосын хэрэг

Саяхан нэг өдөр би цэцэрлэгт хүрээлэнд Helios линзээр зураг авалт хийж байтал Canon 500D камертай хүн над дээр ирээд: "Би чамайг удаан ажиглаж байсан ч ямар төрлийн линз болохыг ойлгохгүй байна. тийм хачин юм бэ?" Энэ бол Зөвлөлтийн Helios линз гэж би хариулсан. Би яг одоо авсан зургуудаа төхөөрөмжийн "дэлгэц" дээр үзүүлсэн, тэр хүн гайхаж, намайг хэвийн бус гэж үзсэн, эсвэл тэр намайг хүлээж авсан байх.

Stub. Үгүй ээ, мэдээжийн хэрэг, энэ линз нь тогтворжуулагчгүй, гэхдээ би гараараа, tripodгүйгээр маш энгийн гэрэл зургуудыг авсан.
Тиймээс би энэ ЗХУ-ын Helios 44-2 линзээр гэрэл зураг авах "дасгал" хийж, хамгийн сайныг нь өөртөө үлдээж, нөгөө 2-ыг нь зарах болно. Магадгүй би Зөвлөлтийн линзийг задлахыг оролдох болно. Хэрэв би амжилтанд хүрвэл би тусдаа нийтлэл бичих болно.

Хэрэв та 80, 90-ээд оны хуучин линз цуглуулж эхлэх гэж байгаа бол Helios 44 цуврал нь эхлэхэд тохиромжтой газар юм. Тэд үзэсгэлэнтэй том эргэлддэг бөмбөлөг бокегоороо алдартай.

Энэ линзний янз бүрийн тэмдэгтүүдтэй хэд хэдэн хувилбарууд байдаг. Надад 44 сая, 44-2 байна. Тэд бүгд гадаад төрхөөрөө адилхан боловч гэрэл зургийн гүйцэтгэлээр ялгаатай бөгөөд ижил зорилготойгоор бүтээгдсэн - Zeiss Biotar линзийг хуулбарлах.

Бүх линзүүдээс Helios 44M-2 бол миний хамгийн дуртай линзүүдийн нэг юм.

Helios 44-2-д зориулсан видео. Хэрэв та видео мэргэн бууч бөгөөд урьдчилан тогтоосон хязгаартай товчлуурын диафрагмыг авахыг хүсч байгаа бол энэ нь таны хайж буй зүйл байж магадгүй юм.

Зургийн чанар

Энэ линз нь макро болон натюрморт зураг авахад тохиромжгүй.Гэхдээ та дунд зэргийн ойрын зайн зураг авалтын хувьд харьцангуй тод зураг авах боломжтой хэвээр байгаа ч хэрэв та ямар нэг зүйлийг ойртуулж авах юм бол харамсалтай нь анхаарлаа төвлөрүүлэхэд асуудал гарна.

Энэ нь Helios 44 нь хөрөг болон ландшафт/гудамжны линзний аль алинд нь тохиромжтой гэсэн үг юм. Энэ тал дээр маш олон талт. Онлайн зургуудыг хараарай, та тэндээс зарим жишээ зургийг олох боломжтой.

Үзэсгэлэнт, өвөрмөц боке. Дээрхтэй төстэй зургуудын хувьд та ердийн зөөлөн, алаг бокег авах болно - ер бусын зүйл байхгүй. Гэхдээ доорх зураг шиг өргөн задгай зураг авснаар та бараг л будгийн зураас шиг харагдах үнэхээр хөгжилтэй өтгөн, эргэлддэг бокег авах болно.

Техникийн төгс төгөлдөрт хэт автсан зарим гэрэл зурагчид энэ бокег бүхэлд нь анхааралгүй орхиж байгаа тул энэ боке нь унтарч магадгүй юм. Би хувьдаа үүнийг өхөөрдөм гэж бодож байна! Тийм ээ, зураг нь бага зэрэг ил гарсан байж болох ч өглөөний гэрэлд зарим хэсэг нь маш тод гэрэлтдэг, зарим нь маш сүүдэртэй үед тохиргоог тохируулах нь маш бага зүйл юм.

Helios 44-2 миний хувьд энэ линз бол үнэмлэхүй ялагч юм. Дахин хэлэхэд гайхалтай, бараг итгэмээргүй үнэ, ялангуяа та дөнгөж эхэлж байгаа бөгөөд юу болохыг мэдэхгүй байгаа бол ЗХУ-ын линз худалдаж авах. Энэ нь таныг бүх төрлийн линзний нэгэн адил бүтээлч болгоход түлхэц өгөх бөгөөд гар аргаар фокус хийдэг тул та бас хурдан, уян хатан байх хэрэгтэй болно. Энэ нь та түүний өвөрмөц байдал, уран сайхны ур чадварыг эзэмшихэд бэлэн байгаа эсэхээс хамаарна.

Жишээлбэл, зарим хэрэглэгчид Helios 44-2Хэт их гялалзах, найдваргүй гэрлийн тоолуур, угаагдсан өнгө зэрэг гомдол байдаг, гэхдээ би үүнийг биечлэн мэдэрч байгаагүй. Энэ нь үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн үл нийцэл эсвэл миний тусгай линз нь хуучин бүтээгдэхүүнтэй холбоотой байж болох юм. Хэрэв та түүний ер бусын шинж чанарт уурлахын оронд өөрийгөө сонирхож байгаа бол энэ нь мэдээжийн хэрэг ЗХУ-ын танд тохирсон линз юм.

Олон хувцасны чимэг линзний нэгэн адил та хамгийн сайн "фото үр дүнг" хүсч байвал юу хийж байгаагаа үргэлж мэдэж байх ёстой. Helios 44-2 бол маш сайн зураг, гайхалтай боке бүхий жижиг линз бөгөөд орчин үеийн олон линзтэй харьцуулахад ийм үнээр илүү сайн линз байх болно, гэхдээ энэ нь бөмбөрцөг хэлбэрийн гажуудалтай байдаг.

Helios дээрх боке / Боке эффект / Эргүүл

Helios 58mm f2 нь эргэлддэг боке эффектээрээ алдартай, ялангуяа 44M-2. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь зураг болгонд харагдахгүй, та энэ галзуу эргүүлгийг эргүүлэхийн тулд фокусын хэсгээс гарахын тулд тэр зайг авч, шууд анхаарлаа төвлөрүүлэх хэрэгтэй.

Эдгээр зөөлөн ирмэгүүд нь линз нь булан болон ирмэгүүдэд сайн нарийвчлал гаргаж чаддаггүйгээс шалтгаалахгүй, харин энэ линз нь бөмбөрцөг хэлбэрийн гажуудал ихтэй тул булан болон ирмэгүүд нь үнэндээ бага зэрэг фокусгүй байдаг тул энэ нь линз нь уран сайхны гэрэл зургийн хувьд том давуу тал юм. Та Helios-ийг ирмэг дээр төвлөрүүлж болно, гэхдээ дараа нь таны төв нь фокусгүй болно.

Тиймээс, арын дэвсгэр илүү гүнзгий, хол байх тусам талбар улам гүнзгийрч, таны өнцөг улам хурц болно.Гэсэн хэдий ч дифракц нь нарийвчлалыг бүрэн алддаг тул та диафрагмыг зохих ёсоор тохируулах шаардлагатай болно.

Нэмж дурдахад, энэ нь илүү их асуудалтай байх болно, учир нь объект линзээс хол байх тусам та хязгааргүйд бага зэрэг илүү гүнзгийрүүлэх болно.

Дифракци ба сайхан цэг

Би янз бүрийн дифракцийн туршилт хийх дуртай, учир нь тэдгээр нь линзний сайхан цэгийг олоход үргэлж тусалдаг. Дифракцид ихэвчлэн камерын мэдрэгчийн пикселийн давтамж нөлөөлдөг боловч заримдаа ЗХУ-ын зарим линз бусдаас илүү сайн ажилладаг.

F2-т, хананаас хэдхэн метрийн зайд ч гэсэн Helios 44-2 линзийг та том бокех бөмбөлөг болон гүехэн гүнд зориулж хурц байдлыг золиослохыг хүсэхгүй л бол ашиглах боломжгүй.

F2.8 нь f2-тэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц сайжирсан бөгөөд дараа нь f4 болон f8 хооронд линз нь хамгийн тод үр дүнг өгдөг.

Mitakon M42-Fuji FX Speed Master ашиглан бүрэн bokeh линз. APS-C мэдрэгч дээр төсөөллийн бүтэн тойрог үүсгэх боломжийг танд олгоно. Speed Master нь дөрвөн элемент нэмж, тод, тодосгогчийг бага зэрэг бууруулна.

Гялалзах, гялбаа

Эдгээр чимэг линз дээр гялалзах, гэрэлтэх, хий үзэгдэл гарах нь нийтлэг үзэгдэл юм.болон Helios 44M-2 нь үл хамаарах зүйл биш юм. Миний ЗСБНХУ-ын линз нь гэрэлтэлтийг маш сайн барьдаг, гэхдээ өнгөт шилтэй (цэнхэр) нь бага байдаг. Хамгийн сайхан нь та орчин үеийн линз дээр тийм ч боломжгүй сонгодог анивчдаг линзийг олж авдаг.

Бусад линзний загваруудтай харьцуулахад энэ нь маш сонирхолтой юм. Helios 44M нь илүү их цэцэглэж, гэрэлтэж байх шиг байна, 44-4 нь арай илүү тод байдлыг хадгалдаг.

Эдгээр хуучин Helios линз нь шинэ линзтэй харьцуулахад гайхалтай линз юм. Хэдийгээр зарим хүмүүс надтай санал нийлэхгүй байгаа ч миний маргаан бол Helios линз нь хямд, эхлэгчдэд маш сайн, 18-55 мм-ийн иж бүрдэлээс илүү сайн, гэхдээ та сайн зураг авахын тулд энэ талаар маш их бодох хэрэгтэй. төв ба микро тодосгогч.

Эдгээр хуучин гелио линзүүд нь ялангуяа бүрэн хэмжээний дижитал камерт дасан зохицоход зарим асуудалтай байдаг. Гэхдээ та Canon, Nikon-д зориулж M42 адаптер худалдаж авах боломжтой.

Энэ нь Helios 44M-2 муу байна гэсэн үг биш юм. Үүнийг туршаад үзээрэй, та амжилтанд хүрнэ. Тэд дижитал зураг авалтаас тийм ч хол хөндий байдаггүй, ялангуяа DSLR камерт дасан зохицож, бүрэн фрэймийн камер дээр тайрах горимд бууддаг.

Helios 44-2 нь маш сайн төвийн хурц тод байдал, зохистой бичил тодосгогчтой бөгөөд тодорхой зайд байгаа объектыг буудаж зогсох үед булангууд нь нарийн ширийн зүйлийг арилгах чадвартай бөгөөд флэш нь маш сайхан, хэрэгцээтэй хэв маягийг бий болгодог.

Энэ бол дэлхий даяар маш сонирхолтой линз бөгөөд үзэсгэлэнтэй зургуудыг авахын тулд орчин үеийн линзээс олоход хэцүү байдаг үнэхээр өвөрмөц шинж чанарууд байдаг. Эцсийн эцэст, та 1500 орчим рублийн үнээр олох боломжтой ЗХУ-ын линз нь маш сайн үнэ бөгөөд хэрэв та үүнийг худалдаж авбал та үнэхээр алдаа гаргахгүй.

Намайг үнэхээр зовоож байгаа цорын ганц зүйл бол урьдчилан тохируулсан диафрагм юм.Энэ нь 80-аад оны эхээр зарим инженерүүдийн дизайны алдаа байсан бөгөөд энэ нь таныг ямар диафрагм дотор байгааг мэдэхэд хэцүү болгодог. Гэсэн хэдий ч миний ижил төстэй Helios 44M-2 линз нь бие биенээсээ арай өөр юм.

44-2 нь хамгийн сайн Helios линз мөн үү?

Надад одоо ердөө гурван Helios линз байгаа ч 44-4 нь 44-2-оос арай илүү тод, илүү сайн тодосгогч гэдгийг би туршилтгүйгээр хэлж чадна. Энэ нь ялангуяа хөрөг зураг авах үед үнэхээр мэдэгдэхүйц юм. 44-2-ын гурван өөр хуулбарыг туршиж үзсэний дараа би үүнийг хэлж байна.

Мөн залуу загваруудаас илүү Helios 44-7 линз байдаг гэж сонссон.

Үр дүн. ЗХУ-ын энэхүү линз нь зураг дээрх хамгийн олон тооны эргүүлэг байгааг хараад бага зэрэг хөгжилтэй байхын тулд үнэтэй юм! Сонирхолтой уран сайхны хөрөг зурахад тохиромжтой! Helios 44-2 нь гудамжны гэрэл зураг авахад маш сайн, маш тод зураг гаргадаг. гэхдээ линз нь маш бат бөх байдаг - эдгээр нь брэндийн хуванцар биш юм!

Одоо та Zenit, Zorki, Fed гэх мэт камеруудаас олон тооны хувцасны чимэг линзийг олох боломжтой. Заримдаа ЗХУ-ын линзийг камер дээр өөрсдөө зардаг, заримдаа тусад нь үнэ нь нөхцөл байдлаас хамаардаг. Эцсийн эцэст линз нь "ЗХУ-д үйлдвэрлэв" гэж бичсэн бөгөөд энэ нь сайн хийгдсэн гэсэн үг юм!

Чанар, гүйцэтгэл, тод байдлын хувьд эдгээр Зөвлөлтийн линз нь Canon болон Nikon SLR камеруудад (M42 адаптераар) төгс тохирно. Дараа нь би бусад ЗСБНХУ-ын линзний талаар илүү олон тоймтой байх болно.

Тиймээс, өнөөдөр би Canon-аас M42 утас руу адаптер хүлээн авсан бөгөөд фото туршилт хийх боломжтой. Бүх төрлийн гэрэл зургийн ертөнц надад нэг их төвөг учруулдаггүй. Би тодорхой линз практикт хэрхэн ажиллахыг илүү сонирхож байна. Энэ зорилгоор би вискиний шилийг гэрэл зургийн сэдэв болгон ашигладаг байсан. Зарим хүмүүс Мартинийг илүүд үздэг бол би вискиг илүүд үздэг.

Би бүтээгдэхүүний зураг авдаг тул хүрээний ирмэгээс илүүтэй хүрээний төв хэсэг, түүний хурц тод байдал, тод байдал зэрэгт илүү их санаа зовдог бөгөөд тэдгээр нь ихэвчлэн таслагдсан эсвэл харанхуй болдог. Тэнд хэн ч элсний ширхэгийг хардаггүй нь лавтай. Гэхдээ төв хэсэгт энэ нь төгс хурц байх ёстой. Тэд япончуудтай өрсөлдөж чадах болов уу?

Бидэнд ямар ч алдартай оптик компани байхгүй тул үгүй гэж таамаглаж болно, гэхдээ нөгөө талаас Зөвлөлтийн олон линзийг Карл Цейсээс хуулбарласан байв. Дайны дараах Германаас тоног төхөөрөмж, зураг зурах хүртэл авчирсан.

Би студид зураг авалт хийдэг тул хамгийн алдартай диафрагмууд нь F11-F16 юм. Үүнийг F11 дээр туршиж үзье. ЗХУ-ын линз дээр автофокус байхгүй тул гудамжинд буудах нь тийм ч тохиромжтой биш хэвээр байгаа бөгөөд ийм туршилтыг интернетээс олж болно.

Миний туршиж үзсэн компанийн хувьд болон Canon 16-35л:) Энэ бүх линзийг хамтад нь туршиж үзэх нь огт өөр ангилалд хамаарахгүй. ГЭХДЭЭ! Нэгдүгээрт, би тэдгээрийг зөвхөн бие биентэйгээ төдийгүй тодорхой даалгавартай холбоотой - 1.5 м-ийн зайд гэрэл зураг авах талаар туршиж үзсэн. Хэрэв та ойртох юм бол гажуудал гарч, Adobe Camera Raw нь зургийн чанараас болж засдаг.
Та цааш явж болно, гэхдээ яагаад гэдэг нь тодорхойгүй байна.

Эхлээд би зураг үзүүлж, янз бүрийн зүйл дээр тайлбар өгөх болно, мөн нийтлэлийн төгсгөлд би үр дүн, дүгнэлтээ нийтлэх болно. Тиймээс линзийг аль хэдийн мэддэг хүмүүс доод тал руу нь аюулгүйгээр гүйлгэж болно.

Манай өнөөдрийн туршилтын багц:

1) Upiter-9

(яг экспортын хувилбар, тиймээс үүнийг их бие дээр латинаар бичсэн), 85/2 MC, диафрагмын хүрээ F2-16.

Өмнөх нийтлэлд дурьдсанчлан линзийг прототипээс бүтээсэн болно Карл Зейс 85/2.

Линз нь маш бат бөх төмөр хийцтэй бөгөөд нэрэн дээрх "MS"-д заасан байдаг. Бүх хяналтын элементүүд өнөөг хүртэл төгс ажиллаж байна (1993 онд үйлдвэрлэгдсэн). Энэ линзний тусламжтайгаар би F8-ээс том нүхэнд автомат фокус баталгаажуулалт ажиллахгүй байгааг анх олж мэдсэн. Үүний дагуу би F8 дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, дараа нь F11 болгон өөрчлөх шаардлагатай болсон. Студийн хувьд энэ нь тийм ч чухал биш бөгөөд студийн гадна талд хэн ч ийм хаалттай нүхээр зураг авдаггүй.
Нэмж дурдахад энэ нь M42-EOS адаптерийг шургуулсаны дараа диафрагмын дугуй нь ажиллахаа больсон цорын ганц линз болж хувирсан. Би үүнийг урьдчилан тавих ёстой байсан. Үгүй бол ямар ч гомдол байхгүй.
Дотор нь тоос шороо, тос гоожоогүй, цоо шинэ юм шиг байна.

Одоо Upiter-9-ийн туршилтын зураг.

Дээд талд нь нохойнууд байдаг Tullamore Dew шошгон дээр хаа сайгүй анхаарлаа хандуулдаг.

2) Upiter-37A 135/3.5

Энэ линз нь прототиптэй Carl Zeiss Sonnar 135 мм f/3.5мөн хуулбар нь маш амжилттай болсон гэж би хэлэх ёстой. Би тийм ч азтай байгаагүй бөгөөд миний хуулбар дотор тос гоожиж, M42 дээр муудсан утас байна. Гэсэн хэдий ч үүнийг адаптертай хамт ашиглаж болох бөгөөд маш сайн үр дүнг харуулсан (аз болоход линз дээр тоос, чипс байхгүй). Гарсан он: 1979 он!

Линз дээрх тэмдэглэл: 8-р диафрагмын дараа автофокусын баталгаажуулалт мөн ажиллахаа болино. Гэхдээ линз суурилуулсан үед диафрагмын тохируулга өөрөө ажиллана (байгалийн хэрэг, зөвхөн линзээс, учир нь цахилгаан байхгүй тул).

3) Helios 44M-4 58/2

Би энэ линзний зургийг аваагүй. Гэхдээ тэр бүх тавин доллар шиг харагдаж байна. Богино бөгөөд харьцангуй өргөн. Төмөр.
Зөвлөлтийн үед Гелиос гомдолтой байсан бөгөөд эдгээр гомдол хэр үндэслэлтэй болохыг би сонирхож байна.

Энэ зургаас харахад энэ нь зургийг бага зэрэг хөргөнө гэж хэлж болно. RAW хөрвүүлэгчид (мөн энэ нь ACR байсан) хаа сайгүй 5600K байсан. Гэхдээ зургууд нь арай өөр өнгөөр болсныг анзаарахад хялбар байдаг. Мөн Tullamore Dew-ийн ногоон шошгыг анхаарч үзээрэй. Энэ нь мөн өөр өөр линзний хувьд өөр өөр ногоон сүүдэртэй.

Миний бодлоор энэ линзийг ингэж их шүүмжлэх шаардлагагүй байсан. Энэ нь ямар ч онцгой зүйлээр гялалздаггүй, гэхдээ энэ нь бас тийм ч саван биш юм. Өөр нэг зүйл бол Бархасбадь хоёулаа туршилтанд тэргүүлэгч болсон (нийтлэлийн доод талд байгаа ерөнхий харьцуулсан зураг)

4) Canon 50/2.5 Макро

Одоогоор миний хамгийн дуртай линз. Миний хэмнэж байгаа 80 мм-ийн Zeiss хавтгай байхгүй үед ажиллах морь.

Бүтэц нь хуванцар юм. Бага зэрэг сул, гэхдээ 50/1.6-аас илүү сайн. Би одоог хүртэл хурц байдлын хувьд энэ талаар гомдоллоогүй. Энэ нь нүүрэн дээрх нүх, муурны үсийг шалгах боломжтой байсан.

Одоо студид зураг авахуулахаар...

Эндээс л хачирхалтай зүйл эхэлдэг...Орчин үеийн Canon 50/2.5-аас арай дор Helios 44M-4 58мм! Хэдийгээр бид эдгээр 8 мм-ийн ялгааг харгалзан үзсэн ч энэ нь илүү дээр биш юм! Ингээд л... гэхдээ тэд намайг загналаа ...
Надад харьцуулах Canon-аас 50мм L байхгүй тул энэ туршилтыг хүлээж байна. Мэдээжийн хэрэг тод байдал нь бүх зүйл биш, гэхдээ макро линзээс таны хүлээж буй зүйл бол тод байдал бөгөөд уран сайхны бүдэгрүүлэх эсвэл огтхон ч биш юм.

5) Canon 28-80 3.5-5.6

Санамсаргүй миний мэдэлд очсон эртний линз нь 80 мм фокусын урттай тул хэрэглээгээ олсон юм. Хуванцар бүтэц нь сул дорой. EF цуврал, дунд хурдны мотор.
Энэ фокусын уртад хамгийн сайн үр дүнг харуулдаг тул би 80 мм-ийн фокусын уртаар буудсан.

Хуучин линз нь хэзээ ч үл эвдэх төмөр хийцээрээ баярладаг. Та зүгээр л аваад, хэдэн арван жилийн өмнө тэдний хийсэн хатуу зүйлд баярлана.

Би аль хэдийн 4 тавин доллар цуглуулсан тул дараагийн нийтлэл нь сонгодог схемийн дагуу 50 мм линзийг турших болно. Тэдгээр. ижил ангиллын бүх линз. Миний туршлагаас харахад 50 мм хангалттай биш, гэхдээ жишээлбэл,
газар тариалан дээр энэ нь хөрөг зурагт яг тохирно.

7) Industar 61L-3 MS 50 / 2.8

Нэрнээс нь харахад энэ нь бүрсэн линз юм. Зөвлөлтийн үед түүнийг магтаж байсан. Helios-аас ялгаатай нь хүрээний бүх талбарыг бүхэлд нь хурц тод болгоход зориулагдсан. Харцгаая...

Индусттар тийм ч их сэтгэгдэл төрүүлээгүй. Хүрээний төвд Helios-тай нэг чанар. Миний тестийн ирмэгүүд цагаан, гэхдээ тэдгээр нь хэнд хэрэгтэй вэ?

8) Canon 16-35 L

Энэ линз зүгээр л гар дээр байсан бөгөөд би шийдсэн: яагаад болохгүй гэж?

Ерөнхийдөө гайхах зүйл алга. Энэхүү линз нь бүх шинж чанартай хэдий ч 35 мм-ийн линзтэй студи зураг авалтад тохиромжгүй юм. Дээрээс нь бидний нөхцөл байдал бол объектоос 1.5 м-ийн зайтай, 35 мм-ийн фокусын урттай байсан тул би зургийг томруулах шаардлагатай болсон. Хүлээгдэж байсан зураг бүдэгэрсэн.
Хэрэв энэ линзийг ямар нэгэн зүйлтэй харьцуулах юм бол энэ нь тийм байх болно MIR 24N 35/2, энэ нь надад бас байгаа, гэхдээ надад Nikon-Canon адаптер хараахан байхгүй байна (удахгүй, бидэнтэй байгаарай!).

манай тэмцээний үр дүн

Ерөнхий зураг:

Энэ зураг үүнийг илүү сайн харуулж байна:

Дүгнэлт

Эдгээр нөхцөлд хамгийн хурц Бархасбадь-37А (135мм). Энэ нь ойлгомжтой - сайн оптик дизайн, хамгийн чухал нь . Гэхдээ би хачин өнгөний схемийг харж байна! Би нүдээрээ өөрөөр хардаг, бусад бүх линзүүд тэс өөрөөр хардаг.

Түүнийг дагаж байгаа нь хачирхалтай нь хөрөг зураг юм Бархасбадь-9 (85мм). Энэ нь бодитой, тааламжтай өнгөний хүрээг харуулдаг бөгөөд тод байдлын хувьд тийм ч доогуур биш юм Бархасбадь-37А.

Хөгшин залуу гуравдугаар байр эзэлсэн Canon 28-80. Гэхдээ энэ нь зөвхөн фокусын урт нь 80 мм байгаатай холбоотой юм шиг санагдаж байна. Магадгүй түүний чанарыг эцэст нь тодорхойлохын тулд үүнийг тавин долларын ирээдүйн сорилтод нэмж оруулж болох юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр нөхцөлд тэрээр 3-р байр эзэлсэн. Өнгөний чанар, тодосгогч нь дундаж.

Бусад нь, түүний дотор миний дуртай 50/2.5 Энэ төрлийн зураг авалтад тохиромжгүй, үүнийг би өөрөө ойлгохыг хүссэн юм. 16-35 энд ерөнхийдөө хошигнол юм.

Бархасбадь намайг гайхшруулсан бөгөөд одоо би Зейсийг авах хүртлээ тэдэнтэй хамт объектыг буудах болно.

Би эдгээр линзтэй хараахан туршиж амжаагүй байна(тэдгээр нь бүгд бусад бэхэлгээнд зориулагдсан):

Helios 44k-4 MC 58/2- бид Helios 44M-4 58/2 .K уулан (Pentax) ялгаатай нь гэгээрлийг тэмдэглэж байна.
Helios-81H MC 50/2.5-“Ерөнхий тавин долларын уралдаан”-д туршиж үзэх нь их сонирхолтой. N бэхэлгээ
Kaleinar-5N MS 100/2.8- сайн фокусын урт. Дараа нь тэрээр Бархасбадьтай өрсөлдөх шаардлагатай болно. N бэхэлгээ
Мир 24Н 35/2- Canon 16-35-ын өрсөлдөгч. Мир нь N бэхэлгээтэй.
Токина 80-200/4.5— Японд үйлдвэрлэсэн 80, 100, 135-аар өөрийгөө туршиж үзэх боломжтой. K бэхэлгээ (Pentax).

Би өөрийн камер болох Canon EOS 600D (дүрмээр бол энэ сайтад зориулж гэрэл зураг авахад ашигладаг зүйл), линзгүй, i.e. "бие" сонголт. Эхлээд би үүнийг ашиглаж, Лушниковын Dandelion бүхий тусгай адаптер ашиглан Canon-д холбосон. Helios нь маш сонирхолтой зургийг өгдөг боловч гарын авлагын линз ашиглах нь үргэлж тохиромжтой байдаггүй. Энэ шалтгааны улмаас би сайн стандарт линз авахаар шийдсэн.

Би гэрэл зургийн чиглэлээр мэргэшсэн хүн биш учраас олон зургийн сайтуудыг үзэж, линз дээр тогтсон Tamron SP AF 17-50мм F/2.8 XR Di II LD Асферик (IF) Canon EF-S.

Tamron 17-50 линз

Линз нь Canon 600D камертай сайн харагддаг.

Мэдээжийн хэрэг, хамгийн чухал зүйл бол гэрэл зураг юм. Анхны зургуудыг зөвхөн хэмжээгээр нь багасгасан, өөр боловсруулалт хийгдээгүй (товших боломжтой).