हमारे लिए NAS: महँगे से सरल और बजट तक। घर और ऑफिस के लिए नेटवर्क स्टोरेज कैसे चुनें घर के लिए एनएएस चुनना

बड़े डेटा भंडारण का फैशन "बाहरी" एचडीडी के साथ शुरू हुआ, जिसे लोग फिल्में, संगीत आदि साझा करने के लिए अलग से खरीदते थे। फिर यूएसबी फ्लैश ड्राइव दिखाई दिए, फिर बॉक्स और एसएसडी ड्राइव में फैक्ट्री एचडीडी, और आज होम नेटवर्क स्टोरेज सिस्टम (एनएएस) फैशनेबल होते जा रहे हैं, जो न केवल महत्वपूर्ण डेटा रिकॉर्ड करने, बैकअप प्रतियां बनाने में सक्षम हैं, बल्कि वाई के माध्यम से जानकारी "वितरित" करने में भी सक्षम हैं। -फाई, क्लाउड स्टोरेज के साथ इंटरैक्ट करता है, और आम तौर पर अपने स्वयं के प्रोसेसर और रैम के साथ पूरी तरह से स्वायत्त स्टोरेज के रूप में कार्य करता है। आज हम ऐसे ही डिवाइस के बारे में बात करेंगे।

विभिन्न नेटवर्क फ़ाइल भंडारण मॉडल की उपस्थिति काफी भिन्न हो सकती है। आमतौर पर, NAS में RAID1 सरणी में कम से कम दो हार्ड ड्राइव जुड़े होते हैं, और पेशेवर मॉडल में चार या अधिक ड्राइव हो सकते हैं। ऐसे उपकरण कई उपयोगकर्ताओं के लिए पहुंच में आसानी के साथ विश्वसनीय डेटा भंडारण को जोड़ते हैं।

एनएएस को राउटर जैसे अन्य नेटवर्क उपकरणों के समान एक वेब इंटरफ़ेस के माध्यम से प्रबंधित और कॉन्फ़िगर किया जाता है। आमतौर पर, यहां तक ​​कि सबसे सरल नेटवर्क स्टोरेज में भी विभिन्न अतिरिक्त कार्य होते हैं, जिसमें वेबसाइट होस्टिंग, सिस्टम का स्वचालित रूप से बैकअप लेने की क्षमता या सरल साइटों और फ़ाइल-शेयरिंग नेटवर्क - टोरेंट से पृष्ठभूमि में बड़ी फ़ाइलों को स्वतंत्र रूप से डाउनलोड करने की क्षमता शामिल है। एक नियमित सिस्टम इकाई की तुलना में एनएएस का एक लाभ यह है कि यह बहुत कम जगह लेता है और इसकी बुनियादी कार्यक्षमता में वस्तुतः किसी कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं होती है।

यह खरीदे गए स्टोरेज को आवश्यक संख्या में डिस्क से लैस करने, उन्हें RAID1 और प्रारूप में लिंक करने के लिए पर्याप्त है, और आप तुरंत अपने होम नेटवर्क से कनेक्ट कर सकते हैं, क्योंकि NAS की नेटवर्क सेटिंग्स नियमित कंप्यूटर से अलग नहीं हैं। सिस्टम बैकअप के अलावा, ऐसे डिवाइस पर भारी मात्रा में डेटा संग्रहीत करना सुविधाजनक है: एक संगीत लाइब्रेरी, एक फिल्म लाइब्रेरी और ई-पुस्तकों की लाइब्रेरी, और RAID1 की उपस्थिति के कारण, उन्हें खोने का जोखिम न्यूनतम है, और चूंकि यह आपके द्वारा व्यक्तिगत रूप से बनाए गए सिस्टम और दस्तावेज़ जितना महत्वपूर्ण डेटा नहीं है, इसलिए उनके लिए अलग से बैकअप बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

उदाहरण के तौर पर, आइए पांच नेटवर्क फ़ाइल स्टोरेज को देखें जो ध्यान देने योग्य हैं, क्योंकि एनएएस के विशिष्ट अन्य कार्यों के अलावा, उनके पास वाई-फाई वायरलेस इंटरफ़ेस भी है, जो उन्हें मोबाइल उपकरणों के लिए आकर्षक बनाता है।

1. सैमसंग वायरलेस(7000 रूबल)
सीगेट के एक डिवीजन का नया उत्पाद, सैमसंग एचडीडी, शायद सबसे अच्छे नेटवर्क स्टोरेज डिवाइसों में से एक है। इसकी मुख्य विशेषता वाई-फाई हॉटस्पॉट फ़ंक्शन है, जो आपको पांच उपयोगकर्ताओं तक कनेक्ट करने की अनुमति देता है, इसलिए सैमसंग वायरलेस को स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए पोर्टेबल एक्सेसरी के रूप में तैनात किया गया है।

साथ ही, निर्माता स्वयं अपने डिवाइस की प्रासंगिकता को इस तथ्य से समझाता है कि आधुनिक मोबाइल उपकरणों की अंतर्निहित मेमोरी अक्सर सीमित होती है और आपको एचडी गुणवत्ता में फिल्मों का संग्रह ले जाने की अनुमति नहीं देती है। डिवाइस की क्षमता 1.5 टीबी तक पहुंचती है। समर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम में एंड्रॉइड 2.3 और उच्चतर, विंडोज 8, 7, विस्टा, एक्सपी एसपी2, मैक ओएस एक्स 10.6 और उच्चतर शामिल हैं। अंतर्निर्मित बैटरी सात घंटे तक निरंतर संचालन प्रदान करती है। डिवाइस वायरलेस नेटवर्क से कनेक्ट हो सकता है और इंटरनेट वितरण प्रदान कर सकता है।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि यूएसबी 3.0 पोर्ट आपको मोबाइल उपकरणों को चार्ज करने के लिए पोर्टेबल बैटरी के रूप में सैमसंग वायरलेस का उपयोग करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, इसका उपयोग वाई-फाई का उपयोग किए बिना एचडीडी को सीधे कंप्यूटर से कनेक्ट करने के लिए किया जा सकता है। डिवाइस की कीमत भी मनभावन है, जो खरीदारी को उचित ठहराती है। जैसा कि आप देख सकते हैं, सब कुछ मोबाइल होता जा रहा है, यहां तक ​​कि नेटवर्क फ़ाइल भंडारण भी।

2. (15,000 रूबल)
यह मॉडल मोबाइल वाले की तुलना में स्थिर नेटवर्क स्टोरेज के प्रशंसकों के लिए अधिक उपयुक्त है, हालांकि डिवाइस में वाई-फाई की कमी नहीं है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि Synology DS213 एयर में क्रमशः 3 जीबीपीएस की गति पर SATA के माध्यम से जुड़े 2.5/3.5-इंच हार्ड ड्राइव के लिए दो स्लॉट हैं, और उन्हें RAID के माध्यम से जोड़ा जा सकता है।

मॉडल का अपना प्रोसेसर है जो 1600 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है, साथ ही 256 एमबी की रैम भी है। डिवाइस का उपयोग करके, आप सहकर्मियों और दोस्तों के साथ डेटा (8 टीबी तक) और फ़ाइलों को केंद्रीकृत और साझा कर सकते हैं। यदि यह विधि आपको व्यावहारिक और सुविधाजनक लगती है, तो आप विभिन्न कंप्यूटरों के बीच फ़ाइलों तक पहुंचने और सिंक्रनाइज़ करने के लिए क्लाउड स्टेशन का उपयोग करके अपना स्वयं का क्लाउड प्राप्त कर सकते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि आप डिवाइस से अधिकतम आठ आईपी कैमरे कनेक्ट कर सकते हैं, और अधिकतम 30 वेबसाइटों के लिए वर्चुअल होस्ट का भी उपयोग कर सकते हैं।

NAS में बिटटोरेंट और ed2k डाउनलोड मैनेजर, साथ ही UPnP/DLNA/FTP/ और एक प्रिंट सर्वर पहले से इंस्टॉल हैं। मूलतः, यह एक सार्वभौमिक मीडिया केंद्र है जो राउटर को भी बदल सकता है। हालाँकि, जिन उपयोगकर्ताओं ने इस डिवाइस को खरीदा है, उन्होंने वायरलेस कनेक्शन की कम गति 2.4 गीगाहर्ट्ज़ पर नोट की है, और मॉडल 5 गीगाहर्ट्ज़ का समर्थन नहीं करता है। वे आंशिक रूप से सही हैं, लेकिन केवल आंशिक रूप से - हाई-स्पीड LAN और वाई-फाई की तुलना क्यों करें? उनमें से प्रत्येक एक अलग उद्देश्य पूरा करता है: एक पीसी से कनेक्ट करने के लिए, दूसरा टैबलेट या स्मार्टफोन से कनेक्ट करने के लिए। कोई खराब डिवाइस नहीं है, लेकिन कीमत कुछ हद तक चिंताजनक है, हालांकि, ऐसे उपकरणों की बढ़ती लोकप्रियता के साथ, यह निश्चित रूप से कम हो जाएगी।

3. (23,000 रूबल)
कार्यात्मक रूप से, QNAP TS-269L Synology DS213 एयर के समान है, लेकिन इसमें अधिक उन्नत हार्डवेयर है - 1860 मेगाहर्ट्ज की क्लॉक आवृत्ति और एक गीगाबाइट रैम के साथ एक डुअल-कोर इंटेल एटम प्रोसेसर।

पिछले मॉडल की तरह, एनएएस 2.5/3.5-इंच हार्ड ड्राइव के लिए दो स्लॉट के साथ-साथ 1000 एमबीपीएस तक की गति वाले दो ईथरनेट नियंत्रकों से सुसज्जित है। एक बिटटोरेंट और यूपीएनपी/डीएलएनए/एफटीपी/ डाउनलोड मैनेजर और एक प्रिंट सर्वर है, लेकिन कनेक्टेड आईपी कैमरों की संख्या बड़ी है - 12 टुकड़े। सुविधाओं के बीच, बिजली की विफलता के बाद ऑटोस्टार्ट की संभावना और बैकअप के लिए "हॉट" बटन पर ध्यान देना उचित है, लेकिन डिवाइस एक विकल्प के रूप में वाई-फाई से सुसज्जित है, इसलिए विक्रेता के साथ इसकी उपलब्धता की जांच करें।

सबसे अधिक संभावना है, यह फ़ंक्शन पुराने मॉडलों में उपलब्ध है, क्योंकि डिवाइस की कीमत 20,000 से 30,000 रूबल तक भिन्न होती है। कमियों के बीच, लोग केवल कूलर के शोर वाले संचालन पर ध्यान देते हैं, लेकिन यह भी उचित है।

4. (RUR 15,000)
इस ब्रांड के बारे में थोड़ा। ASUSTOR डिवीजन बहुत समय पहले ASUStek कंप्यूटर कॉर्पोरेशन में दिखाई नहीं दिया था - 2011 के अंत में, लेकिन अब यह नेटवर्क ड्राइव के उत्पादन में अग्रणी के रूप में बाजार में काम कर रहा है, जो उपभोक्ताओं को न केवल नवीन विचारों और सेवाओं की पेशकश कर रहा है। होम एनएएस सेगमेंट, लेकिन एंटरप्राइज़-क्लास एनएएस के लिए भी तंग बाज़ार में।

AS-602T मॉडल 2130 मेगाहर्ट्ज की प्रोसेसर आवृत्ति और एक गीगाबाइट DDR3 रैम के साथ डुअल-कोर इंटेल एटम से लैस है। दो 2.5/3.5-इंच हार्ड ड्राइव RAID के माध्यम से जुड़े हुए हैं और 6 जीबीपीएस पर आंतरिक SATA इंटरफ़ेस के माध्यम से जुड़े हुए हैं। मॉडल में छह यूएसबी 2.0 पोर्ट, दो यूएसबी 3.0 और दो ईएसएटीए होस्ट पोर्ट, साथ ही एक एचडीएमआई आउटपुट है।

यह डिवाइस मूलतः कॉर्पोरेट ASUSTOR AS-606T का छोटा भाई है, लेकिन इसका लक्ष्य घरेलू उपयोगकर्ता है, जिसके लिए इसके कार्य पर्याप्त होने चाहिए। हालाँकि, मॉडल से केवल चार आईपी कैमरे कनेक्ट किए जा सकते हैं और वाई-फाई विकल्प केवल वैकल्पिक रूप से उपलब्ध है, इसलिए चुनते समय सावधान रहें। उपयोगकर्ताओं को अभी तक कोई महत्वपूर्ण कमी नहीं मिली है।

5. (4000 रूबल)
हमारी समीक्षा में किंग्स्टन का कार्ड रीडर आकस्मिक नहीं है, हालांकि यह अपने प्रत्यक्ष उद्देश्य को पूरा करता है - एसडी, एसडीएचसी, एसडीएक्ससी और माइक्रोएसडी मेमोरी कार्ड पर डेटा पढ़ना और लिखना। यह मॉडल तीन उपयोगकर्ताओं को वाई-फाई के माध्यम से डेटा ट्रांसफर करने और कार्ड रीडर से ही डिवाइस चार्ज करने की क्षमता रखता है।

किंग्स्टन मोबाइललाइट वायरलेस MLW221 एक यूएसबी पोर्ट से जुड़ता है और मेमोरी कार्ड के साथ बाहरी स्टोरेज के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। गैजेट फोटोग्राफ, संगीत रिकॉर्डिंग और वीडियो जैसे बड़े डेटा को कंप्यूटर मेमोरी में तुरंत स्थानांतरित करना या कार्ड पर लिखना संभव बनाता है। यह उन डिवाइसों के लिए एक उत्कृष्ट समाधान है जिनमें अतिरिक्त मेमोरी कार्ड के लिए कनेक्टर या स्लॉट नहीं हैं।

डिवाइस में कोई विशेष खामियां नहीं हैं। इस तथ्य का एक ज्वलंत उदाहरण कि वायरलेस प्रौद्योगिकियां "उबाऊ" उपकरणों को भी पुनर्जीवित कर सकती हैं जो किसी को आश्चर्यचकित नहीं करती हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चुनने के लिए बहुत कुछ है जो प्रत्येक एनएएस के लिए इष्टतम है। इसलिए सैमसंग वायरलेस मोबाइल उपकरणों - टैबलेट, स्मार्टफोन और लैपटॉप के लिए आदर्श होगा। यह उन लोगों के लिए एक आदर्श समाधान है जो सक्रिय जीवनशैली पसंद करते हैं। Synology DS213 एयर और Asustor AS-602T घर के लिए बिल्कुल अपूरणीय मल्टीमीडिया केंद्र हैं, जिनका लक्ष्य उन लोगों के लिए है जो अपने घर को "स्मार्ट" बनाना चाहते हैं।

QNAP TS-269L केवल इंटरफेस की संख्या में बेहतर है, लेकिन कीमत के बावजूद इसे अपना खरीदार भी मिल जाएगा, लेकिन किंग्स्टन मोबाइललाइट वायरलेस MLW221 मोबाइल उपकरणों के लिए एक अनिवार्य उपकरण के रूप में सभी के लिए उपयुक्त है। हम केवल यह आशा करते हैं कि निकट भविष्य में ऐसे उपकरणों की कीमत कम हो जाएगी, और साथ ही इसकी लोकप्रियता भी बढ़ेगी। .

निश्चित रूप से, देर-सबेर कई लोगों को इस समस्या का सामना करना पड़ा कि कड़ी मेहनत से जमा की गई तस्वीरों, संगीत संग्रहों, व्यावसायिक गतिविधियों के परिणामों, फिल्म लाइब्रेरी आदि को कहां संग्रहीत किया जाए, एक अधिक क्षमता वाले उपकरण के साथ एक सरल प्रतिस्थापन समस्या का समाधान करता है, लेकिन किसी तरह नहीं बहुत अच्छा, और लंबे समय के लिए नहीं। बाहरी ड्राइव भी सर्वोत्तम समाधान नहीं है. एक दुर्भाग्यपूर्ण पतन और एक प्रलय घटित होती है। क्लाउड स्टोरेज से कुछ हद तक मदद मिलती है, लेकिन अभी भी कई सीमाएँ हैं। आज हम बात करेंगे कि कौन सा होम डेटा स्टोरेज चुनना है और वे क्या हैं।

समस्या का सार

मुझे लगता है कि लगभग हर कोई धीरे-धीरे कुछ फ़ाइलें जमा कर लेता है जिन्हें वे वास्तव में सहेजना चाहते हैं, और ताकि उन्हें कुछ न हो। उदाहरण के लिए, अपने घरेलू फ़ोटो और वीडियो संग्रह को लें। दुनिया बदल रही है, और कागज़ की तस्वीरों वाले एल्बमों की जगह आधुनिक तकनीकों ने ले ली है। उनके साथ वह मात्राएँ आईं जो इस संपूर्ण "अर्थव्यवस्था" पर व्याप्त हैं। तस्वीरें अधिक से अधिक "वजन" कर रही हैं, फुलएचडी में शूट किए गए वीडियो (4K और उच्चतर के बारे में बात करना भी डरावना है) गीगाबाइट के मामले में भी तेजी से प्रभावशाली हो रहे हैं।

दो प्रश्न उठते हैं: इसे कहाँ संग्रहीत किया जाए और... फिर, उसी चीज़ को कहाँ संग्रहीत किया जाए, लेकिन बैकअप प्रतियों के रूप में। मुझे आशा है कि पवित्र मंत्र "बैकअप बनाना सुनिश्चित करें" वास्तव में आपके लिए पवित्र है।

ताज़ा खरीदी गई 4 (6, 8, आदि) टेराबाइट डिस्क अथाह लगती है। सर्वप्रथम। यदि आप वहां अपने पसंदीदा संगीत का संग्रह संग्रहीत करते हैं (खासकर यदि आप वास्तव में उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि के प्रशंसक हैं और एमपी 3 के लिए "झुकते" नहीं हैं), ऑडियो पुस्तकें, फिल्में, टीवी श्रृंखला, आदि, तो यह जल्दी से तैयार हो जाता है कि डिस्क लगभग भर चुकी है. बैकअप के बारे में क्या? उन्हें अलग-अलग मीडिया पर संग्रहीत किया जाना चाहिए।

इसका मतलब है कि आपको कम से कम 2 डिस्क की आवश्यकता है, या आपको अपने पूरे घर को क्लाउड स्टोरेज में डालना होगा। बात सिर्फ इतनी है कि वहां बहुत कम खाली जगह है। सच है, आप nवीं राशि का भुगतान कर सकते हैं और एक या दो पर कई सैकड़ों गीगाबाइट या यहां तक ​​कि टेराबाइट्स खरीद सकते हैं, लेकिन क्या आप इस खर्च के लिए तैयार हैं? यदि कुछ होता है और डेटा तक पहुंच बाधित हो जाती है तो क्या होगा? और यह तथ्य कि कोई व्यक्तिगत चीज़ कहीं बाहर है, कोई नहीं जानता कि कहाँ है...

परिणामस्वरूप, यह समझ उभरती है कि किसी प्रकार के उपकरण की आवश्यकता है जो टेराबाइट्स की महत्वपूर्ण जानकारी संग्रहीत कर सके जो किसी भी समय उपलब्ध होनी चाहिए, और दर्ज की गई सभी चीज़ों की उच्च स्तर की सुरक्षा की गारंटी भी दे।

यह आशा करना मूर्खतापूर्ण है कि एक हार्ड ड्राइव, चाहे वह कितनी भी अच्छी क्यों न हो, अनुपयुक्त (और यह कब उचित है?) क्षण में विफल हो जाएगी। बैकअप से दिन बचता है, लेकिन मान लेते हैं कि हर चीज़ का बैकअप लेना बहुत महंगा है। जिसे किसी भी तरह से बहाल नहीं किया जा सकता है, या जिसके लिए बहुत समय और धन की आवश्यकता होगी, वह जरूरी है, लेकिन बाकी के बारे में क्या?

यह आराम पूरी तरह से डिस्क को सौंपा जा सकता है, लेकिन न केवल कई अलग-अलग ड्राइव, बल्कि एक RAID सरणी में एक साथ काम करना। हम उच्च स्तर के विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यदि कोई ड्राइव विफल हो जाती है, तो जानकारी गायब नहीं होगी। हम RAID क्या है, वे क्या हैं, उनके फायदे और नुकसान के बारे में अलग से बात करेंगे।

इसलिए, फिलहाल, घरेलू डेटा भंडारण को व्यवस्थित करने की समस्या से निपटने के लिए कई आवश्यकताएं पहले ही बन चुकी हैं। यानी, ये RAID ऐरे में इकट्ठे किए गए हार्ड ड्राइव होंगे, और होम वर्क/गेमिंग डेस्कटॉप को डिस्क स्टोरेज फ़ंक्शंस के साथ लोड करने के बजाय, उन्हें एक अलग बाड़े में रखना इष्टतम होगा।

आइए अब समस्या के समाधान के लिए विकल्पों पर गौर करें। इस मामले में, मैं डिस्क भंडारण के विशुद्ध घरेलू उपयोग के बारे में बात कर रहा हूं। कार्यालय उपयोग के लिए या डेटाबेस सर्वर जैसे अधिक गंभीर कार्यों के लिए, थोड़े अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इस मामले में, सब कुछ सरल है - फ़ाइल भंडारण। एक सुखद बोनस के रूप में, इसे एक मीडिया प्लेयर, संभवतः एक वेब सर्वर के रूप में उपयोग करने में सक्षम होना वांछनीय है। जाना।

घर का बना भंडारण - जो हम स्क्रैप से एक साथ निकालने में कामयाब रहे

बहुत से लोगों के पास, अगले कंप्यूटर अपग्रेड के बाद, ऐसे घटक रह जाते हैं जो पहले से ही नैतिक रूप से (लेकिन शारीरिक रूप से नहीं) पुराने हो चुके हैं, आधुनिक वास्तविकताओं के अनुरूप नहीं हैं, लेकिन उनका उपयोग किसी चीज़ को असेंबल करने के लिए किया जा सकता है... लेकिन वास्तव में क्यों, इसके बारे में सोचें ? डिस्क भंडारण के लिए Core i7 या AMD Ryzen अनावश्यक है। सच है, अगर आपका पुराना i5 काम कर गया है, तो क्यों नहीं।

यदि घटकों के ढेर से एक पूर्ण कंप्यूटर को इकट्ठा करना काफी संभव है, तो आप इस विकल्प को चुन सकते हैं। इस तरह के नेटवर्क स्टोरेज को स्वतंत्र रूप से कैसे इकट्ठा और कॉन्फ़िगर किया जाए, इसका वर्णन करने का फिलहाल मेरा कोई उद्देश्य नहीं है; यह एक अलग और काफी व्यापक विषय है; अब केवल सामान्य शब्दों में.

तो, ऐसे कंप्यूटर के लिए बुनियादी आवश्यकताएँ कुछ विशिष्ट हैं। उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं है, और इससे भी अधिक, यदि एकत्रित भंडारण को 24/7 संचालित करने की योजना बनाई गई है, तो यह जितना कम शक्तिशाली होगा, आप बिजली के लिए उतना ही कम भुगतान करेंगे।

यह केवल महत्वपूर्ण है कि डिस्क को एक सरणी में इकट्ठा करना संभव हो, और यह वांछनीय है कि यह RAID "सॉफ़्टवेयर" न हो। यदि मदरबोर्ड ऐरे संगठन का समर्थन करता है, तो बढ़िया है, लेकिन यदि नहीं, तो फिर भी कुछ पैसे खर्च करने और उपयुक्त नियंत्रक प्राप्त करने की सलाह दी जाती है। जो कुछ बचा है वह मामले के बारे में और वास्तव में, डिस्क के बारे में चिंता करना है।

निश्चित रूप से कई लोग कहेंगे कि नेटवर्क स्टोरेज फ़ंक्शन करने के लिए Nas4Free OS सबसे अच्छा विकल्प होगा। वैसे, सॉफ्टवेयर RAID से काम चलाना संभव होगा। कई मामलों में यह वास्तव में पर्याप्त होगा। वैकल्पिक रूप से, लिनक्स पर आधारित कुछ समान।

एकमात्र समस्या यह है कि जिन लोगों ने अपना पूरा जीवन "खिड़कियों" पर बैठकर बिताया है, उनके लिए यह धुरी बहुत करीब और स्पष्ट है, और उन्हें सभी आवश्यक कार्य करने के लिए किसी अपरिचित प्रणाली में महारत हासिल करने की आवश्यकता नहीं है। और इसमें काफी समय लग सकता है. इसलिए, मैं विंडोज़ ओएस को पूरी तरह से छूट नहीं दूंगा, खासकर अगर नेटवर्क स्टोरेज को कुछ अन्य छोटे-मोटे संबंधित कार्य करने होंगे।

भंडारण सुविधा को स्व-संयोजन करने का एक नुकसान यह है कि परिणाम कुछ हद तक "सामूहिक खेत जैसा" होता है। हालाँकि, यदि ऐसे कंप्यूटर का स्थान किसी कोठरी में, किसी कोठरी के पीछे या किसी कोठरी में है, तो सौंदर्य संबंधी गुण आम तौर पर महत्वहीन हो जाते हैं। मुख्य बात यह है कि यह स्थिर रूप से काम करता है।

सबसे अधिक संभावना है, कोई हॉट-स्वैपेबल ड्राइव नहीं होगी। यह प्रतिबंध आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है? हाँ, किसी विफल ड्राइव को हटाने और एक नई ड्राइव स्थापित करने के लिए, आपको केस खोलना होगा, ड्राइव को खोलना होगा और एक नई ड्राइव स्थापित करनी होगी। लेकिन ऐसा कितनी बार करना पड़ता है?

ऐसी असेंबली से परेशान होना केवल तभी समझ में आता है जब आपके पास पहले से ही लगभग सभी घटक हों (डिस्क, सबसे अधिक संभावना है, आपको अभी भी अलग से खरीदना होगा)। ठीक है, या आप आसानी से पिस्सू बाजार में कुछ सस्ता खरीद सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक प्रोसेसर, एक अप्रासंगिक फॉर्म फैक्टर की मेमोरी स्टिक, स्वाभाविक रूप से, यह सुनिश्चित करने के बाद कि यह काम करता है।

मुझे लगता है कि ऐसे सिस्टम को शुरू से असेंबल करने का कोई खास मतलब नहीं है। बचत से काम नहीं चल पाएगा.

डीएएस - तैयार, लेकिन सस्ता

USB के माध्यम से कनेक्टेड पोर्टेबल हार्ड ड्राइव से हर कोई परिचित है। बहुत से लोग उनका उपयोग करते हैं, और मेरे पास उनमें से लगभग तीन हैं, और ऐसी एक डिस्क पहले से ही 5 वर्षों से काम कर रही है और इसकी विश्वसनीयता और स्वास्थ्य से प्रसन्न है।

मैंने ऐसे ड्राइव का उल्लेख एक कारण से किया है, लेकिन क्योंकि वे एक विचार देते हैं कि DAS - डायरेक्ट अटैच्ड स्टोरेज (कंप्यूटर से सीधे कनेक्शन वाले उपकरण) क्या है। यूएसबी का उपयोग करते हुए कनेक्शन विधि लगभग समान है, हालांकि इस मामले में ईएसएटीए या कुछ और का उपयोग करना संभव है।

बाह्य रूप से, ऐसे उपकरण कई डिस्क स्थापित करने की क्षमता वाले एक छोटे केस की तरह दिखते हैं। स्वाभाविक रूप से, आप जितनी अधिक ड्राइव स्थापित कर सकते हैं, केस उतना ही बड़ा होगा। इसमें एक अंतर्निर्मित बिजली आपूर्ति, एक शीतलन प्रणाली (कम से कम एक पंखा) और, सबसे अच्छी बात, एक अंतर्निर्मित RAID नियंत्रक है।

डिस्क को एक सरणी में संयोजित करने के लिए एक पूर्ण विकसित "हार्डवेयर" नियंत्रक। यह भंडारण विश्वसनीयता और ड्राइव विफलता के खिलाफ सुरक्षा सुनिश्चित करता है। इस समाधान के निस्संदेह लाभों में कीमत है, जो नीचे चर्चा की गई एनएएस की तुलना में कम है।

कमियों में से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डीएएस होम नेटवर्क पर एक स्वतंत्र डिवाइस नहीं है, जैसे होम स्टोरेज या एनएएस स्क्रैप सामग्री से "घुटने पर" इकट्ठा किया जाता है, बल्कि एक स्टोरेज डिवाइस है जो सीधे कंप्यूटर से जुड़ा होता है।

इसे एक्सेस करने में कुछ कठिनाइयां हैं, क्योंकि इस मामले में यह केवल तभी उपलब्ध होगा जब कंप्यूटर चालू हो और उपयोगकर्ताओं के लिए स्टोरेज तक पहुंच अधिकार उस पर कॉन्फ़िगर किए गए हों। DAS के मीडिया प्लेयर आदि के रूप में काम करने में कठिनाइयाँ होंगी।

सच है, स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता है। यदि आपके राउटर में उपयुक्त होस्ट डिवाइस के लिए समर्थन है, तो DAS को राउटर से कनेक्ट करके आसानी से "लगभग NAS" में बदला जा सकता है, जो नेटवर्क पर दिखाई देगा।

एक अन्य विकल्प घर की मौजूदा एनएएस की क्षमता का विस्तार करने के लिए एक उपकरण के रूप में डीएएस का उपयोग करना है। सीधे शब्दों में कहें तो DAS को NAS से कनेक्ट करें, उदाहरण के लिए, USB का उपयोग करके। यहां अनुकूलता संबंधी समस्याएं हो सकती हैं, और कुछ संयोजनों में ये ड्राइव एक साथ काम करने से इनकार कर देंगे, लेकिन यह विशिष्ट मॉडलों के चयन का मामला है।

वैसे, एक आदर्श स्थिति में, दो या यहां तक ​​कि 1 डिस्क के साथ एक छोटा, सस्ता एनएएस होने पर, अधिक क्षमता वाला मॉडल खरीदे बिना और उसमें एक डीएएस "संलग्न" किए बिना करना संभव होगा। घरेलू "फ़ाइल डंप" के लिए, समाधान काफी उपयुक्त है, और पैसे भी बचाता है।

एनएएस बढ़िया है, लेकिन सस्ता नहीं

कई मायनों में, यह घरेलू भंडारण को व्यवस्थित करने की समस्या का एक आदर्श समाधान है। एनएएस - नेटवर्क-अटैच्ड स्टोरेज (नेटवर्क के माध्यम से जुड़ा स्टोरेज)। पहले चर्चा किए गए विकल्प की तरह, यह संस्करण एक नेटवर्क इंटरफ़ेस की उपस्थिति, अपने स्वयं के, कभी-कभी बहुत उन्नत सॉफ़्टवेयर और, दुर्भाग्य से, सबसे कम कीमत से अलग है।

अनिवार्य रूप से, यह एक कंप्यूटर है जिसे काफी संकीर्ण श्रेणी के कार्यों को करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, एक प्रकार का होम माइक्रोसर्वर। और नेटवर्क पर इसे एक अलग डिवाइस के रूप में देखा जाएगा, और इसकी पहुंच उपयोगकर्ताओं के बीच वितरित की जा सकती है, और अधिकारों को अलग किया जा सकता है या किसी भी संग्रहीत फ़ोल्डर को चुभती नज़रों से छिपाया जा सकता है।

कई अतिरिक्त एप्लिकेशन इंस्टॉल करना संभव है (उदाहरण के लिए, टोरेंट क्लाइंट, प्रिंट सर्वर, मीडिया प्लेयर इत्यादि)। हालाँकि, यह सब अक्सर पहले से ही शामिल होता है। जो कुछ बचा है वह है डिस्क को स्थापित करना, सरणी को इकट्ठा करना (बेशक, RAID समर्थन मौजूद है), स्टोरेज को कॉन्फ़िगर करना, अधिकार वितरित करना - और बस इतना ही, आप इसका उपयोग कर सकते हैं।

इस विकल्प के साथ एक समस्या कीमत है। 4-डिस्क डिवाइस के लिए आपको कम से कम $200 खर्च करने होंगे, और अधिक उन्नत, शक्तिशाली NAS के लिए इससे भी अधिक की आवश्यकता होगी। और इसमें स्वयं डिस्क को ध्यान में नहीं रखा जाता है, जो सस्ते भी नहीं हैं।

निष्कर्ष। घरेलू डेटा भंडारण सुविधाजनक है, आवश्यक है, लेकिन इसके लिए कुछ लागत की आवश्यकता होती है

बाहरी हार्ड ड्राइव से काम चलाने या सिस्टम यूनिट में एक अतिरिक्त ड्राइव स्थापित करने की इच्छा सबसे सरल और कम खर्चीला समाधान प्रतीत होती है। कुछ हद तक ये बात सच है. सच है, आपको डिस्क की विश्वसनीयता पर भरोसा करना होगा, और ऑपरेशन के दौरान बाहरी डिस्क को खोने या गिरने से रोकना होगा। अन्यथा, विफल ड्राइव से किसी तरह डेटा पुनर्प्राप्त करने की आवश्यकता होगी, और यह काम आसान, धीमा, महंगा नहीं है और आमतौर पर घर पर नहीं किया जा सकता है।

यदि आप वास्तव में अपनी हार्ड ड्राइव पर संग्रहीत चीज़ों को महत्व देते हैं, तो असफल-सुरक्षित भंडारण के लिए एक या दूसरे विकल्प के बारे में सोचना अभी भी लायक है। भले ही सिस्टम यूनिट में कई डिस्क हों, कम से कम उन्हें एक RAID में इकट्ठा करें।

जो लोग विशेष रूप से घर पर लैपटॉप का उपयोग करते हैं, उनके लिए किसी प्रकार के बाहरी भंडारण के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है। DAS का उपयोग करना एक अच्छा विकल्प प्रतीत होता है, जो स्वयं सस्ता है। यदि आप इसकी सीमाओं के साथ समझौता कर सकते हैं, तो कीमत, क्षमताओं और सूचना सुरक्षा की कुछ गारंटी का एक आदर्श संयोजन क्यों नहीं।

रेडी-मेड, न्यूनतम सेटिंग्स के साथ लगभग आउट ऑफ द बॉक्स काम करने में सक्षम - यह एक एनएएस है। ज्यादातर मामलों में, किट में पहले से ही सभी आवश्यक सॉफ़्टवेयर होते हैं और कुछ अलग से इंस्टॉल करना हमेशा आवश्यक नहीं होता है। मुख्य नुकसान कीमत है, जो कभी-कभी छोटे आकार के बॉक्स में फिट नहीं बैठती है। इसमें डिस्क की कीमत जोड़ने पर हमें ऐसे नंबर मिलते हैं जो हमें काफी दुखी करते हैं।

वैकल्पिक समाधान भी हैं. उदाहरण के लिए, एचपी प्रोलिएंट माइक्रोसर्वर, जो सफलतापूर्वक 10वीं पीढ़ी तक पहुंच गया है। यह वास्तव में एक पूर्ण सर्वर है, केवल माइक्रो। अपने घर या छोटे कार्यालय के लिए एक सर्वर बनाने के लिए RAID नियंत्रक और अन्य सभी विशेषताओं के साथ।

मैं खुद अब एक छोटा उपकरण खरीदने के बारे में सोच रहा हूं, हालांकि मैंने अभी तक यह तय नहीं किया है कि क्या मुझे सस्ते एनएएस के लिए पैसे खर्च करने होंगे - इसके लिए मेरी आवश्यकताएं अधिक नहीं हैं, इसलिए मुझे ढेर सारे कार्यों वाले महंगे उपकरण की जरूरत नहीं है) , या DAS से काम चलायें।

वैसे, NAS (DAS, होम सर्वर) में इंस्टॉलेशन के लिए, विशेष रूप से RAID ऐरे बनाते समय, हार्ड ड्राइव को भी उचित रूप से चुना जाना चाहिए। किसी को भी लेना उचित नहीं है. हम ऐसी ड्राइव चुनने के बारे में फिर कभी बात करेंगे।

किसी भी मामले में, बैकअप स्टोर करने के लिए एक जगह, एक संगीत संग्रह (और मेरी रुचि बहुत व्यापक है), एक होम फोटो एलबम और अन्य सभी प्रकार की आवश्यकताएं आवश्यक हैं। इसके अलावा, घर पर वीडियो निगरानी के आयोजन का विषय निकट भविष्य में प्रासंगिक हो सकता है। संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि महत्वपूर्ण व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा सुनिश्चित करना स्वयं इस जानकारी के मालिकों का काम है। ऑनलाइन क्लाउड अच्छे हैं, लेकिन एक निजी घरेलू "क्लाउड" भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा।

वैसे, क्या आपने पहले ही बैकअप बना लिया है?