कैनन पर सोवियत प्रकाशिकी। कैनन के लिए सोवियत लेंस. दिमित्री एवतिफीव का ब्लॉग पुराने लेंसों का उपयोग किससे शुरू करें

05.12.2023 -

सभी फोटोग्राफी प्रेमियों को नमस्कार। यह लेख यूएसएसआर हेलिओस 44 लेंस के बारे में है। मैंने हाल ही में कैनन 600डी एसएलआर कैमरा खरीदने का फैसला किया है। बेशक, मैंने इसे फोटोग्राफी के लिए नहीं, बल्कि अपने चैनल के लिए कलात्मक वीडियो के लिए खरीदा है, क्योंकि लीका ऑप्टिक्स वाला मेरा पैनासोनिक 700 वीडियो कैमरा काफी डॉक्यूमेंट्री शूट करता है।
मैंने एक Canon 600D बहुत सस्ते में केवल 10tr में खरीदा और निश्चित रूप से इसका उपयोग इसलिए किया गया क्योंकि... इसे आज़माना चाहता था.
और यहाँ मेरे पास यह है, "किट" 18-55 मिमी लेंस पर भी तस्वीरें अच्छी आती हैं।

फिर भी, मेरी तस्वीरों में कच्ची सुंदरता और मूल कलात्मकता की कमी थी; कैनन 18-55 किट लेंस पर, तीक्ष्णता और स्पष्टता अच्छी है, लेकिन वे अपनी रोजमर्रा की दिनचर्या के साथ उबाऊ थे।

फिर भी, मैंने खोजना शुरू कर दिया, क्योंकि Canon 600D के लिए अच्छे लेंस हैं। शुरुआत करने के लिए, मैंने कैनन के नए लेंसों की कीमतों को देखा और अप्रिय आश्चर्य हुआ। क्योंकि Canon 600D के लिए एक अच्छे लेंस की कीमत कैमरे के समान ही होती है, और वे सभी प्लास्टिक के होते हैं। मैं अभी भी ऐसे लेंसों की अपर्याप्त लागत को समझ नहीं पाया हूं। यदि कोई मुझसे अधिक अनुभवी हो तो लिखें कि वे ऐसे क्यों हैं?
हमेशा की तरह, मौके ने मेरी मदद की...
मैंने हाल ही में एक मित्र को मेरे जैसा ही Canon 600D और बहुत पुराने Helios 44-2 लेंस के साथ देखा। नमस्ते करके मैंने तुरंत पूछा कि आप इतने पुराने कपड़े क्यों पहनते हैं? उन्होंने हंसते हुए कहा कि वह इस विंटेज लेंस से वीके को तस्वीरें भेजेंगे।
और कुछ घंटों के बाद भी उसने 4 तस्वीरें भेजीं। मैं हेलिओस द्वारा ली गई तस्वीरों की कलात्मकता से आश्चर्यचकित था। मैंने पूछा कि वास्तव में ऐसे लेंस को क्या कहा जाता है और खोजना शुरू किया: हेलिओस 44-2 एम या हेलिओस 44-2 एम।

मुझे एविटो पर लंबे समय तक खोज नहीं करनी पड़ी, लेकिन पुनर्विक्रेताओं के पहले विज्ञापनों ने मुझे एम42 एडाप्टर का विचार दिया। चूंकि वहां का धागा थोड़ा अलग है, इसलिए आपको कैनन लेंस के लिए ऐसे एडाप्टर की आवश्यकता होगी।
वैसे, अली की वेबसाइट अलग-अलग चीज़ों से भरी हुई है और मैंने उनमें से 2 का ऑर्डर दिया, चिप के साथ और बिना चिप के, और वे उतने महंगे नहीं हैं।
इसके अलावा, एक स्थानीय फ़ोटोग्राफ़ी स्टोर पर, मैंने बिना चिप वाला एक ब्रांडेड M42 फ़ुगिमी एडाप्टर खरीदा, जो सभी धातु, चांदी, उत्कीर्णन और यूएसएसआर लेंस से मेल खाता था।

और अब मैं आपको एक अच्छे लेंस की खोज के बारे में थोड़ा बताऊंगा, अर्थात् कम पैसे में यूएसएसआर लेंस।

सोवियत लेंस के विज्ञापनों के विश्लेषण में, मैंने पुनर्विक्रेताओं को देखा जिन्होंने 200 से 500 रूबल के लिए लेंस खरीदे और तुरंत उन्हें अपने दूसरे खाते में 1800 - 1900 रूबल - हेलिओस 44-2 में बेच दिया।
मैं ऐसे हेलिओस 44-2 लेंस की खरीद के लिए विज्ञापन क्यों नहीं देता। इसके अलावा, मुझे ज़्यादा बोली लगाने की ज़रूरत नहीं थी, फ़ोटो और वीडियो का प्रयोगात्मक परिणाम मेरे लिए महत्वपूर्ण है। और मेरे पास जितने अधिक भिन्न होंगे, मुझे उतना अधिक अनुभव होगा।

हेलिओस 44-2 एक क्लासिक यूएसएसआर लेंस है, जिसे मूल रूप से सोवियत युग के जेनिट कैमरों के लिए बेस किट के रूप में निर्मित किया गया था। अद्वितीय बोकेह और तेज छवियों वाला 58 मिमी, पोर्ट्रेट और स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए आदर्श प्राइम लेंस है।
और सोवियत लेंस पर कब्ज़ा करने का मौका आने में देर नहीं लगी। लोगों ने मुझे फोन करना शुरू कर दिया और अंत में मैंने 300, 400 और 600 रूबल के लिए 3 हेलिओस 44-2 एम लेंस खरीदे।
कम से कम किसी तरह अंतर करने के लिए, मैंने उनका नाम उनकी शक्ल के आधार पर रखा। पहला जो टेढ़े-मेढ़े छल्ले के साथ आया उसे मैंने "मैला" कहा, दूसरे ने जो टेढ़े-मेढ़े छल्ले के साथ देखा उसे "टेढ़ा" कहा, तीसरे ने नीले चश्मे के साथ इसे "नीला" कहा।

वैसे, प्रत्येक हेलिओस लेंस ने एक-दूसरे से थोड़ा अलग तरीके से तस्वीरें लीं, लेकिन सामान्य तौर पर मुझे उनकी चाल समझ में आई, और मुझे यह वास्तव में पसंद आया।

थोड़ा इतिहास

इस हेलिओस लेंस का निर्माण लगभग 1950 से 1980 के दशक तक, संभवतः नब्बे के दशक की शुरुआत तक, आमतौर पर सोवियत युग के जेनिट कैमरों के लिए बेस किट के रूप में किया गया था। वे एम42 और के-माउंट प्रारूपों में बनाए गए थे; वे M42 एडाप्टर के माध्यम से डिजिटल SLR से जुड़े होते हैं। आपके मानक प्लास्टिक कैनन या निकॉन लेंस से थोड़ा भारी है क्योंकि यह धातु और कांच से बना है और लेंस वास्तव में एक मजबूत, अच्छी गुणवत्ता वाला लेंस है। वास्तव में, समग्र गुणवत्ता चीनी लेंसों की तुलना में काफी बेहतर है।

पुराने सोवियत लेंसों और कैमरों के बारे में मुझे जो पसंद है वह यह है कि वे भले ही ईंट के हों, लेकिन कीमत के हिसाब से वे बहुत अच्छी तरह से बनाए गए हैं। प्रदर्शन के मामले में वास्तव में अच्छा है, और वास्तव में नवीनतम प्लास्टिक मॉडल से भी बदतर नहीं है, जिनकी कीमत 8,000 से 40,000 रूबल तक है। हेलिओस में मैनुअल फोकस है, इसलिए जो लोग एएफ की सुविधा के आदी हैं, उनके लिए यह आदत की बात है।

हेलिओस 44-2 की अतिरिक्त विशेषताएं:

देखने का कोण - 40°28'
सापेक्ष एपर्चर - 1:2
सीमा परितारिका - 1:16
केंद्र रिज़ॉल्यूशन: 38 लाइनें/मिमी
किनारे का रिज़ॉल्यूशन - 20 लाइन/मिमी
न्यूनतम फोकसिंग दूरी - 0.5 मीटर
फिटिंग साइज़ - M49x0 75
वजन: 240 जीआर.

उपस्थिति।हेलिओस लेंस पूरी तरह से धातु और कांच से बना है - यह ब्रांडेड प्लास्टिक कैनन और निकॉन या चीनी योंगनुओ नहीं है।
उनके साथ काम करना बहुत सुखद है, स्वाभाविक रूप से सब कुछ मैन्युअल मोड में होता है, जो और भी सुखद है। एक सच्चा पोर्ट्रेट लेंस. तस्वीरें काफी अच्छी और उच्च गुणवत्ता वाली आती हैं, बशर्ते कि आप पूरी तरह से चिड़चिड़े न हों। हालाँकि, थोड़ी सी तैयारी के साथ शुरुआती लोग भी बहुत कलात्मक तस्वीरें बना सकते हैं। मुख्य बात यह है कि पृष्ठभूमि के साथ इसे ज़्यादा न करें ताकि आपको बोके घूम जाए - वैसे, यह हेलिओस लेंस की एक हस्ताक्षर विशेषता है।

कोई ऑटोफोकस भी नहीं है, क्योंकि मेरे लिए यह सामान्य भी है, मुझे यह सब स्वचालन कभी पसंद नहीं आया। हेलिओस 44 लेंस में स्मूथ फोकसिंग है। आपको फ़ोकस रिंग तुरंत मिल जाती है।

हेलिओस का मामला

एक दिन मैं हाल ही में पार्क में हेलिओस लेंस के साथ शूटिंग कर रहा था और कैनन 500D कैमरे वाला एक आदमी मेरे पास आया और पूछा: "मैं आपको लंबे समय से देख रहा हूं और समझ नहीं पा रहा हूं कि यह किस प्रकार का लेंस है कितना अजीब?" मैंने उत्तर दिया कि यह एक सोवियत हेलिओस लेंस है। मैंने डिवाइस की "स्क्रीन" पर अभी ली गई तस्वीरें दिखाईं, वह आदमी आश्चर्यचकित था और सबसे अधिक संभावना है कि उसने मुझे असामान्य माना, या शायद उसने मुझे स्वीकार कर लिया।

ठूंठ. नहीं, बेशक, इस लेंस में स्थिरीकरण नहीं है, लेकिन मैंने हाथ से और बिना तिपाई के काफी सामान्य तस्वीरें लीं।
इसलिए मैं अभी भी इस यूएसएसआर हेलिओस 44-2 लेंस के साथ फोटोग्राफी का "अभ्यास" करूंगा और सबसे अच्छा अपने लिए रखूंगा, और अन्य 2 को बेच दूंगा। शायद मैं सोवियत लेंस को अलग करने की कोशिश भी करूंगा। यदि मैं सफल हुआ तो मैं एक अलग लेख लिखूंगा।

यदि आप 80 और 90 के दशक के पुराने विंटेज लेंस इकट्ठा करना शुरू करना चाहते हैं, तो हेलिओस 44 श्रृंखला शुरू करने के लिए एक बेहतरीन जगह है। वे अपने खूबसूरत बड़े घुमावदार बबल बोके के लिए जाने जाते हैं।

विभिन्न विशेषताओं वाले इस लेंस के कई प्रकार हैं। मेरे पास 44एम, 44-2 है। वे सभी दिखने में एक जैसे हैं, लेकिन फोटो प्रदर्शन में भिन्न हैं, और एक ही उद्देश्य से बनाए गए हैं - ज़ीस बायोटार लेंस की नकल करने के लिए।

सभी लेंसों में से, हेलिओस 44एम-2 मेरे पसंदीदा में से एक है।

हेलिओस 44-2 के लिए वीडियो. यदि आप एक वीडियो शूटर हैं और पूर्व निर्धारित सीमा के साथ पुश-बटन एपर्चर चाहते हैं, तो यह वही हो सकता है जो आप तलाश रहे हैं।

तस्वीर की गुणवत्ता

यह लेंस मैक्रो फोटोग्राफी या स्थिर जीवन फोटोग्राफी के लिए उपयुक्त नहीं है,लेकिन आप अभी भी मध्यम क्लोज़-अप शॉट्स के लिए अपेक्षाकृत तेज छवियां प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यदि आप कुछ भी करीब से शूट करते हैं, तो दुर्भाग्य से आपको ध्यान केंद्रित करने में परेशानी होगी।

इसका मतलब है कि हेलिओस 44 पोर्ट्रेट और लैंडस्केप/स्ट्रीट लेंस दोनों के रूप में आदर्श है। उस संबंध में बहुत बहुमुखी। ऑनलाइन तस्वीरें देखें और हो सकता है कि आपको वहां कुछ नमूना छवियां मिल जाएं।

सुंदर, अद्वितीय बोकेह। उपरोक्त जैसी तस्वीरों के लिए, आपको अपना सामान्य नरम, धब्बेदार बोके मिलता है - सामान्य से कुछ भी अलग नहीं। लेकिन नीचे दिए गए जैसे वाइड ओपन शॉट लें और आपको यह वास्तव में फंकी क्रीमी, घुमावदार बोके मिलेगा जो लगभग पेंट स्ट्रोक की तरह दिखता है।

ऐसे कुछ फ़ोटोग्राफ़र हैं जो तकनीकी पूर्णता के प्रति जुनूनी हैं, जिन्हें यह बोकेह बेकार लग सकता है, यह देखते हुए कि यह सब फ़ोकस से बाहर है। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह मनमोहक है! हां, छवि को थोड़ा अधिक उजागर किया जा सकता है, हालांकि, सुबह की रोशनी में सेटिंग्स को समायोजित करना बहुत छोटी बात है जब कुछ क्षेत्र वास्तव में उज्ज्वल रोशनी में होते हैं और अन्य बहुत छायादार होते हैं।

मेरे लिए हेलिओस 44-2 यह लेंस एक पूर्ण विजेता है। फिर से, शानदार, लगभग अविश्वसनीय कीमत, खासकर यदि आप अभी शुरुआत कर रहे हैं और नहीं जानते कि क्या यूएसएसआर लेंस खरीदें. यह आपको सभी प्राइम लेंसों की तरह रचनात्मक होने के लिए मजबूर करेगा, और इसके मैन्युअल फोकस के कारण, आपको तेज़ और फुर्तीला होने की भी आवश्यकता होगी। यह सब इस बारे में है कि आप इसकी विचित्रताओं और कलात्मकता को अपनाने के इच्छुक हैं या नहीं।

उदाहरण के लिए, कुछ उपयोगकर्ता हेलिओस 44-2अत्यधिक फ़्लैश, अविश्वसनीय प्रकाश मीटर और धुले हुए रंगों के बारे में शिकायतें हैं, लेकिन मैंने व्यक्तिगत रूप से इसका अनुभव नहीं किया है। यह फ़ैक्टरी उत्पादन की विसंगतियों के कारण हो सकता है या बस यह कि मेरे विशेष लेंस एक पुराने उत्पाद हैं। यदि आप इसके असामान्य गुणों से परेशान होने के बजाय खुद को उत्सुक पाते हैं, तो यह निश्चित रूप से आपके लिए सही यूएसएसआर लेंस है।

कई पुराने लेंसों की तरह, यदि आप सर्वोत्तम "फोटो परिणाम" चाहते हैं तो आपको हमेशा यह जानना होगा कि आप क्या कर रहे हैं। हेलिओस 44-2 अच्छी तस्वीरों और बेहतरीन बोकेह वाला एक बेहतरीन छोटा लेंस है, यह कई आधुनिक लेंसों की तुलना में इस कीमत पर एक बेहतर लेंस होगा, लेकिन इसमें गोलाकार विपथन के साथ कुछ समस्याएं हैं।

हेलिओस पर बोकेह / बोकेह प्रभाव / ज़ुल्फ़ें

हेलिओस 58एमएम एफ2 अपने घुमावदार बोकेह प्रभाव के लिए जाना जाता है, खासकर 44एम-2 के लिए। यह निश्चित रूप से हर छवि में दिखाई नहीं देगा, आपको उस दूरी को प्राप्त करने और फोकस क्षेत्र से बाहर निकलने के लिए सीधे ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है ताकि यह उस पागल भंवर में घूम सके।

ये नरम किनारे आवश्यक रूप से इस कारण नहीं हैं कि लेंस कोनों और किनारों में अच्छा विवरण देने में सक्षम नहीं है, बल्कि क्योंकि कोने और किनारे वास्तव में फोकस से थोड़ा बाहर हैं क्योंकि इस लेंस में बहुत खराब गोलाकार विपथन हैं, यह एक गुण है फिर भी यह लेंस कलात्मक फोटोग्राफी के लिए एक बड़ा प्लस है। आप हेलिओस को किनारों पर फोकस कर सकते हैं, लेकिन तब आपका केंद्र फोकस से बाहर हो जाता है।

इस प्रकार, पृष्ठभूमि जितनी गहरी और दूर होगी, आपको क्षेत्र उतना ही गहरा मिलेगा और आपके कोण अधिक तीव्र होने चाहिए।हालाँकि, विवर्तन के परिणामस्वरूप रिज़ॉल्यूशन का पूर्ण नुकसान होगा, इसलिए आपको अपने एपर्चर को तदनुसार समायोजित करने की आवश्यकता होगी।

इसके अतिरिक्त, यह और भी अधिक समस्याग्रस्त होगा क्योंकि विषय लेंस से जितना दूर होगा, आपको अनंत पर थोड़ी अधिक गहराई मिलेगी।

विवर्तन और मधुर स्थान

मुझे अलग-अलग विवर्तन परीक्षण करना पसंद है क्योंकि वे हमेशा लेंस का सही स्थान ढूंढने में मदद करते हैं। विवर्तन आमतौर पर कैमरा सेंसर की पिक्सेल पिच से प्रभावित होता है, लेकिन कभी-कभी कुछ यूएसएसआर लेंस दूसरों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

एफ2 पर, दीवार से कुछ मीटर की दूरी पर भी, हेलिओस 44-2 लेंस शायद ही प्रयोग करने योग्य है जब तक कि आप बड़े बोकेह बुलबुले और उथली गहराई के लिए तीक्ष्णता का त्याग नहीं करना चाहते।

F2.8, f2 की तुलना में एक महत्वपूर्ण सुधार है, और फिर f4 और f8 के बीच लेंस सबसे तेज परिणाम देता है।

मिताकॉन एम42-फ़ूजी एफएक्स स्पीड मास्टर का उपयोग करके पूर्ण बोकेह लेंस। आपको एपीएस-सी सेंसर पर प्रक्षेपण का एक पूरा चक्र बनाने की अनुमति देता है। स्पीड मास्टर चार तत्व जोड़ देगा और स्पष्टता और कंट्रास्ट को थोड़ा कम कर देगा।

चमक और चकाचौंध

चमक, चमक और भूत इन रेट्रो लेंसों पर आम दृश्य हैं,और हेलिओस 44एम-2 कोई अपवाद नहीं है। मेरा यूएसएसआर लेंस बहुत अच्छी तरह से चमक पकड़ता है, लेकिन रंगीन ग्लास (नीला) वाले लेंस के साथ ऐसा कम होता है। अच्छी बात यह है कि आपको वास्तव में उन लेंसों पर क्लासिक फ्लैश मिलते हैं जो आमतौर पर आधुनिक लेंसों पर संभव नहीं होते हैं।

अन्य लेंस मॉडलों की तुलना में, यह बहुत दिलचस्प है। हेलिओस 44एम अधिक खिलता और चमकता हुआ प्रतीत होता है, और 44-4 थोड़ी अधिक स्पष्टता बनाए रखता है।

नए लेंस की तुलना में ये पुराने हेलिओस लेंस अद्भुत लेंस हैं। हालाँकि कुछ लोग मुझसे असहमत हो सकते हैं, मेरा तर्क यह है कि हेलिओस लेंस सस्ता है, शुरुआती लोगों के लिए बहुत अच्छा है, किट 18-55 मिमी से बेहतर है, लेकिन एक अच्छी तस्वीर लेने के लिए आपको इसके बारे में बहुत कुछ सोचने की ज़रूरत है, एक स्पष्ट के बारे में सोचें केंद्र और सूक्ष्म-विपरीत।

इन पुराने हेलिओस लेंसों में कुछ समस्याएं हैं, खासकर जब इन्हें पूर्ण फ्रेम डिजिटल कैमरों के लिए अनुकूलित किया जाता है। लेकिन आप Canon, Nikon के लिए M42 एडाप्टर खरीद सकते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि हेलिओस 44एम-2 बेकार है। इसे आज़माएं और आप सफल होंगे. वे डिजिटल शूटिंग से बहुत दूर नहीं हैं, खासकर जब उन्हें डीएसएलआर कैमरे के लिए अनुकूलित किया जाता है और पूर्ण फ्रेम कैमरे पर क्रॉप मोड में शूट किया जाता है।

हेलिओस 44-2 में उत्कृष्ट केंद्रीय तीक्ष्णता और सभ्य माइक्रो-कंट्रास्ट है, और जब आप किसी विषय को कुछ दूरी पर शूट करते हैं और रुकते हैं तो कोने विवरण को धोने में सक्षम होते हैं, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि फ्लैश कुछ बहुत अच्छे और उपयोगी पैटर्न बनाता है।

यह दुनिया भर में एक बहुत ही दिलचस्प लेंस है, और सुंदर छवियों को खींचने के लिए इसमें कुछ वास्तव में अनूठी विशेषताएं हैं जो आधुनिक लेंस में खोजना मुश्किल है। आख़िरकार, यूएसएसआर लेंस, जिसे आप लगभग 1500 रूबल में पा सकते हैं, एक बहुत अच्छी कीमत है और यदि आप इसे खरीदते हैं तो आप वास्तव में गलत नहीं हो सकते।

एकमात्र चीज़ जो वास्तव में मुझे परेशान करती है वह प्रीसेट एपर्चर है।यह एक डिज़ाइन गलती थी जो कुछ इंजीनियरों ने 80 के दशक की शुरुआत में की थी, और इससे यह जानना मुश्किल हो जाता है कि आप किस एपर्चर में हैं। हालाँकि, मेरे समान दिखने वाले हेलिओस 44एम-2 लेंस वास्तव में एक दूसरे से थोड़े अलग हैं।

क्या 44-2 सर्वोत्तम हेलिओस लेंस है?

मेरे पास अब केवल तीन हेलिओस लेंस हैं, लेकिन मैं पहले से ही परीक्षण किए बिना बता सकता हूं कि 44-4 थोड़ा तेज है और 44-2 की तुलना में बेहतर कंट्रास्ट है। यह वास्तव में काफी ध्यान देने योग्य है, खासकर पोर्ट्रेट शूट करते समय। मैं यह बात 44-2 की तीन अलग-अलग प्रतियों का परीक्षण करने के बाद कह रहा हूँ।

मैंने यह भी सुना है कि एक हेलिओस 44-7 लेंस है, जो युवा मॉडलों से बेहतर है।

परिणाम. यह सोवियत लेंस पैसे के लायक है, यहां तक कि फोटो में भंवरों की सबसे बड़ी संख्या को देखकर थोड़ा मजा लेने के लिए भी! दिलचस्प कलात्मक चित्रों के लिए बढ़िया! हेलिओस 44-2 बहुत स्पष्ट चित्र बनाता है, सड़क फोटोग्राफी के लिए भी उत्कृष्ट, लेकिन लेंस अत्यधिक टिकाऊ है - ये ब्रांडेड प्लास्टिक वाले नहीं हैं!

आजकल आप जेनिट, ज़ोर्की, फेड आदि जैसे कैमरों से कई विंटेज लेंस पा सकते हैं। कभी-कभी यूएसएसआर लेंस स्वयं कैमरों पर बेचे जाते हैं, और कभी-कभी अलग से, कीमत स्थिति पर निर्भर करती है। आख़िरकार, लेंस कहता है "मेड इन यूएसएसआर", जिसका अर्थ है कि यह अच्छी तरह से बनाया गया है!

गुणवत्ता, प्रदर्शन और स्पष्टता के मामले में, ये सोवियत लेंस कैनन और निकॉन एसएलआर कैमरों (एम42 एडाप्टर के माध्यम से) दोनों के लिए बिल्कुल सही हैं। बाद में मुझे अन्य यूएसएसआर लेंसों के बारे में और समीक्षाएँ मिलेंगी।

तो, आज मुझे कैनन से एम42 थ्रेड के लिए एक एडाप्टर प्राप्त हुआ और मैं एक फोटो परीक्षण कर सकता हूं। हर तरह की फोटोग्राफिक दुनिया मुझे ज्यादा परेशान नहीं करती। मुझे इस बात में अधिक रुचि है कि कोई विशेष लेंस व्यवहार में कैसा प्रदर्शन करेगा। इस उद्देश्य के लिए, मैंने परंपरागत रूप से फोटोग्राफी के विषय के रूप में व्हिस्की की बोतलों का उपयोग किया। कुछ लोग मार्टिनी पसंद करते हैं, लेकिन मुझे व्हिस्की पसंद है।

मैं उत्पाद फोटोग्राफी करता हूं और इसलिए मैं फ्रेम के किनारों की तुलना में फ्रेम के केंद्र, इसकी तीक्ष्णता और कंट्रास्ट के बारे में अधिक चिंतित हूं, जो आमतौर पर वैसे भी कटे हुए या गहरे रंग के होते हैं। और निश्चित रूप से कोई भी वहां रेत के कणों को नहीं देख रहा है। लेकिन बीच में यह बिल्कुल नुकीला होना चाहिए। क्या वे जापानियों से मुकाबला कर पाएंगे?

कोई यह मान सकता है कि नहीं, क्योंकि हमारे पास कोई प्रसिद्ध ऑप्टिकल कंपनी नहीं है, लेकिन दूसरी ओर, कई सोवियत लेंस कार्ल जीस लेंस से कॉपी किए गए थे। यहां तक कि उपकरण और चित्र भी युद्धोपरांत जर्मनी से लाए गए थे।

मैं एक स्टूडियो में शूट करता हूं, और इसलिए सबसे लोकप्रिय एपर्चर F11-F16 से हैं। आइए इसे F11 पर आज़माएँ। सोवियत लेंस पर ऑटोफोकस की कमी के कारण सड़क पर शूटिंग करना अभी भी बहुत सुविधाजनक नहीं है, और ऐसे परीक्षण इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं।

मैंने कंपनी के लिए इसका परीक्षण किया और कैनन 16-35एल:) इन सभी लेंसों का एक साथ परीक्षण करना प्रथागत नहीं है क्योंकि ये पूरी तरह से अलग-अलग श्रेणियां हैं। लेकिन! सबसे पहले, मैंने न केवल एक-दूसरे के साथ, बल्कि एक विशिष्ट कार्य के संबंध में उनका परीक्षण किया - 1.5 मीटर की दूरी पर विषय फोटोग्राफी। यदि आप करीब आते हैं, तो विकृतियाँ होंगी और एडोब कैमरा रॉ छवि गुणवत्ता की कीमत पर उन्हें ठीक करता है।
आप आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों।

सबसे पहले, मैं तस्वीरें दिखाऊंगा और विभिन्न बिंदुओं पर टिप्पणी करूंगा, और लेख के अंत में मैं परिणाम और अपने निष्कर्ष पोस्ट करूंगा। इसलिए जो लोग पहले से ही लेंस से परिचित हैं वे सुरक्षित रूप से बहुत नीचे तक स्क्रॉल कर सकते हैं।

आज हमारी परीक्षण किट:

1)उपितर-9

(बिल्कुल निर्यात संस्करण, इसीलिए यह बॉडी पर लैटिन में लिखा है), 85/2 एमसी, एपर्चर रेंज एफ2-16।

लेंस, जैसा कि मैंने पहले ही पिछले लेख में बताया था, एक प्रोटोटाइप से बनाया गया था कार्ल जीस 85/2.

लेंस में बहुत टिकाऊ लोहे का निर्माण होता है और, जैसा कि नाम में "एमएस" से संकेत मिलता है। सभी नियंत्रण तत्व आज भी पूरी तरह से काम करते हैं (1993 में निर्मित)। इस लेंस के साथ, मुझे पहली बार पता चला कि ऑटोफोकस पुष्टिकरण F8 से बड़े एपर्चर पर काम नहीं करता है। तदनुसार, मुझे F8 पर ध्यान केंद्रित करना था, और फिर F11 में बदलना था। स्टूडियो के लिए यह बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है, और स्टूडियो के बाहर कोई भी ऐसे बंद एपर्चर के साथ शूटिंग नहीं करता है।
साथ ही, यह एकमात्र लेंस निकला जिसका एपर्चर व्हील M42-EOS एडाप्टर पर स्क्रू करने के बाद काम करना बंद कर देता है। मुझे इसे पहले ही लगाना पड़ा. अन्यथा कोई शिकायत नहीं.
अंदर कोई धूल नहीं है, अंदर कोई ग्रीस लीक नहीं है, यह बिल्कुल नया जैसा दिखता है।

और अब Upiter-9 से एक परीक्षण फ़ोटो।

हर जगह टुल्लामोर ड्यू लेबल पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जहां कुत्ते शीर्ष पर हैं।

2) यूपिटर-37ए 135/3.5

इस लेंस का एक प्रोटोटाइप है कार्ल जीस सोनार 135मिमी f/3.5और मुझे कहना होगा कि प्रतिलिपि बहुत सफल रही। मैं बहुत भाग्यशाली नहीं था और मेरी कॉपी के अंदर ग्रीस लीक है और एम42 पर एक खराब धागा है। लेकिन फिर भी, इसका उपयोग एडॉप्टर के साथ किया जा सकता है और इसने उत्कृष्ट परिणाम दिखाए हैं (सौभाग्य से, लेंस पर कोई धूल या चिप्स नहीं हैं)। रिलीज़ का वर्ष: 1979!

लेंस पर नोट्स: एपर्चर 8 के बाद ऑटोफोकस पुष्टिकरण भी काम करना बंद कर देता है। लेकिन लेंस स्थापित होने पर एपर्चर समायोजन स्वयं काम करता है (स्वाभाविक रूप से, केवल लेंस से ही, क्योंकि इसमें कोई इलेक्ट्रिक्स नहीं हैं)।

3) हेलिओस 44एम-4 58/2

मैंने इस लेंस की तस्वीर नहीं ली। लेकिन वह पूरे पचास डॉलर जैसा दिखता है। छोटा और अपेक्षाकृत चौड़ा. लोहा।
हेलिओस को सोवियत काल में शिकायतें थीं और मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि ये शिकायतें कितनी उचित हैं।

इस फोटो से मैं कह सकता हूं कि यह तस्वीर को थोड़ा ठंडा करता है। RAW कनवर्टर में (और यह ACR था) यह हर जगह 5600K था। लेकिन यह नोटिस करना आसान है कि तस्वीरें थोड़ी अलग रंगत के साथ आईं। टुल्लामोर ड्यू के हरे लेबल पर भी ध्यान दें। इसमें विभिन्न लेंसों के लिए हरे रंग की एक अलग छाया भी है।

मेरी राय में इस लेंस की इतनी आलोचना करने की कोई जरूरत नहीं थी. यह किसी विशेष चीज़ से चमकता नहीं है, लेकिन यह इतना साबुनदार भी नहीं है। एक और बात यह है कि दोनों बृहस्पति परीक्षण में अग्रणी निकले (लेख के निचले भाग में सामान्य तुलनात्मक चित्र)

4) कैनन 50/2.5 मैक्रो

मेरा अब तक का पसंदीदा लेंस। 80 मिमी ज़ीस प्लानर की अनुपस्थिति में एक वर्कहॉर्स, जिसके लिए मैं बचत कर रहा हूं।

संरचना प्लास्टिक की है. थोड़ा ढीला, लेकिन फिर भी 50/1.6 से बेहतर। शार्पनेस के मामले में अब तक मुझे इसके बारे में कोई शिकायत नहीं मिली है। चेहरे पर छिद्रों और बिल्ली के अलग-अलग बालों की जांच करना संभव था।

और अब स्टूडियो में एक फोटो के लिए...

यहीं से अजीब शुरुआत होती है...आधुनिक कैनन 50/2.5से थोड़ा बुरा हेलिओस 44एम-4 58मिमी! भले ही हम इन 8 मिमी अंतरों को ध्यान में रखें, फिर भी यह बेहतर नहीं है! बस इतना ही... लेकिन उन्होंने मुझे डांटा...
मेरे पास तुलना करने के लिए कैनन से 50 मिमी एल नहीं है, इसलिए यह परीक्षण आगे है। निःसंदेह तीक्ष्णता ही सब कुछ नहीं है, लेकिन मैक्रो लेंस से आप जो अपेक्षा करते हैं वह तीक्ष्णता है, और बिल्कुल भी कलात्मक धुंधलापन नहीं है।

5) कैनन 28-80 3.5-5.6

एक प्राचीन लेंस जो गलती से मेरे पास आ गया और उसका उपयोग हो गया क्योंकि इसकी फोकल लंबाई 80 मिमी है। प्लास्टिक निर्माण कमजोर है. ईएफ श्रृंखला, मध्यम गति मोटर।
मैंने 80 मिमी की फोकल लंबाई पर शूटिंग की, क्योंकि यह इस फोकल लंबाई पर सर्वोत्तम परिणाम दिखाता है।

पुराने लेंस, हमेशा की तरह, अपने अविनाशी लौह निर्माण से प्रसन्न होते हैं। आप बस इसे उठाएं और इस बात पर खुशी मनाएं कि उन्होंने कुछ दशक पहले क्या ठोस काम किए थे।

चूँकि मैंने पहले ही 4 पचास डॉलर एकत्र कर लिए हैं, अगला लेख शास्त्रीय योजना के अनुसार 50 मिमी लेंस का परीक्षण करेगा। वे। सभी लेंस एक ही श्रेणी के। मेरे अनुभव में, 50 मिमी पर्याप्त नहीं है, लेकिन, उदाहरण के लिए,
किसी फसल पर यह चित्र के लिए बिल्कुल उपयुक्त है।

7) इंडस्टार 61एल-3 एमएस 50/2.8

जैसा कि नाम से पता चलता है, यह एक लेपित लेंस है। सोवियत काल में उनकी प्रशंसा की जाती थी। हेलिओस के विपरीत, मुख्य रूप से फ्रेम के पूरे क्षेत्र में तीक्ष्णता के लिए। चलो देखते हैं...

इंडस्टार प्रभावित नहीं हुआ. फ़्रेम के केंद्र में हेलिओस के साथ एक गुणवत्ता। मेरे परीक्षण के किनारे सफेद हैं, लेकिन उनकी आवश्यकता किसे है?

8) कैनन 16-35 एल

यह लेंस बस हाथ में आ गया और मैंने फैसला किया: क्यों नहीं?

सामान्य तौर पर, आश्चर्य की कोई बात नहीं। यह लेंस, अपनी सभी विशेषताओं के बावजूद, अपने 35 मिमी लेंस के साथ स्टूडियो शूटिंग के लिए अनुपयुक्त है। साथ ही, हमारी शर्त थी - वस्तु से 1.5 मीटर की दूरी, और 35 मिमी की फोकल लंबाई के साथ, मुझे छवि को स्केल करना था। तस्वीर धुंधली हो गई, जिसकी उम्मीद की जानी थी.
अगर इस लेंस की तुलना किसी चीज़ से की जाए तो वह यही होगा एमआईआर 24एन 35/2, जो मेरे पास भी है, लेकिन मेरे पास अभी तक इसके लिए निकॉन-कैनन एडाप्टर नहीं है (जल्द ही आ रहा है, देखते रहें!)।

हमारी प्रतियोगिता का परिणाम

सामान्य चित्र:

यह फ़ोटो इसे और भी बेहतर ढंग से दिखाती है:

निष्कर्ष

इन स्थितियों में सबसे तेज़ बृहस्पति-37ए (135मिमी). यह समझने योग्य है - एक अच्छा ऑप्टिकल डिज़ाइन और, सबसे महत्वपूर्ण बात,। लेकिन मैं एक अजीब रंग योजना देख रहा हूँ! मैं अपनी आंखों से अलग तरह से देखता हूं, और अन्य सभी लेंस बहुत अलग तरह से देखते हैं।

अजीब तरह से, उसका अनुसरण करना एक चित्र है बृहस्पति-9 (85मिमी). यह एक यथार्थवादी और सुखद रंग रेंज दिखाता है, और तीखेपन में बहुत कमतर नहीं है बृहस्पति-37ए.

बूढ़ा आदमी तीसरा स्थान जीतता है कैनन 28-80. लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि ऐसा केवल इसकी 80 मिमी की फोकल लंबाई के कारण है। संभवतः इसकी गुणवत्ता को अंतिम रूप से निर्धारित करने के लिए इसे भविष्य में पचास डॉलर के परीक्षण में जोड़ा जा सकता है। लेकिन, फिर भी, इन परिस्थितियों में वह तीसरा स्थान जीतता है। रंग की गुणवत्ता और कंट्रास्ट औसत है।

बाकी, जिसमें मेरा पसंदीदा भी शामिल है 50/2.5 इस प्रकार की शूटिंग के लिए उपयुक्त नहीं हैं, जिसे मैं अंततः स्वयं समझना चाहता था। 16-35 यहाँ आम तौर पर हास्य के रूप में।

ज्यूपिटर्स ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया और अब मैं उनके साथ आइटम को तब तक शूट करूंगा जब तक मुझे ज़ीस नहीं मिल जाता।

मेरे पास ये लेंस हैं अभी तक परीक्षण नहीं किया गया है(वे सभी अन्य माउंट के लिए हैं):

हेलिओस 44के-4 एमसी 58/2- हम हेलिओस 44एम-4 58/2).के माउंट (पेंटैक्स) के विपरीत, ज्ञानोदय पर ध्यान देते हैं।
हेलिओस-81एच एमसी 50/2.5-इसे "सामान्य पचास-डॉलर की दौड़" में आज़माना बहुत दिलचस्प है। एन माउंट
कैलिनार-5एन एमएस 100/2.8- अच्छी फोकल लंबाई. फिर उसे बृहस्पति से मुकाबला करना होगा। एन माउंट
मीर 24एन 35/2- कैनन 16-35 का प्रतिद्वंद्वी। मीर के पास एन पर्वत है।
टोकिना 80-200/4.5— आप जापान में निर्मित 80, 100, 135 पर खुद को आज़मा सकते हैं। के माउंट (पेंटाक्स)।

मैंने अपना कैमरा, एक Canon EOS 600D (एक नियम के रूप में, मैं साइट के लिए फ़ोटो लेने के लिए इसका उपयोग करता हूं) लिया, बिना लेंस के, यानी। "बॉडी" विकल्प. सबसे पहले मैंने इसे लश्निकोव के डेंडेलियन के साथ एक विशेष एडाप्टर का उपयोग करके कैनन से जोड़कर इस्तेमाल किया। हेलिओस एक बहुत ही दिलचस्प तस्वीर देता है, लेकिन मैन्युअल लेंस का उपयोग करना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है। इस कारण से, मैंने एक अच्छा मानक लेंस चुनने का निर्णय लिया।

चूंकि मैं फोटोग्राफी के क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं, इसलिए मैंने कई फोटो साइटों को देखा और लेंस पर फैसला किया टैमरॉन एसपी एएफ 17-50 मिमीएफ/2.8 एक्सआर डीआई II एलडी एस्फेरिकल (आईएफ) कैनन ईएफ-एस।

टैमरॉन 17-50 लेंस

Canon 600D कैमरे के साथ लेंस अच्छा दिखता है।

स्वाभाविक रूप से, सबसे महत्वपूर्ण चीज़ तस्वीरें हैं। मूल छवियों का आकार केवल छोटा किया गया था, कोई अन्य प्रसंस्करण नहीं किया गया था (क्लिक करने योग्य)।