NAS بالنسبة لنا: من باهظة الثمن إلى بسيطة وميزانية. كيفية اختيار وحدات تخزين الشبكة للمنزل والمكتب اختيار nas للمنزل

بدأت موضة تخزين البيانات الكبيرة مع محركات الأقراص الصلبة "الخارجية"، والتي اشتراها الناس بشكل منفصل لمشاركة الأفلام والموسيقى وما إلى ذلك. ثم ظهرت محركات أقراص USB المحمولة، ثم محركات الأقراص الصلبة الخاصة بالمصنع في الصناديق ومحركات أقراص SSD، واليوم أصبحت أنظمة تخزين الشبكة المنزلية (NAS) عصرية، وهي ليست قادرة فقط على تسجيل البيانات المهمة، وعمل نسخ احتياطية، ولكن أيضًا "توزيع" المعلومات عبر شبكة Wi. -Fi، يتفاعل مع التخزين السحابي، ويعمل بشكل عام كتخزين مستقل تمامًا مع المعالج الخاص به وذاكرة الوصول العشوائي (RAM). اليوم سنتحدث عن مثل هذه الأجهزة.

يمكن أن يختلف مظهر نماذج تخزين ملفات الشبكة المختلفة قليلاً. عادةً، يحتوي NAS على محركي أقراص ثابتة على الأقل متصلين في مصفوفة RAID1، وفي النماذج الاحترافية يمكن أن يكون هناك أربعة محركات أقراص أو أكثر. تجمع هذه الأجهزة بين تخزين البيانات بشكل موثوق وسهولة الوصول إليها للعديد من المستخدمين.

تتم إدارة NAS وتكوينها عبر واجهة ويب، على غرار أجهزة الشبكة الأخرى مثل أجهزة التوجيه. عادة، حتى أبسط تخزين الشبكة لديه وظائف إضافية مختلفة، بما في ذلك استضافة مواقع الويب، والقدرة على عمل نسخة احتياطية تلقائيا من النظام أو تنزيل الملفات الكبيرة بشكل مستقل في الخلفية من مواقع بسيطة ومن شبكات مشاركة الملفات - السيول. إحدى مزايا NAS مقارنة بوحدة النظام التقليدية هي أنها تشغل مساحة أقل بكثير ولا تتطلب أيضًا أي تكوين تقريبًا في وظائفها الأساسية.

يكفي تجهيز وحدة التخزين المشتراة بالعدد المطلوب من الأقراص، وربطها بـ RAID1 وتنسيقها، ويمكنك الاتصال فورًا بشبكتك المنزلية، لأن إعدادات شبكة NAS لا تختلف عن الكمبيوتر العادي. بالإضافة إلى النسخ الاحتياطية للنظام، من الملائم تخزين البيانات الضخمة على مثل هذا الجهاز: مكتبة الموسيقى ومكتبة الأفلام ومكتبة الكتب الإلكترونية، وبسبب وجود RAID1، فإن خطر فقدانها ضئيل للغاية، و نظرًا لأن هذه ليست بيانات مهمة مثل النظام والمستندات التي أنشأتها شخصيًا، فليست هناك حاجة لإنشاء نسخ احتياطية منفصلة لها.

على سبيل المثال، دعونا نلقي نظرة على خمس وحدات تخزين لملفات الشبكة تستحق الاهتمام بها، لأنه بالإضافة إلى الوظائف الأخرى النموذجية لـ NAS، فهي تحتوي أيضًا على واجهة Wi-Fi لاسلكية، مما يجعلها جذابة للأجهزة المحمولة.

1. سامسونج وايرلس(7000 فرك.)
ربما يكون منتج جديد من أحد أقسام Seagate، وهو محرك الأقراص الصلبة Samsung HDD، واحدًا من أفضل أجهزة تخزين الشبكة. الميزة الرئيسية هي وظيفة نقطة اتصال Wi-Fi، والتي تتيح لك توصيل ما يصل إلى خمسة مستخدمين، لذلك يتم وضع Samsung Wireless كملحق محمول للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية.

في الوقت نفسه، تشرح الشركة المصنعة نفسها أهمية جهازها بحقيقة أن الذاكرة المدمجة للأجهزة المحمولة الحديثة غالبا ما تكون محدودة ولا تسمح لك بحمل مجموعة من الأفلام بجودة HD. سعة الجهاز تصل إلى 1.5 تيرابايت. أنظمة التشغيل المدعومة تشمل Android 2.3 والإصدارات الأحدث، Windows 8، 7، Vista، XP SP2، Mac OS X 10.6 والإصدارات الأحدث. توفر البطارية المدمجة ما يصل إلى سبع ساعات من التشغيل المتواصل. يمكن للجهاز الاتصال بالشبكات اللاسلكية وتوفير توزيع الإنترنت.

ولكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن منفذ USB 3.0 يسمح لك باستخدام Samsung Wireless كبطارية محمولة لشحن الأجهزة المحمولة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدامه لتوصيل القرص الصلب مباشرة بالكمبيوتر دون استخدام شبكة Wi-Fi. سعر الجهاز ممتع أيضًا وهو ما يبرر عملية الشراء. كما ترون، أصبح كل شيء متنقلًا، حتى تخزين ملفات الشبكة.

2. (15000 فرك)
يعد هذا النموذج أكثر ملاءمة لمحبي تخزين الشبكة الثابتة من الأجهزة المحمولة، على الرغم من أن الجهاز لا يفتقر إلى شبكة Wi-Fi. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى حقيقة أن Synology DS213 air يحتوي على فتحتين لمحركات الأقراص الصلبة مقاس 2.5/3.5 بوصة متصلة عبر SATA بسرعة 3 جيجابت في الثانية، على التوالي، ويمكن توصيلهما عبر RAID.

يحتوي النموذج على معالج خاص به يعمل بتردد 1600 جيجاهرتز، بالإضافة إلى ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 256 ميجابايت. باستخدام الجهاز، يمكنك مركزية ومشاركة البيانات (حتى 8 تيرابايت) والملفات مع الزملاء والأصدقاء. إذا كانت هذه الطريقة تبدو عملية ومريحة بالنسبة لك، فيمكنك الحصول على السحابة الخاصة بك باستخدام Cloud Station للوصول إلى الملفات ومزامنتها بين أجهزة الكمبيوتر المختلفة. المهم هو أنه يمكنك توصيل ما يصل إلى ثماني كاميرات IP بالجهاز، وكذلك استخدام مضيف افتراضي لما يصل إلى 30 موقع ويب.

يحتوي NAS على مديري التنزيل BitTorrent وed2k المثبتين مسبقًا، بالإضافة إلى UPnP/DLNA/FTP/ وخادم الطباعة. في الأساس، هذا مركز وسائط عالمي يمكنه حتى استبدال جهاز التوجيه. ومع ذلك، لاحظ المستخدمون الذين اشتروا هذا الجهاز انخفاض سرعة الاتصال اللاسلكي عند 2.4 جيجا هرتز، ولا يدعم الطراز 5 جيجا هرتز. إنهم على حق جزئيًا، ولكن جزئيًا فقط - لماذا نقارن بين شبكة LAN عالية السرعة وشبكة Wi-Fi؟ يخدم كل واحد منهم غرضًا مختلفًا: أحدهما للاتصال بجهاز كمبيوتر والآخر بجهاز لوحي أو هاتف ذكي. ليس جهازًا سيئًا، ولكن السعر مثير للقلق إلى حد ما، ولكن مع تزايد شعبية هذه الأجهزة، فمن المؤكد أنه سيصبح أقل.

3. (23000 فرك)
من الناحية الوظيفية، يشبه QNAP TS-269L جهاز Synology DS213 air، ولكنه يحتوي على أجهزة أكثر تقدمًا - معالج Intel Atom ثنائي النواة بتردد ساعة يبلغ 1860 ميجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي واحدة جيجابايت.

مثل الطراز السابق، تم تجهيز NAS بفتحتين لمحركات الأقراص الصلبة مقاس 2.5/3.5 بوصة، بالإضافة إلى وحدتي تحكم Ethernet بسرعات تصل إلى 1000 ميجابت في الثانية. يوجد مدير تنزيل BitTorrent وUPnP/DLNA/FTP/ وخادم طباعة، لكن عدد كاميرات IP المتصلة أكبر - 12 قطعة. ومن بين الميزات تجدر الإشارة إلى إمكانية التشغيل التلقائي بعد انقطاع التيار الكهربائي وزر "ساخن" للنسخ الاحتياطي، ولكن الجهاز مزود بتقنية Wi-Fi كخيار، لذا تحقق من توفره مع البائع.

على الأرجح، هذه الميزة متوفرة في النماذج القديمة، حيث أن سعر الجهاز يتراوح من 20.000 إلى 30.000 روبل. من بين أوجه القصور، يلاحظ الناس فقط التشغيل الصاخب للمبردات، ولكن هذا أيضًا في حدود المعقول.

4. (15000 روبية هندية)
قليلا عن هذه العلامة التجارية. ظهر قسم ASUSTOR في شركة ASUStek Computer Corporation منذ وقت ليس ببعيد - في نهاية عام 2011، ولكنه يعمل الآن في السوق كواحد من الشركات الرائدة في إنتاج محركات أقراص الشبكة، ويقدم للمستهلكين أفكارًا وخدمات مبتكرة ليس فقط في مجال قطاع NAS المنزلي، ولكن أيضًا في السوق الضيقة لـ NAS من فئة المؤسسات.

تم تجهيز طراز AS-602T بمعالج Intel Atom ثنائي النواة بتردد معالج يبلغ 2130 ميجاهرتز وذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 1 جيجابايت. يتم توصيل محركي أقراص ثابتة مقاس 2.5/3.5 بوصة عبر RAID ومتصلين عبر واجهة SATA داخلية بسرعة 6 جيجابت في الثانية. يحتوي الطراز على ستة منافذ USB 2.0 ومنفذين USB 3.0 ومنفذين مضيفين eSATA، بالإضافة إلى مخرج HDMI.

يعد الجهاز في الأساس الأخ الأصغر لشركة ASUSTOR AS-606T، ولكنه يستهدف المستخدم المنزلي، الذي يجب أن تكون وظائفه كافية له. ومع ذلك، يمكن توصيل أربع كاميرات IP فقط بالنموذج، ويتوفر خيار Wi-Fi بشكل اختياري فقط، لذا كن حذرًا عند الاختيار. لم يجد المستخدمون بعد أي عيوب كبيرة.

5. (4000 فرك)
قارئ البطاقة من Kingston في مراجعتنا ليس من قبيل الصدفة، على الرغم من أنه يخدم غرضه المباشر - قراءة البيانات وكتابتها على بطاقات الذاكرة SD وSDHC وSDXC وMicroSD. يتمتع هذا الطراز بالقدرة على نقل البيانات عبر شبكة Wi-Fi إلى ثلاثة مستخدمين وشحن الأجهزة من قارئ البطاقة نفسه.

يتصل Kingston MobileLite Wireless MLW221 بمنفذ USB ويمكن استخدامه مع بطاقة الذاكرة كوحدة تخزين خارجية. تتيح الأداة إمكانية نقل البيانات الضخمة بسرعة مثل الصور الفوتوغرافية وتسجيلات الموسيقى ومقاطع الفيديو إلى ذاكرة الكمبيوتر أو الكتابة على البطاقة. يعد هذا حلاً ممتازًا للأجهزة التي لا تحتوي على موصلات أو فتحات لبطاقات ذاكرة إضافية.

الجهاز ليس لديه أي عيوب معينة. ومن الأمثلة الصارخة على حقيقة أن التقنيات اللاسلكية يمكنها إحياء حتى المعدات "المملة" التي لا تفاجئ أحداً.

كما ترون، هناك الكثير للاختيار من بينها وهو الأمثل لكل NAS. لذلك ستكون Samsung Wireless مثالية للأجهزة المحمولة - الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. هذا هو الحل الأمثل لأولئك الذين يفضلون أسلوب حياة نشط. Synology DS213 air وAsustor AS-602T هما ببساطة مركزان للوسائط المتعددة لا يمكن الاستغناء عنهما في المنزل، ويستهدفان أولئك الذين يريدون جعل منزلهم "ذكيًا".

يتفوق QNAP TS-269L فقط في عدد الواجهات، ولكنه سيجد مشتريه أيضًا، على الرغم من السعر، لكن Kingston MobileLite Wireless MLW221 مناسب للجميع باعتباره جهازًا لا غنى عنه للأجهزة المحمولة. نأمل فقط أن ينخفض ​​سعر هذه المعدات في المستقبل القريب، وفي نفس الوقت ستزداد شعبيتها. .

من المؤكد أن الكثيرين واجهوا عاجلاً أم آجلاً مشكلة مكان تخزين الصور الفوتوغرافية والمجموعات الموسيقية ونتائج الأنشطة المهنية ومكتبة الأفلام وما إلى ذلك، المتراكمة من خلال العمل الشاق. إن الاستبدال البسيط بآخر أكثر اتساعًا يحل المشكلة، ولكن بطريقة ما لا بشكل جيد جداً، وليس لفترة طويلة. محرك الأقراص الخارجي ليس هو الحل الأفضل أيضًا. سقوط واحد مؤسف وتحدث كارثة. يساعد التخزين السحابي إلى حد ما، ولكن لا يزال هناك الكثير من القيود. سنتحدث اليوم عن تخزين البيانات المنزلية الذي يجب اختياره وما هو عليه.

جوهر المشكلة

أعتقد أن الجميع تقريبًا يجمعون تدريجيًا بعض الملفات التي يريدون حقًا حفظها، حتى لا يحدث لهم أي شيء. خذ على سبيل المثال أرشيف الصور والفيديو المنزلي الخاص بك. العالم يتغير، وتم استبدال الألبومات التي تحتوي على صور ورقية بالتقنيات الحديثة. ومعهم جاءت الأحجام التي يشغلها هذا "الاقتصاد" برمته. الصور "تزن" أكثر فأكثر، ومقاطع الفيديو التي تم تصويرها بدقة FullHD (من المخيف حتى الحديث عن 4K وما فوق) أصبحت أيضًا مثيرة للإعجاب بشكل متزايد من حيث الجيجابايت.

ينشأ سؤالان: مكان تخزينه و... مرة أخرى، مكان تخزين نفس الشيء، ولكن في شكل نسخ احتياطية. آمل أن يكون الشعار المقدس "تأكد من عمل نسخ احتياطية" مقدسًا حقًا بالنسبة لك.

يبدو أن القرص الذي تم شراؤه حديثًا بسعة 4 (6، 8، وما إلى ذلك) تيرابايت لا نهاية له. في البدايه. إذا قمت بتخزين مجموعة من الموسيقى المفضلة لديك هناك (خاصة إذا كنت من محبي الصوت عالي الجودة حقًا ولا "تنحدر" إلى ملفات MP3)، والكتب الصوتية، والأفلام، والمسلسلات التلفزيونية، وما إلى ذلك، فسيظهر ذلك بسرعة أن القرص ممتلئ تقريبًا. ماذا عن النسخ الاحتياطية؟ يجب أن يتم تخزينها على وسائط مختلفة.

هذا يعني أنك بحاجة إلى قرصين على الأقل، أو أنك بحاجة إلى نقل منزلك بالكامل إلى التخزين السحابي. إنه فقط أن هناك مساحة خالية قليلة جدًا هناك. صحيح، يمكنك دفع المبلغ التاسع وشراء عدة مئات من الجيجابايت أو حتى تيرابايت على واحد أو اثنين، ولكن هل أنت مستعد لهذه النفقات؟ ماذا لو حدث شيء ما وانقطع الوصول إلى البيانات؟ وحقيقة أن شيئًا شخصيًا يكمن في مكان ما هناك، لا أحد يعرف أين...

ونتيجة لذلك، يظهر فهم أن هناك حاجة إلى نوع من الأجهزة يمكنه تخزين تيرابايت من المعلومات المهمة التي يجب أن تكون متاحة في أي وقت، كما يضمن أيضًا درجة عالية من الأمان لكل شيء مسجل.

من السذاجة أن نأمل أن يفشل محرك الأقراص الثابتة، بغض النظر عن مدى روعته، في لحظة غير مناسبة (ومتى يكون ذلك مناسبًا؟). النسخ الاحتياطية تنقذ الموقف، ولكن دعونا نتفق على أن النسخ الاحتياطي لكل شيء مكلف للغاية. ما لا يمكن استعادته بأي شكل من الأشكال، أو ما سيتطلب الكثير من الوقت والمال، أمر لا بد منه، ولكن ماذا عن الباقي؟

يمكن إسناد هذه الراحة بالكامل إلى الأقراص، ولكن ليس فقط إلى عدة محركات أقراص منفصلة، ​​بل تعمل معًا في مصفوفة RAID. يمكننا أن نقول بدرجة عالية من الثقة أنه في حالة فشل أي محرك أقراص، فلن تختفي المعلومات. سنتحدث عن ماهية RAID وما هي مزاياها وعيوبها بشكل منفصل.

لذلك، في الوقت الحالي، تم بالفعل تشكيل عدد من المتطلبات، وهو ما يكفي لمعالجة مشكلة تنظيم تخزين البيانات المنزلية. أي أنها ستكون عبارة عن محركات أقراص ثابتة مجمعة في مصفوفة RAID، وسيكون من الأمثل وضعها في حاوية منفصلة، ​​بدلاً من تحميل سطح مكتب العمل/الألعاب بالمنزل بوظائف تخزين القرص.

الآن دعونا نلقي نظرة على الخيارات لحل المشكلة. في هذه الحالة، أنا أتحدث عن الاستخدام المنزلي البحت لتخزين القرص. للاستخدام المكتبي أو للمهام الأكثر خطورة مثل خادم قاعدة البيانات، هناك حاجة إلى نهج مختلف قليلاً. في هذه الحالة، كل شيء أبسط - تخزين الملفات. كمكافأة ممتعة، من المرغوب فيه أن تكون قادرًا على استخدامه كمشغل وسائط، وربما خادم ويب. يذهب.

تخزين محلي الصنع - مما تمكنا من جمعه من القصاصات

كثير من الناس، بعد الترقية التالية للكمبيوتر، يُتركون مع مكونات عفا عليها الزمن بالفعل أخلاقياً (ولكن ليس جسديًا)، ولا تتوافق مع الحقائق الحديثة، ولكن يمكن استخدامها لتجميع شيء ما... ولكن لماذا، في الواقع، فكر في الأمر ؟ يعد Core i7 أو AMD Ryzen للتخزين على القرص زائداً عن الحاجة. صحيح، إذا كان جهاز i5 القديم قد نجح، فلماذا لا.

إذا كان من الممكن تمامًا تجميع جهاز كمبيوتر كامل من كومة من المكونات الكاذبة، فيمكنك اختيار هذا الخيار. ليس لدي حاليًا أي غرض في وصف كيفية تجميع وحدة تخزين الشبكة هذه وتكوينها بشكل مستقل؛ فهذا موضوع منفصل وواسع النطاق. الآن فقط بعبارات عامة.

لذلك، فإن المتطلبات الأساسية لمثل هذا الكمبيوتر محددة إلى حد ما. الأداء العالي ليس مطلوبًا، والأكثر من ذلك، إذا كان من المقرر أن تعمل وحدة التخزين المجمعة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، فكلما كانت قوتها أقل، قل ما تدفعه مقابل الكهرباء.

من المهم فقط أن يكون من الممكن تجميع الأقراص في مصفوفة، ومن المرغوب فيه ألا يكون RAID هذا "برنامجًا". إذا كانت اللوحة الأم تدعم تنظيم المصفوفة، فهذا رائع، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فلا يزال من المستحسن إنفاق بعض المال والحصول على وحدة التحكم المناسبة. كل ما تبقى هو القلق بشأن الحالة، وفي الواقع، الأقراص نفسها.

بالتأكيد سيقول الكثيرون أن نظام التشغيل Nas4Free سيكون الخيار الأفضل لأداء وظائف تخزين الشبكة. بالمناسبة، سيكون من الممكن التعامل مع برنامج RAID. وفي كثير من الحالات سيكون هذا كافيا بالفعل. وبدلاً من ذلك، شيء مماثل يعتمد على Linux.

المشكلة الوحيدة هي أنه بالنسبة لأولئك الذين أمضوا حياتهم بأكملها جالسين على "النوافذ"، فإن هذا المحور أقرب وأوضح بكثير، ولا يحتاجون إلى إتقان نظام غير مألوف من أجل تنفيذ جميع الإجراءات اللازمة. وقد يستغرق هذا بعض الوقت. لذلك، لن أستبعد نظام التشغيل Windows تمامًا، خاصة إذا كان تخزين الشبكة سيتعين عليه أداء بعض المهام البسيطة الأخرى ذات الصلة.

أحد عيوب التجميع الذاتي لمنشأة التخزين هو أن النتيجة الناتجة هي إلى حد ما "تشبه المزرعة الجماعية". ومع ذلك، إذا كان مكان هذا الكمبيوتر في مكان ما في الخزانة، خلف الخزانة أو في بعض الخزانة، فإن الصفات الجمالية تصبح غير مهمة على الإطلاق. الشيء الرئيسي هو أنه يعمل بثبات.

على الأرجح، لن تكون هناك محركات أقراص قابلة للتبديل السريع. ما مدى أهمية هذا التقييد بالنسبة لك؟ نعم، لإزالة محرك الأقراص الفاشل وتثبيت محرك جديد، سيتعين عليك فتح العلبة وفك محرك الأقراص وتثبيت محرك جديد. ولكن كم مرة يجب القيام بذلك؟

من المنطقي أن تهتم بمثل هذا التجميع فقط إذا كان لديك بالفعل جميع المكونات تقريبًا (الأقراص، على الأرجح، لا يزال يتعين عليك شراؤها بشكل منفصل). حسنًا، أو يمكنك بسهولة شراء شيء رخيص من سوق السلع المستعملة، على سبيل المثال، معالج، أو شريحة ذاكرة ذات عامل شكل لم يعد ذا صلة، بطبيعة الحال، بعد التأكد من أنه يعمل.

أعتقد أن تجميع مثل هذا النظام من الصفر ليس له معنى كبير. قد لا تنجح المدخرات.

DAS – جاهز، ولكنه غير مكلف

الجميع على دراية بمحركات الأقراص الثابتة المحمولة المتصلة عبر USB. يستخدمها الكثير من الأشخاص، ولدي حوالي ثلاثة منهم، ويعمل أحد هذه الأقراص بالفعل لمدة 5 سنوات ويسعد بموثوقيته وصحته.

لقد ذكرت محركات الأقراص هذه لسبب ما، ولكن لأنها تعطي فكرة عما هو DAS - التخزين المتصل المباشر (الأجهزة ذات الاتصال المباشر بالكمبيوتر). طريقة الاتصال هي نفسها تقريبًا، باستخدام USB، على الرغم من إمكانية استخدام خيارات eSATA أو أي شيء آخر في هذه الحالة.

خارجيا، تبدو هذه الأجهزة وكأنها حالة صغيرة مع القدرة على تثبيت عدة أقراص. وبطبيعة الحال، كلما زاد عدد محركات الأقراص التي يمكنك تثبيتها، زاد حجم العلبة. يوجد مصدر طاقة مدمج، ونظام تبريد (مروحة واحدة على الأقل)، والأفضل من ذلك كله، وحدة تحكم RAID مدمجة.

وحدة تحكم "أجهزة" كاملة تمامًا لدمج الأقراص في مصفوفة. وهذا يضمن موثوقية التخزين والحماية من فشل محرك الأقراص. من بين المزايا التي لا شك فيها لهذا الحل هو السعر، وهو أقل من سعر NAS المذكور أدناه.

من بين السلبيات، تجدر الإشارة إلى أن DAS ليس جهازًا مستقلاً على شبكة منزلية، مثل وحدة تخزين منزلية أو NAS مجمعة "على الركبة" من مواد الخردة، ولكنه جهاز تخزين متصل مباشرة بالكمبيوتر.

هناك بعض الصعوبات في الوصول إليه، لأنه في هذه الحالة سيكون متاحًا فقط عند تشغيل الكمبيوتر وتكوين حقوق الوصول للمستخدمين إلى وحدة التخزين عليه. ستكون هناك صعوبات في عمل DAS كمشغل وسائط، وما إلى ذلك.

صحيح أن هناك طريقة للخروج من هذا الوضع. إذا كان جهاز التوجيه الخاص بك يدعم الأجهزة المضيفة المناسبة، فيمكن بسهولة تحويل DAS إلى "NAS تقريبًا" عن طريق توصيله بجهاز التوجيه، والذي سيكون مرئيًا عبر الشبكة.

هناك خيار آخر يتمثل في استخدام DAS كجهاز لتوسيع سعة NAS الموجودة في الأسرة. ببساطة، قم بتوصيل DAS بـ NAS، على سبيل المثال، باستخدام USB. قد تكون هناك مشاكل في التوافق هنا، وفي بعض المجموعات سترفض محركات الأقراص هذه العمل معًا، ولكن الأمر يتعلق باختيار نماذج معينة.

بالمناسبة، في الوضع المثالي، مع وجود NAS صغير وغير مكلف مع قرصين أو حتى قرص واحد، سيكون من الممكن القيام به دون شراء نموذج أكثر رحابة و "إرفاق" DAS به. بالنسبة لـ "تفريغ الملفات" بالمنزل، فإن الحل مناسب تمامًا، بل إنه يوفر المال.

NAS رائع، ولكنه ليس رخيصًا

يعد هذا من نواحٍ عديدة حلاً مثاليًا لمشكلة تنظيم التخزين المنزلي. NAS - التخزين المتصل بالشبكة (التخزين المتصل عبر الشبكة). تمامًا مثل الخيار الذي تمت مناقشته مسبقًا، يتميز هذا الإصدار بوجود واجهة شبكة، وبرامج خاصة به، وأحيانًا متقدمة جدًا، ولسوء الحظ، ليس بأقل سعر.

في الأساس، هذا جهاز كمبيوتر مصمم لأداء مجموعة ضيقة إلى حد ما من المهام، وهو نوع من الخوادم الصغيرة المنزلية. وعلى الشبكة، سيتم النظر إليه كجهاز منفصل، ويمكن توزيع الوصول إليه بين المستخدمين، ويمكن تمييز الحقوق أو إخفاء أي مجلدات مخزنة عن أعين المتطفلين.

من الممكن تثبيت عدد من التطبيقات الإضافية (على سبيل المثال، عملاء التورنت، وخوادم الطباعة، ومشغلات الوسائط، وما إلى ذلك). ومع ذلك، غالبا ما يتم تضمين كل هذا بالفعل. كل ما تبقى هو تثبيت الأقراص، وتجميع المصفوفة (بالطبع، دعم RAID موجود)، وتكوين التخزين، وتوزيع الحقوق - وهذا كل شيء، يمكنك استخدامه.

مشكلة واحدة مع هذا الخيار هو السعر. بالنسبة لجهاز مكون من 4 أقراص، سيتعين عليك إنفاق 200 دولار على الأقل، وسيتطلب NAS الأكثر تقدمًا وقوة أكثر من ذلك بكثير. وهذا لا يأخذ في الاعتبار الأقراص نفسها، والتي هي أيضا ليست رخيصة.

خاتمة. يعد تخزين البيانات المنزلية أمرًا مريحًا وضروريًا ولكنه يتطلب بعض التكاليف

يبدو أن الرغبة في التعامل مع محرك أقراص ثابت خارجي أو تثبيت محرك أقراص إضافي في وحدة النظام هي الحل الأبسط والأقل تكلفة. إلى حد ما، وهذا صحيح. صحيح أنه سيتعين عليك الاعتماد على موثوقية القرص ومنع فقدان القرص الخارجي أو سقوطه أثناء التشغيل. خلاف ذلك، ستكون هناك حاجة لاستعادة البيانات بطريقة أو بأخرى من محرك أقراص فاشل، وهذا العمل ليس سهلاً، وبطيئًا، ومكلفًا، وعادةً لا يمكن القيام به في المنزل.

إذا كنت تقدر حقًا ما يتم تخزينه على محركات الأقراص الثابتة لديك، فلا يزال الأمر يستحق التفكير في خيار أو آخر للتخزين الآمن من الفشل. حتى لو كانت هناك عدة أقراص في وحدة النظام، على الأقل قم بتجميعها معًا في RAID.

بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر المحمولة حصريًا في المنزل، لا يوجد خيار آخر سوى نوع من وحدات التخزين الخارجية. يبدو أن الخيار الجيد هو استخدام DAS، وهو في حد ذاته غير مكلف. إذا كنت تستطيع أن تتصالح مع حدودها، فلماذا لا تحصل على مزيج مثالي من السعر والإمكانيات وبعض الضمانات لأمن المعلومات.

جاهز، قادر على العمل خارج الصندوق تقريبًا، مع الحد الأدنى من الإعدادات - هذا هو NAS. في معظم الحالات، تحتوي المجموعة بالفعل على جميع البرامج الضرورية ولا يلزم دائمًا تثبيت شيء ما بشكل منفصل. العيب الرئيسي هو السعر الذي لا يتناسب أحيانًا مع الصندوق الصغير الحجم. وبإضافة تكلفة الأقراص إليها، نحصل على أرقام تجعلنا نشعر بالحزن الشديد.

هناك أيضا حلول بديلة. على سبيل المثال، HP ProLiant MicroServer، الذي وصل بنجاح إلى الجيل العاشر. هذا هو حقا خادم كامل، مايكرو فقط. مع وحدة تحكم RAID وجميع السمات الأخرى لإنشاء خادم لمنزلك أو مكتبك الصغير.

أنا شخصياً أفكر الآن في شراء جهاز صغير، على الرغم من أنني لم أقرر بعد ما إذا كنت سأتخلص من NAS غير المكلف - فمتطلباتي ليست عالية، لذلك لا أحتاج إلى جهاز باهظ الثمن مع مجموعة من الوظائف) ، أو الاكتفاء بـ DAS.

بالمناسبة، للتثبيت في NAS (DAS، الخادم المنزلي)، خاصة عند إنشاء مجموعة RAID، يجب أيضًا تحديد محركات الأقراص الثابتة بشكل مناسب. ليس من المستحسن أن تأخذ أي. سنتحدث عن اختيار محركات الأقراص هذه مرة أخرى في وقت آخر.

على أية حال، من الضروري وجود مكان لتخزين النسخ الاحتياطية ومجموعة موسيقية (ولدي أذواق واسعة جدًا) وألبوم صور منزلي وجميع أنواع الضروريات الأخرى. علاوة على ذلك، قد يصبح موضوع تنظيم المراقبة بالفيديو في المنزل ذا صلة في المستقبل المنظور. لإعادة الصياغة، يمكننا القول أن ضمان سلامة المعلومات الشخصية المهمة هو عمل أصحاب هذه المعلومات أنفسهم. تعد السحابات عبر الإنترنت جيدة، لكن "السحابة" المنزلية الشخصية لن تكون أيضًا غير ضرورية.

بالمناسبة، هل قمت بالفعل بعمل نسخة احتياطية؟